Amid Internal and External Challenges, Is Ethereum's Neutral Route Still Viable?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-25Terakhir diperbarui pada 2026-05-25

Abstrak

"Ethereum is facing a dual crisis of market pressure and internal challenges. Its native token ETH is in a mid-term downtrend, with negative sentiment prevailing, weak price action, and significant outflows from ETFs. The ETH/BTC ratio has hit a ten-month low, and institutional holdings have shrunk. Concurrently, the Ethereum Foundation has seen a major exodus of core personnel following its commitment to a neutral, non-commercial development roadmap focused on censorship resistance, openness, privacy, and security (CROPS). This stance has sparked debate. Critics, including former members, argue that the ecosystem lacks a dedicated, well-funded entity to promote ETH's commercial value and compete with rival chains. Proposals suggest creating a new, independent body to drive adoption and token value, forming a dual-model with the Foundation. While some investors view the personnel changes as normal turnover and remain bullish on Ethereum's long-term fundamentals, the immediate path forward is unclear. Analysts believe Ethereum must execute its technical roadmap (like upcoming upgrades), clarify governance, and focus on high-value sectors like DeFi and tokenization to convert its technological edge into a compelling investment thesis. The current downturn tests whether its decentralized model can adapt to balance core principles with commercial competitiveness."

Author: Oluwapelumi Adejumo

Compiled by: Saoirse, Foresight News

As Ethereum's native token ETH enters a mid-term downtrend, overall market sentiment has significantly weakened. Data from blockchain analytics platform Santiment shows that discussions about ETH surged across networks in May, but the prevailing sentiment was overwhelmingly negative, with investors widely concerned about further price declines.

Ethereum Market Sentiment (Source: Santiment)

Analysts indicate that multiple bearish factors have converged, collectively dragging down the market: weak spot price performance, continuous outflows from ETFs, the departure of key personnel from the Ethereum Foundation, public questioning from veteran community supporters, and the growing competitiveness of peer public chains such as Hyperliquid, Zcash, and Solana.

Data from CryptoQuant also confirms a significant cooling in institutional investment interest. Currently, ETH price is approaching the critical $2,000 support level, with both spot market and fundamental indicators showing clear signs of weakness.

Ethereum's performance relative to the broader market appears particularly sluggish. The ETH/Bitcoin exchange rate has fallen to around 0.02758, hitting a ten-month low, indicating that Ethereum has significantly underperformed Bitcoin in this cycle. Spot investors continue to reduce their holdings, market liquidity keeps shrinking, and major institutions have largely ceased buying.

Persistent Spot Selling, Ethereum Lacks Effective Buying Support

Over the past two quarters, institutional holdings have consistently decreased. In October 2025, institutional holdings once exceeded 7 million ETH but have now retreated to around 5.5 million. During the prolonged price correction, large investment institutions have been scaling back their core positions.

The regulated ETF market is also under pressure. Current Ethereum ETF assets under management are approximately $12.14 billion, a 23% decrease from the peak in January. Data from SoSoValue shows severe market performance in May, with ETFs experiencing net outflows for two consecutive weeks, totaling around $470 million in cumulative outflows, marking one of the most concentrated periods of capital flight this year.

Weekly Ethereum ETF Fund Outflows (Source: SoSoValue)

The Coinbase Premium Index has remained in negative territory throughout, reflecting a lack of spot buying interest among U.S. institutional investors. As institutional holdings decrease, ETH market liquidity has tightened in tandem. Since February 2026, daily average institutional trading volume has continued to decline, falling well below the one-year average. Recent daily trading volume has only ranged between $17 million and $42 million.

Market bottom-fishing willingness has faded, and spot market activity is sluggish. Any negative news could easily trigger sharp price volatility.

Derivatives Market Hedging Heats Up, Contract Longs Remain Determined

As spot market selling pressure intensifies, the derivatives market shows significant divergence regarding future trends. Industry opinions are split on whether ETH is entering a long-term downtrend or is about to bottom out and rebound.

Professional traders are actively buying put options to hedge risks, while the perpetual contract market still retains substantial long positions, reflecting starkly opposing views. Block Scholes data shows that the seven-day ETH 25-delta risk reversal skew is close to -7%, indicating traders are willing to pay a premium for put options to hedge against downside risk.

Data from Deribit exchange shows that the total open interest for put options with strike prices of $2,000 and $2,100 exceeds $380 million, making these two price levels the core battleground for short-term institutional speculation.

Ethereum Options Trader Positions (Source: Deribit)

Market Interpretation: The large-scale deployment of put options suggests a widespread market expectation of continued weakness. The price has already broken below the $2,100 support level, and market risk appetite keeps declining. In the absence of spot capital to absorb selling pressure, the market can only rely on hedging operations to mitigate risks.

Signals from the perpetual contract market are more complex. According to CryptoQuant statistics, Ethereum's funding rate has remained stable in positive territory, reaching 0.0082 on May 21st. Even as market capitalization, institutional holdings, and spot trading volume decline across the board, speculative bullish sentiment has not completely dissipated.

Ethereum Funding Rate (Source: CryptoQuant)

The opposing long and short stances introduce significant uncertainty into the price action. If spot buying suddenly recovers, it is likely to trigger a short squeeze and rebound. Conversely, if the price breaks below the critical $2,000 support level, the massive open interest could trigger a cascade of liquidations, exacerbating market volatility.

Key Talent Departures, Ethereum's Value Debate Intensifies

Amid the poor price performance, the Swiss non-profit Ethereum Foundation, responsible for Ethereum's underlying R&D, is undergoing large-scale senior personnel changes.

Senior R&D personnel Carl Beek and Julian Ma have formally resigned, triggering internal personnel turbulence. Carl Beek, with seven years of experience, was primarily responsible for Beacon Chain design. Julian Ma led the development of the lab oversight incentive framework.

Since February, at least nine senior personnel have left or stepped back from core roles at the Foundation. In May alone, five individuals departed, including former Co-Executive Director Tomasz Stańczak, Board Co-Chair Josh Stark, protocol R&D contributor Trent Van Epps, protocol team lead Barnabé Monnot, and Tim Beiko. Senior researcher Alex Stokes has also begun a three-month leave. The reduction in core technical team members during a market downturn has created a leadership vacuum.

Industry analysis suggests the trigger for this personnel change was a foundational document released by the Foundation in mid-March. This 38-page document established the CROPS principles: Censorship Resistance, Open Source, Privacy, and Security.

The document clearly defines the Foundation's role as an ecosystem guardian, not a commercial operator. Its core duty is to maintain network neutrality, not to pursue goals like raising token prices, boosting investor returns, or advancing commercial expansion.

Now, as other public chains continue to capture market share, the Foundation's adherence to a neutral development philosophy is increasingly difficult for the market to accept. Tommy Shaughnessy, co-founder of venture firm Delphi Ventures, stated that the negative impact of this talent drain far exceeds surface appearances. With reform-minded members gone, internal voices questioning the current development direction are unlikely to emerge again.

Calls for Reform Grow Louder, Neutral Development Model Faces Severe Test

Many departing core members believe the Foundation has been insufficiently proactive in commercialization and have called for adjustments to the governance structure. Prominent researcher Dankrad Feist, who left the Foundation last year to join a new public chain project, publicly proposed forming a new, independent institution to ensure the network's economic competitiveness.

He suggested the new institution should have initial capital of at least $1 billion, partially sourced from network staking rewards. This institution would be directly accountable to token holders, with the core mission of expanding ETH's commercial application scenarios and driving token market capitalization growth.

Dankrad Feist pointed out that the Ethereum Foundation currently holds less than 0.1% of the total circulating supply, cannot access underlying staking rewards or on-chain transaction fees, and the entire ecosystem lacks a professional body actively promoting the token in capital markets.

Ryan Sean Adams, co-founder of media outlet Bankless, expressed agreement with this view. He argued that Ethereum's development cannot rely solely on the Foundation. The ecosystem needs well-funded, competitive professional institutions focused on improving capital efficiency, communicating development value externally, and implementing commercial projects—tasks that fall outside the Foundation's mandate.

These reform proposals do not call for abolishing the original Foundation but advocate for a dual-agency collaborative model: one side remains true to its original purpose, safeguarding the underlying network's neutrality and building public infrastructure; the other focuses on token promotion and competing for institutional capital resources.

Bullish investors, however, believe the market is over-interpreting short-term volatility, viewing the personnel changes as a normal generational transition. Investor Ryan Berckmans stated that talent flow is a normal phenomenon for team renewal. Ethereum has successfully navigated regulatory storms and management changes in the past, completed major technical upgrades like The Merge and blobs transactions, and its on-chain application assets remain industry-leading. Global enterprises continue to deploy stablecoins and asset tokenization businesses, which can still support long-term network development.

Major institutional holders also maintain an optimistic outlook. Thomas Lee, Chairman of BitMine, the public company with the largest ETH holdings, believes the current market panic is just a normal correction within the cycle. The company holds 5.2 million ETH, with assets worth over $10 billion in staking.

BitMine Key Metrics (Source: BitMine Tracker)

Thomas Lee stated that blockchain serves as the underlying infrastructure for AI commercial systems and institutional financial settlements. With its mature security system, ample market liquidity, and broad institutional recognition, Ethereum still possesses irreplaceable industry advantages.

Shaking Off Negative Sentiment, How Can Ethereum Regain Its Upward Trajectory?

Industry insiders believe Ethereum's future trajectory depends on whether its technical roadmap and commercial moats can translate into an attractive investment thesis. Analysis from investment firm Galaxy Digital suggests that to stem the tide of capital outflows, Ethereum must steadily execute its various operational plans.

The short-term priority is to successfully launch the Glamsterdam upgrade, steadily advance subsequent Hegotá version iterations, clarify internal authority and responsibility divisions within the Foundation, and concentrate resources on core commercial sectors. Key focus areas include high-value decentralized finance (DeFi), institutional asset issuance, real-world asset tokenization, stablecoin settlement, and privacy financial infrastructure. Ethereum's neutrality and security capabilities will become core advantages in these sectors.

Simultaneously, Ethereum needs to accelerate its layout in the next wave of industry hotspots, including public chain scaling technology, on-chain privacy protection, post-quantum security, and AI-native economic systems. Relevant technical frameworks are already included in the open-source R&D roadmap. The current biggest challenge is coordinating synergistic development between commercial entities and institutional resources.

The Foundation's charter clearly outlines principles for underlying technology R&D but does not specify a token value growth logic or establish dedicated operational entities to address competitor challenges.

This price decline is no longer merely a simple market correction; it is a profound test: Can a decentralized system rationally allocate commercial functions and complete institutional division of labor adjustments while maintaining operational stability?

If the ecosystem can leverage this personnel transition to streamline authority and responsibility, transforming technical plans into clear investment value, this downturn may become an opportunity for governance model optimization. Conversely, if adjustments cannot be made, persistently weak spot market performance, frequent talent departures, and shifting competitive landscapes will lead the market to question whether Ethereum's network strength can no longer support stable token value.

Bacaan Terkait

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyiratkan bahwa kenaikan dan penurunan suku bunga dianggap memiliki kemungkinan yang sama. 'Dot plot' triwulanan juga diperkirakan akan menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat memperkirakan suku bunga akan tetap tidak berubah tahun ini, dengan beberapa bahkan mungkin memproyeksikan kenaikan. Warsh, yang telah lama mengkritik alat komunikasi Fed seperti 'dot plot', kini harus menyampaikan perubahan arah kebijakan ini menggunakan alat-alat yang dikritiknya, dengan komite yang tidak dipilihnya, menuju arah yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Intinya, pembicaraan di dalam Fed telah bergeser dari 'kapan menurunkan' menjadi 'apakah harus menaikkan' suku bunga.

marsbit8m yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbit8m yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

Penulis blog Douyin "Li Yien" telah menemukan resep suksesnya dengan berseru setiap hari, "Waktulah yang akan membuktikan modul optik dan daya komputasi!" Slogan ini telah mendorong popularitasnya, mencerminkan minat tinggi terhadap saham-saham "Yi Zhong Tian"—sebutan untuk tiga raksasa modul optik di pasar A-saham Tiongkok: Xinyisheng, Zhongji Innolight, dan TFC Optical Communication. Sejak April 2025, saham mereka melonjak 10 hingga 17 kali lipat, menciptakan kekayaan yang luar biasa. Namun, pada Juni 2026, sentimen berubah dengan koreksi tajam, memicu pertanyaan tentang saham mana yang paling bernilai. Artikel ini menganalisis "Yi Zhong Tian" menggunakan tiga tolok ukur: PEG (harga/pertumbuhan), kualitas laba, dan diskon/premi untuk kepastian. **Xinyisheng** tampak sebagai "raja nilai" secara angka dengan PEG terendah (0,30) dan margin kotor di atas 47%, didorong oleh integrasi vertikal. Namun, diskonnya mencerminkan risiko seperti ketergantungan pada beberapa pelanggan besar (78% pendapatan dari luar negeri) dan ketidakpastian keberlanjutan pertumbuhannya yang meledak-ledak. **Zhongji Innolight** adalah pilihan "kepastian yang mahal". Sebagai pemimpin pasar dengan pangsa lebih dari 50% untuk modul 800G NVIDIA dan keunggulan dalam 1.6T, kinerjanya solid—laba kuartal pertama 2026 saja melebihi total laba 2024. Namun, valuasi P/E-nya 40% lebih tinggi dari Xinyisheng, dan risiko geopolitik (seperti daftar "1260H" Departemen Pertahanan AS) menjadi ancaman konstan bagi perusahaan dengan 86,8% pendapatan dari luar negeri. **TFC Optical Communication** adalah "kepastian termahal" yang bertaruh pada arsitektur masa depan (CPO/NPO). Sebagai pemasok komponen inti (mesin optik, perangkat) ke pabrikan modul, ia menikmati margin kotor tertinggi (>50%) dan posisi stabil di hilir. Namun, pertumbuhannya lebih halus, valuasi P/E-nya sangat tinggi (~122x), dan perbedaan ekspektasi kinerja dapat mengecewakan pasar. Analisis ini mengungkap perbedaan mendasar: Xinyisheng dan Zhongji adalah "restoran" yang menjual modul jadi, sedangkan TFC adalah "pemasok air". Membandingkannya secara langsung adalah kesalahan. Terakhir, artikel menantang narasi kemenangan dengan menyoroti bahwa kolam laba sebenarnya berada di hulu—pada chip laser dan chip switching yang dikuasai perusahaan AS seperti Lumentum dan Coherent. "Yi Zhong Tian" mendominasi tahap perakitan, tetapi arsitektur CPO masa depan justru dapat memperkuat posisi pemain hulu AS. Upaya Tiongkok, seperti Yuangjie Technology yang mengembangkan chip laser berdaya tinggi, adalah kunci untuk merebut nilai tambah ini. Jadi, ukuran nilai jangka panjang sesungguhnya bukanlah PEG terendah, tetapi apakah industri modul optik Tiongkok dapat naik ke rantai nilai yang lebih tinggi. Waktu akan menjawab apakah modul optik dan daya komputasi terbukti, tetapi investor harus memahami di mana sebenarnya mereka "berdiri dalam cahaya".

marsbit17m yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

marsbit17m yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

Artikel ini merangkum tiga laporan penelitian dari Galaxy Digital, NYDIG, dan Standard Chartered tentang apakah pasar kripto, khususnya Bitcoin, telah mencapai titik terendah (bottom). **Tiga Pandangan Berbeda:** * **Galaxy Digital:** Belum mencapai bottom. Berdasarkan analisis 13 indikator historis, hanya 4 yang terpenuhi. Mereka memperkirakan kisaran bottom antara $30.000 - $54.000, dengan perkiraan netral $40.000 - $46.000. * **NYDIG:** Mungkin sudah bottom, tetapi kemungkinannya kecil. Meski banyak indikator mendekati level terendah historis, belum ada kepanikan jual besar-besaran yang khas. Namun, masuknya modal institusi bisa berarti koreksi kali ini lebih dangkal dari siklus bear market sebelumnya. * **Standard Chartered:** Sudah bottom di $59.000. Alasan utamanya adalah kemungkinan kesepakatan diplomatik AS-Iran dan IPO SpaceX akan mengurangi tekanan jual dari investor ETF. **Konsensus Penting bagi Investor Jangka Panjang:** Meski berbeda pada level harga bottom, ketiga laporan memiliki kesepakatan kunci: 1. Titik terendah pasar **akan terjadi dalam tahun ini**. 2. Harga saat ini **lebih dekat ke bottom daripada ke puncak sebelumnya**. 3. **Mereka tetap optimis** Bitcoin akan mengalami bull run baru di masa depan. **Poin Penting:** Bagi investor jangka panjang, perbedaan prediksi bottom ($40k, $50k, atau $59k) kurang krusial dibandingkan potensi kenaikan jangka panjang ke level $100.000 atau lebih. Logika dasar nilai Bitcoin jangka panjang—seperti inflasi, utang pemerintah, dan adopsi digital—terus menguat. Fokus seharusnya bukan hanya "apakah sudah bottom?", tetapi "apakah puncak sudah terlihat?" Selama puncak belum tercapai, Bitcoin tetap memiliki nilai sebagai aset jangka panjang.

marsbit28m yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

marsbit28m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

Dalam perlombaan AI global, modul optik adalah komponen kritis untuk menghubungkan dan mensinkronisasi ribuan GPU dalam pelatihan model besar. Dua perusahaan AS, Marvell dan Broadcom, mendominasi pasar chip DSP (Digital Signal Processor) berkecepatan tinggi (800G/1.6T), yang penting untuk modul optik AI canggih, dengan pangsa gabungan diperkirakan lebih dari 90%. Produsen modul optik Tiongkok terkemuka dunia seperti Zhongji Innolight dan Eoptolink sangat bergantung pada chip ini untuk ekspor ke pasar AI luar negeri, terutama AS. Sementara itu, chip laser EML berkecepatan tinggi, komponen kunci lainnya, juga didominasi oleh pemasok seperti Lumentum. Namun, lanskap pemasok di segmen ini lebih beragam, dan kemajuan substitusi domestik Tiongkok lebih cepat dibandingkan dengan DSP. Risiko gangguan pasokan dari pemasok AS memang ada, tetapi hubungannya saling bergantung: Marvell dan Broadcom mengandalkan pasar manufaktur dan rantai pasok Tiongkok. Untuk mengurangi risiko, industri Tiongkok dapat melakukan diversifikasi pemasok, memperpanjang persediaan, serta mengembangkan pasar domestik dan regional. Solusi jangka panjang terletak pada percepatan substitusi domestik untuk chip DSP dan optik berkecepatan tinggi, didukung oleh pasar komputasi dalam negeri yang besar. Teknologi baru seperti Silicon Photonics dan CPO juga berpotensi mengurangi ketergantungan di masa depan. Meskipun jalan menuju swasembada penuh membutuhkan waktu dan investasi berkelanjutan, fondasi industri yang kuat dan kemajuan teknologi domestik menawarkan jalur untuk mengamankan otonomi dalam rantai pasok optik.

marsbit40m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

marsbit40m yang lalu

Di Balik Valuasi Dua Triliun Dolar SpaceX: Mengapa Elon Musk Selalu Berhasil Merencanakan Langkah Selanjutnya?

Tanggal 12 Juni, pada hari SpaceX resmi melantai di bursa, Elon Musk memilih pergi ke pangkalan Starship di Texas dan membunyikan bel pembukaan Nasdaq dari jarak jauh bersama ratusan karyawan. Hari itu, valuasi SpaceX sempat menyentuh US$ 2 triliun. Perjalanan 24 tahun ini penuh cerita yang tak biasa. Perusahaan ini secara nominal membuat roket, tetapi bisnis roketnya tidak menguntungkan. Pencapaiannya yang paling terkenal adalah mendaur ulang roket, namun yang menopang valuasinya adalah dua cerita lain: StarLink dan "komputasi luar angkasa" yang baru saja ditulis dalam prospektus. SpaceX didirikan pada 2002 setelah Musk gagal membeli roket untuk proyek "Mars Oasis". Enam tahun pertama, tiga peluncuran Falcon 1 semuanya gagal. Keberhasilan keempat pada 2008 membuka era "penerbangan luar angkasa komersial". Kontrak harga tetap dari NASA mendorong obsesi SpaceX terhadap biaya rendah. Pada 2015, Falcon 9 berhasil mendarat kembali untuk pertama kalinya. Teknologi daur ulang ini dikembangkan dengan memanfaatkan misi berbayar pelanggan. Kini, tingkat keberhasilan Falcon 9 mencapai 99,4%. StarLink, diumumkan pada 2015 sebelum roket daur ulang terbukti, adalah "klien internal" yang dibuat Musk untuk menyerap kapasitas angkut murah. Pada 2025, divisi konektivitas StarLink adalah satu-satunya yang menghasilkan keuntungan (US$ 4,4 miliar), menutupi sebagian kerugian dari pengembangan Starship dan kerugian besar dari xAI yang digabungkan. Starship, generasi roket berat berikutnya, mulai dikerjakan pada 2014 saat Falcon 9 masih dalam tahap awal. Narasi awalnya adalah manusia (imigrasi Mars), namun kini bergeser menjadi "pusat data" di luar angkasa. Pada 2024, Starship berhasil ditangkap oleh lengan robotik "sumpit" di menara peluncuran, menuju operasi seperti penerbangan pesawat. IPO SpaceX pada 2026, yang melanggar janji "tidak akan IPO", adalah aksi pendanaan untuk cerita besar berikutnya: komputasi luar angkasa. Meski menjadi konsensus industri, detail teknis komputasi luar angkasa masih belum jelas. Raksasa teknologi seperti Google (Project Suncatcher), Blue Origin ("Sunrise"), dan investor seperti Nvidia telah mengambil langkah konkret. Namun, perhitungan biayanya masih sangat tinggi, membutuhkan penurunan biaya peluncuran drastis oleh Starship untuk menjadi layak. Intinya, sejarah SpaceX adalah tentang menjadi penyedia karena tak bisa menjadi klien, lalu menciptakan kliennya sendiri (StarLink), dan sekarang memesan klien yang lebih besar (komputasi luar angkasa) untuk roket generasi berikutnya. Setelah mewujudkan daur ulang roket dan StarLink, kini ia menjual janji yang lebih besar dan lebih mahal ke pasar.

marsbit43m yang lalu

Di Balik Valuasi Dua Triliun Dolar SpaceX: Mengapa Elon Musk Selalu Berhasil Merencanakan Langkah Selanjutnya?

marsbit43m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ROUTE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Router Protocol (ROUTE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Router Protocol (ROUTE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Router Protocol (ROUTE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Router Protocol (ROUTE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Router Protocol (ROUTE)Lakukan trading Router Protocol (ROUTE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

185 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ROUTE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ROUTE (ROUTE) disajikan di bawah ini.

活动图片