Расширение присутствия Уолл-стрит в Ethereum набирает обороты, капитализация токенизированных казначейских обязательств превысила $8 млрд

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Рыночная капитализация токенизированных казначейских обязательств США на блокчейне Ethereum достигла рекордных ~$8 млрд, удвоившись за последние шесть месяцев. Основной рост обеспечен продуктами крупных институциональных эмитентов: BlackRock (BUIDL), Franklin Templeton (iBENJI), WisdomTree (WTGXX), Ondo Finance (USDY), Centrifuge (JTRSY) и Superstate (USTB). Эти активы, представляющие собой цифровые версии государственного долга, ценятся инвесторами за преимущества блокчейн-инфраструктуры: круглосуточный доступ, быстрое расчеты и программируемость. Они активно используются в качестве доходного залога в децентрализованных финансах (DeFi), создавая ликвидный слой на Ethereum. Несмотря на быстрый рост, этот сегмент ($8 млрд) все еще составляет малую долю от общего рынка казначейских обязательств ($27 трлн). Ethereum доминирует в пространстве, опережая ближайшего конкурента, BNB Chain ($3.4 млрд). Вопросы регулирования таких ценных бумаг на блокчейне остаются открытыми для обсуждения властями.

За самым крупным на сегодняшний день достижением в области государственного долга на базе Ethereum стоят шесть эмитентов.

Рынок, построенный общими усилиями

Фонд BlackRock BUIDL, выпущенный через Securitize, занимает наибольшую долю. Но путь к отметке в $8 млрд — это не история одной компании.

iBENJI от Franklin Templeton, WTGXX от WisdomTree, USDY от Ondo Finance, JTRSY от Centrifuge и USTB от Superstate — все они внесли свой вклад в достижение того, что, как теперь подтверждает Token Terminal, является рекордным максимумом для токенизированных продуктов казначейских обязательств США на Ethereum.

Общая рыночная капитализация составляет примерно $8 млрд — рост примерно на 100% всего за шесть месяцев.

Такой рост, распределённый между множеством устоявшихся институциональных и крипто-нативных платформ, указывает на нечто большее, чем просто тестирование почвы отдельной фирмой.

Крупные управляющие активами создают эти продукты, потому что видят спрос. И этот спрос исходит от инвесторов, которые хотят получить доступ к государственному долгу США с операционными преимуществами, которые предоставляет блокчейн-инфраструктура — более быстрые расчёты, круглосуточный доступ и программируемую функциональность, недоступную на традиционных рынках облигаций.

Практически вся эта активность сосредоточена в Ethereum. Данные rwa.xyz показывают, что эта сеть с большим отрывом лидирует в сфере токенизированных казначейских обязательств. BNB Chain является ближайшим конкурентом с объёмом токенизированных казначейских обязательств на $3,4 млрд. Solana, Stellar и XRP Ledger удерживают менее $1 млрд каждая.

Изображение: TransFi

Свободный капитал находит новый дом

Одна из причин всплеска — то, как эти продукты используются после выхода в блокчейн. Токенизированные казначейские обязательства не просто лежат в кошельках. Они используются в качестве приносящего доход обеспечения внутри децентрализованных кредитных протоколов и денежных рынков.

Это делает их функциональными способами, недоступными для традиционных облигационных активов, и даёт участникам DeFi доступ к стабильному, обеспеченному государством активу, который приносит доход, оставаясь пригодным для использования в более широком спектре финансовых приложений.

BTCUSD торгуется на уровне $81 042 по 24-часовому графику: TradingView

Согласно отчётам, сектор превратился в многомиллиардный слой ликвидности на Ethereum, напрямую конкурируя с резервами стейблкоинов, фондами денежного рынка и краткосрочными ETF.

По мере того как всё больше этого обеспечения перемещается в блокчейн, общая обеспеченная стоимость Ethereum растёт, укрепляя его позиции в качестве основной расчётной сети для институциональных цифровых активов.

Всё ещё малая часть целого

Цифра в $8 млрд, хотя и рекордная для сектора, представляет собой лишь небольшую часть рынка казначейских обязательств США в $27 трлн. Вопросы регулирования также остаются открытыми.

Правительства и финансовые регуляторы всё ещё прорабатывают вопросы управления ценными бумагами на базе блокчейна — включая правила хранения, стандарты соответствия и защиту инвесторов.

Главное изображение от ExperienceFirst, график от TradingView

Pertanyaan Terkait

QКакие основные продукты привели к достижению рыночной капитализации токенизированных казначейских обязательств США в размере 8 миллиардов долларов?

AОсновными продуктами являются BUIDL фонд BlackRock (через Securitize), iBENJI от Franklin Templeton, WTGXX от WisdomTree, USDY от Ondo Finance, JTRSY от Centrifuge и USTB от Superstate.

QНа каком блокчейне сконцентрирована основная часть токенизированных казначейских обязаций и каковы его преимущества?

AПочти вся деятельность сконцентрирована на блокчейне Ethereum. Преимущества включают более быстрое урегулирование, круглосуточный доступ и программируемую функциональность, недоступную на традиционных рынках облигаций.

QКак используются токенизированные казначейские обязательства в пространстве децентрализованных финансов (DeFi)?

AОни используются в качестве приносящего доход залога в децентрализованных кредитных протоколах и денежных рынках, что позволяет использовать их в более широких финансовых приложениях, в отличие от традиционных облигаций.

QКак рыночная капитализация токенизированных казначейских обязательств соотносится с общим рынком казначейских обязательств США?

AХотя 8 миллиардов долларов являются рекордными для сектора, это составляет лишь небольшую долю от общего рынка казначейских обязательств США, который оценивается в 27 триллионов долларов.

QКакие вопросы регулирования остаются открытыми для токенизированных ценных бумаг на блокчейне?

AПравительства и финансовые регуляторы все еще определяют правила управления для ценных бумаг на блокчейне, включая вопросы хранения, стандарты соответствия и защиту прав инвесторов.

Bacaan Terkait

Riset BIT: Jika Mengikuti Nasdaq, Seharusnya Bitcoin Mendekati $140.000

Pasar saat ini berada dalam fase penyesuaian makro yang didominasi oleh repricing inflasi. Jika Bitcoin terus mengikuti tren Nasdaq, harga teoretisnya seharusnya mendekati $140.000. Namun, divergensi antara keduanya mulai melebar sejak Oktober 2025. Penyebab utamanya adalah kebangkitan kembali inflasi AS dan pembalikan ekspektasi jalur penurunan suku bunga. Data terbaru menunjukkan CPI AS naik dari 2,4% menjadi 3,8%, dan PPI dari 2,9% ke 6,0%. Ekspektasi pelonggaran likuiditas yang mendukung harga Bitcoin mulai melemah. Eskalasi geopolitik dan kenaikan harga minyak sekitar 40% sejak akhir Februari 2026 semakin memperkuat kekhawatiran inflasi. Sebagai aset berdurasi panjang, Bitcoin sangat sensitif terhadap jalur suku bunga. Berbeda dengan saham yang bisa mendapat manfaat dari pendapatan nominal atau pengurangan beban utang riil selama inflasi, Bitcoin tidak memiliki arus kas atau utang yang terdilusi, sehingga kesulitan mendapatkan keuntungan langsung dari kenaikan inflasi ini. Inilah yang menjelaskan divergensi kinerja baru-baru ini. Model BIT memperkirakan inflasi AS mungkin naik lebih jauh. Dalam lingkungan ini, saham teknologi dapat diuntungkan oleh pertumbuhan pesanan dan ekspektasi laba, sementara Bitcoin lebih tertekan oleh lingkungan suku bunga tinggi. Perubahan inti saat ini adalah pasar mengevaluasi ulang jalur suku bunga dan likuiditas. Dalam jangka pendek, lingkungan inflasi tinggi dapat terus menekan kinerja Bitcoin, memperlambat momentum naiknya, tanpa merusak logika jangka panjang. Dukungan mungkin kembali ketika ekspektasi pelonggaran likuiditas muncul lagi di pasar.

marsbit43m yang lalu

Riset BIT: Jika Mengikuti Nasdaq, Seharusnya Bitcoin Mendekati $140.000

marsbit43m yang lalu

Firma Hukum di Balik Pekerjaan Legal FTX Kini Hadapi Gugatan $525 Juta

Pengadilan pengawasan kebangkrutan menemukan firma hukum Fenwick & West "terlibat erat di hampir setiap aspek kesalahan FTX Group". Temuan ini menjadi dasar gugatan federal senilai $525 juta yang diajukan oleh 20 korban dari lima negara terhadap firma hukum Silicon Valley tersebut. Korban mengklaim kehilangan tabungan seumur hidup saat FTX kolaps November 2022, dan menyatakan keterlibatan Fenwick memberi kesan legitimasi palsu yang menahan mereka menarik dana tepat waktu. Gugatan merujuk laporan pemeriksa yang menyebut Fenwick membuat struktur perusahaan untuk FTX dan Alameda Research, membentuk entitas shell untuk menyembunyikan aliran dana, serta menyusun perjanjian yang diubah tanggalnya untuk menutupi transfer ilegal. Dua tindakan spesifik dideskripsikan: mendirikan shell company North Dimension Inc. yang diduga menyalurkan lebih dari $3 miliar dana nasabah curian, dan menerapkan kebijakan pesan terhapus otomatis di Signal yang membantu penipuan tak terdeteksi. Nishad Singh, mantan Direktur Teknik FTX yang telah mengaku bersalah, dikatakan telah memberi tahu pengacara Fenwick langsung tentang penyalahgunaan dana nasabah, namun firma justru memberi saran untuk menyembunyikannya. Para penggugat mengajukan tujuh tuduhan termasuk malpraktik dan penipuan, menuntut ganti rugi di atas $525 juta, pengembalian semua biaya hukum dari FTX, serta ganti rugi punitif terhadap dua partner firma. Sementara itu, upaya banding Sam Bankman-Fried ditolak pengadilan.

bitcoinist48m yang lalu

Firma Hukum di Balik Pekerjaan Legal FTX Kini Hadapi Gugatan $525 Juta

bitcoinist48m yang lalu

Apakah Musk Sebenarnya Korban?

Tahun 2026, di pengadilan, janji awal OpenAI untuk "bermanfaat bagi umat manusia" diuji. Elon Musk menggugat, menyatakan OpenAI telah meninggalkan misi nirlaba aslinya untuk mengejar keuntungan pribadi dan korporat, terutama setelah kemitraan dengan Microsoft. OpenAI membantah, menyebut dana Musk adalah sumbangan dan bahwa ia ingin mengendalikan perusahaan. Pengadilan mengungkap retakan dari awal. Catatan pribadi Greg Brockman menunjukkan kesadaran akan dilema moral ketika beralih ke struktur profit, sementara kekayaan pribadinya yang besar dari OpenAI menjadi sorotan. Sam Altman, CEO, menghadapi pertanyaan tentang kepercayaan dari mantan rekan dekat. Kasus ini menunjukkan konflik antara misi mulia dan kebutuhan dana besar untuk mengembangkan AGI. Struktur nirlaba dan dewan direksi ternyata kesulitan mengendalikan perusahaan yang kini didorong oleh dinamika komersial, investasi raksasa Microsoft, dan tekanan pasar. Alih-alih cerita hitam putih tentang pengkhianatan, kasus ini menampilkan bagaimana cita-cita, tanpa kerangka tata kelola yang kokoh, dapat berubah bentuk oleh realitas kekuasaan, uang, dan ambisi pribadi. Intinya, OpenAI bukan lagi laboratorium yang terisolasi. AI-nya kini menyentuh kehidupan sehari-hari banyak orang. Pengadilan ini membuka tabir bahwa infrastruktur masa depan ini dibangun di tengah pertarungan kontrol di antara segelintir orang, menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang sebenarnya mengemudikan arah teknologi yang semakin membentuk dunia kita.

marsbit1j yang lalu

Apakah Musk Sebenarnya Korban?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片