$40B Crash Crypto: Jane Street Digugat Atas Insider Trading Terra

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-24Terakhir diperbarui pada 2026-02-24

Abstrak

Firma perdagangan Jane Street digugat di pengadilan federal Manhattan atas tuduhan perdagangan orang dalam terkait runtuhnya TerraUSD (UST) dan Luna pada Mei 2022. Administrator kepailitan Terraform Labs, Todd R. Snyder, mengajukan gugatan yang menuduh Jane Street menggunakan informasi non-publik dari pihak dalam Terraform untuk melakukan perdagangan selama krisis depeg. Gugatan berfokus pada peran Bryce Pratt, mantan magang Terraform yang pindah ke Jane Street dan diduga menjaga saluran komunikasi rahasia dengan kepala penelitian Terraform. Pesan seperti "jangan bagikan" dikutip sebagai bukti pertukaran informasi sensitif. Jane Street diduga melakukan perdagangan UST senilai 85 juta dolar yang menjadi "swap terbesar" di Curve 3pool dan memicu penjualan tajam UST. Komunikasi langsung dengan pendiri Terraform Do Kwon selama krisis juga diajukan sebagai bukti. Jane Street membantah tuduhan dan akan memperdebatkan legalitas informasi serta hubungan kausal perdagangan mereka dengan keruntuhan ekosistem senilai 40 miliar dolar.

Administrator likuidasi perusahaan crypto Terraform Labs telah menggugat Jane Street di pengadilan federal Manhattan, menuduh firma perdagangan tersebut menggunakan informasi material non-publik dari pihak dalam Terraform untuk memperdagangkan sekitar keruntuhan TerraUSD (UST) dan Luna pada Mei 2022.

Keluhan ini diajukan oleh Todd R. Snyder, administrator yang mengawasi pemulihan terkait likuidasi kebangkrutan Terraform. Gugatan ini menyebut entitas Jane Street dan beberapa individu, termasuk Bryce Pratt, dan menuduh para terdakwa melakukan perdagangan orang dalam, penipuan, dan manipulasi pasar terkait perdagangan selama krisis depeg. Gugatan ini menuntut ganti rugi dan pengembalian keuntungan (disgorgement), dengan segala pemulihan dimaksudkan untuk mendukung distribusi kepada kreditur.

Apakah Jane Street Penyebab Crash Crypto $40 Miliar?

Bagian sentral dari kasus ini adalah peran Pratt, yang diduga pindah dari magang di Terraform ke posisi di Jane Street sambil tetap menjaga kontak dengan personel Terraform. Keluhan tersebut menyatakan bahwa ia menjaga saluran rahasia dengan kepala penelitian Terraform dan meneruskan informasi sensitif.

Berkas gugatan mengutip pesan yang, menurut penggugat, menunjukkan keberadaan komunikasi rahasia dan pemahaman bahwa informasi tersebut tidak boleh dibagikan. Satu pesan diduga mencakup frasa "jangan bagikan tolong". Keluhan itu juga mengklaim bahwa personel Terraform menanyakan kepada Pratt apa yang didiskusikan Jane Street secara internal.

Poin itu sangat penting bagi teori penggugat. Kasus ini tidak dibingkai sebagai Jane Street yang hanya melakukan perdagangan secara agresif selama peristiwa pasar yang volatil. Kasus ini dibingkai sebagai klaim bahwa Jane Street memiliki keunggulan informasi pribadi pada saat pasar mengandalkan sinyal publik dan likuiditas yang memburuk.

Narasi pasar dalam gugatan berpusat pada fase awal depeg UST dan pergerakan likuiditas di Curve. Snyder menuduh bahwa setelah Terraform menyesuaikan likuiditas di 3pool Curve, perdagangan UST 85 juta yang terhubung dengan Jane Street menghantam pool dan menjadi "swap tunggal terbesar di Curve 3pool".

Keluhan itu lebih lanjut menuduh bahwa perdagangan ini "memicu penjualan tajam dalam UST" dan membantu memicu keruntuhan broader ekosistem Terra. Keluhan juga menggambarkan bagaimana kondisi memburuk selama 8 dan 9 Mei, dengan volume perdagangan UST melonjak dan token jatuh di bawah $0,80 saat Terraform berusaha mempertahankan peg.

Urutan ini penting karena penggugat mencoba menghubungkan akses yang diduga ke informasi non-publik dengan tindakan perdagangan spesifik dan kemudian menghubungkan tindakan itu dengan kerusakan yang diderita selama pembubaran.

Gugatan juga mengutip komunikasi langsung selama krisis. Dalam satu pesan tanggal 9 Mei yang dirujuk dalam keluhan, Pratt diduga menulis kepada Do Kwon: "Hai Do Kwon, hanya ingin menyampaikan minat kami untuk menawar baik BTC atau LUNA."

Menurut berkas gugatan, Kwon merespons bahwa "Bill dari Jump" seharusnya telah menghubungi Jane Street mengenai penggalangan dana Terraform. Penggugat menggunakan pertukaran itu untuk berargumen bahwa Jane Street bukan hanya firma perdagangan luar yang bereaksi terhadap harga pasar, tetapi berada dalam komunikasi langsung dengan kepemimpinan Terraform sementara opsi darurat sedang didiskusikan.

Jane Street telah membantah tuduhan tersebut dan diperkirakan akan memperdebatkan klaim tersebut dengan agresif. Seperti dalam litigasi pasca-Terra lainnya, isu-isu kunci kemungkinan akan mencakup apakah informasi tersebut benar-benar material dan non-publik, apakah perdagangan tersebut terhubung secara kausal dengan keruntuhan, dan apakah penggugat dapat membuktikan niat.

Pada waktu press, total kapitalisasi pasar crypto berada di $2,17 triliun.

Total kapitalisasi pasar crypto jatuh di bawah EMA 200-minggu, grafik 1-minggu | Sumber: TOTAL on TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi inti dari gugatan terhadap Jane Street oleh administrator Terraform Labs?

AGugatan menuduh Jane Street menggunakan informasi non-publik dari pihak dalam Terraform untuk melakukan perdagangan selama keruntuhan TerraUSD (UST) dan Luna pada Mei 2022, termasuk tuduhan insider trading, penipuan, dan manipulasi pasar.

QSiapa Bryce Pratt dan perannya dalam kasus ini menurut gugatan tersebut?

ABryce Pratt adalah mantan magang di Terraform Labs yang kemudian bekerja di Jane Street. Gugatan menyatakan bahwa ia mempertahankan saluran komunikasi rahasia dengan kepala penelitian Terraform dan memberikan informasi sensitif kepada Jane Street.

QApa klaim penggugat mengenai peran perdagangan Jane Street dalam memicu keruntuhan UST?

APenggugat menyatakan bahwa perdagangan 85 juta UST yang dikaitkan dengan Jane Street menjadi 'swap terbesar di Curve 3pool' dan 'memicu penjualan tajam UST' yang berkontribusi pada keruntuhan ekosistem Terra.

QBukti komunikasi apa yang diajukan dalam gugatan untuk mendukung klaim insider trading?

AGugatan mengutip pesan yang berisi frasa 'jangan bagikan ya' serta komunikasi langsung antara Pratt dan Do Kwon selama krisis, termasuk permintaan Jane Street untuk menawar BTC atau LUNA.

QBagaimana Jane Street menanggapi tuduhan-tuduhan dalam gugatan ini?

AJane Street membantah tuduhan tersebut dan diperkirakan akan memperdebatkan klaim-klaimnya secara agresif, termasuk mempertanyakan materialitas informasi dan hubungan kausal antara perdagangan mereka dengan keruntuhan.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片