Aave治理论坛因CoW Swap费用问题爆发激烈争论

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-14Terakhir diperbarui pada 2025-12-14

Abstrak

Aave DAO与Aave Labs因CoW Swap集成费用分配爆发激烈争论。匿名社区成员EzR3aL在治理论坛指出,通过CoW Swap产生的资产兑换费用(约每周20万美元ETH)未流入DAO国库,而是转入Aave Labs控制的私人地址,质疑此举未经DAO协商且侵占了DAO年潜在千万美元收益。 Aave Labs回应称前端界面开发始终属其职权范围,且适配器代码由其资助开发,协议层变更才归属DAO治理。但社区反驳称原始适配器技术由DAO资助开发,收益应回归DAO。Aave-Chan Initiative创始人Marc Zeller批评该行为"极令人担忧",指责Aave Labs为自身盈利将用户流量导向竞争对手。 此事凸显DAO治理模式在权责划分与收益分配方面仍面临挑战。

管理Aave去中心化金融(DeFi)协议的Aave去中心化自治组织(DAO)与Aave产品主要开发公司Aave Labs之间,就近期与去中心化交易所聚合器CoW Swap整合产生的费用问题持续发酵。

该问题由化名Aave DAO成员EzR3aL提出,其指出通过CoW Swap进行加密资产交换产生的费用并未流入Aave去中心化自治组织金库,而是流向了另一个链上地址。

这些费用实际流向由Aave Labs控制的私人地址。EzR3aL提出多项质疑,包括为何在费用路由前未征询DAO意见,并坚称该费用应属于DAO。

引发争议的治理论坛帖子。来源:Aave Governance

"每周至少有价值20万美元的以太坊被其他实体而非Aave DAO收取",EzR3aL表示,并补充说明这相当于每年1000万美元的潜在收入未归入DAO。

Aave Labs回应称,网站和应用界面的前端组件始终属于Aave Labs的合法管辖范围。

相关:Aave推出年化收益达9%的零售储蓄应用与银行竞争

Aave Labs表示,协议层级变更(如利率政策及智能合约代码修改批准)始终受DAO监督。

Aave Labs还声称其是资助"适配器"(实现交换功能及其他整合的代码)开发的主体。

Aave协议总锁仓价值及DeFi平台财务概览。来源:DeFiLlama

然而该回应未能平息争议,多位DAO成员指出原始适配器技术由Aave DAO资助开发,因此整合产生的收益应回归DAO。

服务Aave治理社区的委托平台Aave-Chan Initiative创始人Marc Zeller表示,将费用独家路由至Aave Labs的决定"极其令人担忧"。

"Aave Labs为追求自身盈利,将Aave用户流量导向竞争对手。这是不可接受的",Zeller强调。

Cointelegraph已联系Aave Labs,但截至发稿前未获立即回应。

此次冲突凸显了运营DAO的复杂性——这种新颖的治理组织形式虽比传统商业结构更具优势,但也带来独特挑战。

杂志:全球六大加密枢纽的共同特质...

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QAave DAO 与 Aave Labs 之间争议的核心问题是什么?

A争议的核心在于 Aave 协议与 CoW Swap 集成产生的交易费用流向问题。Aave DAO 成员发现这些费用被定向至 Aave Labs 控制的私人地址,而非 Aave DAO 的金库,认为这笔每年约1000万美元的潜在收入应归属DAO所有。

QAave Labs 对此争议的主要辩护理由是什么?

AAave Labs 声称其始终拥有前端组件(网站和接口)的合法管辖权,并强调协议层变更(如利率政策)才属于DAO治理范畴。同时指出,本次集成的‘适配器’代码开发是由Aave Labs自费完成的。

Q社区代表 Marc Zeller 对此事件表达了什么观点?

AAave-Chan Initiative 创始人 Marc Zeller 批评该行为‘极其令人担忧’,指出 Aave Labs 为追求自身盈利,将用户流量导向竞争对手,这种行为是不可接受的。

Q争议中提到的费用规模具体是多少?

A根据DAO成员 EzR3aL 的指控,每周约有20万美元的ETH费用被转移至私人地址,按此计算年损失收入可达约1000万美元。

Q这一事件反映了DAO治理模式的哪些挑战?

A事件凸显了DAO治理中权责界定的复杂性,尤其是开发团队与去中心化治理组织在商业利益分配、前端权限归属及历史贡献认定方面存在的制度性模糊地带。

Bacaan Terkait

Nvidia CPU Berdatangan, RISC-V China Menyambut Tantangan: Pengamatan Mendalam Industri Semikonduktor Bagian Empat

NVIDIA akan meluncurkan CPU Vera berbasis Arm ke pasar Tiongkok pada Agustus, dengan harga per unit melebihi US$20.000. Langkah ini memicu pertanyaan kritis di Tiongkok: apakah ketergantungan pada arsitektur x86 dan Arm dalam infrastruktur AI harus terus berlanjut? RISC-V muncul sebagai jawaban potensial. Artikel ini membahas perjalanan RISC-V Tiongkok dari segmen embedded ke komputasi kinerja tinggi (HPC) dan AI. Dijelaskan "segitiga mustahil" industri CPU—kemakmuran, kendali, dan kemandirian—di mana RISC-V dipandang sebagai satu-satunya jalur yang dapat mencapai ketiganya secara bersamaan berkat sifatnya yang terbuka, modular, dan standar internasional. Dorongan utama di Tiongkok berasal dari kombinasi permintaan AI yang meledak, pembatasan ekspor chip yang memperketat pasokan, potensi pengurangan biaya struktural melalui open-source, serta dukungan kebijakan pemerintah. Beberapa tim Tiongkok telah berhasil mencapai atau melampaui tolok ukur performa kunci, seperti skor SPECint 15 per GHz, dan mengembangkan subsistem komputasi lengkap termasuk jaringan on-chip (NoC) yang koheren. Namun, tantangan besar tetap ada. Fragmentasi ekosistem akibat instruksi kustom, kesenjangan dalam rantai alat EDA dan verifikasi, serta kebutuhan untuk mengejar efisiensi dan kinerja inti tunggal adalah beberapa rintangan nyata. Meski produk server RISC-V yang patuh pada standar RVA23 telah ada, jalan menuju paritas penuh dengan x86 dan Arm di data center masih panjang. Kesimpulannya, RISC-V menawarkan jalur mandiri bagi Tiongkok dalam komputasi kinerja tinggi. Meski belum dapat menggantikan solusi seperti NVIDIA Vera dalam waktu dekat, fokusnya adalah membangun fondasi untuk kemandirian jangka panjang, memastikan Tiongkok tidak lagi sepenuhnya bergantung pada arsitektur pihak asing di masa depan.

marsbit1j yang lalu

Nvidia CPU Berdatangan, RISC-V China Menyambut Tantangan: Pengamatan Mendalam Industri Semikonduktor Bagian Empat

marsbit1j yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

Artikel ini membahas pengalaman penulis menggunakan panel taruhan buatannya sendiri di Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain. Meski panel tersebut membantu menghasilkan keuntungan sekitar 30% dari modal $1600 dalam beberapa minggu, penulis menekankan bahwa Polymarket bukanlah tempat yang ideal untuk mencari peluang arbitrase yang mudah dan aman. Penulis menjelaskan panelnya yang terdiri dari dua bagian utama: "Dasbor Portofolio" untuk memantau posisi terbuka dengan fitur manajemen risiko, dan "Pemantauan Peluang" sebagai watchlist. Panel ini dirancang untuk mengubah keputusan taruhan yang subjektif menjadi kerangka kerja yang lebih terstruktur dan terkendali. Poin kunci dari artikel ini adalah analisis tentang jebakan ekspektasi matematis di Polymarket. Di sini, meskipun suatu taruhan tampak memiliki ekspektasi positif, risiko kehilangan seluruh modal (100%) dalam satu perdagangan tetap ada. Oleh karena itu, penulis menerapkan prinsip diversifikasi dan manajemen posisi ketat dengan membagi taruhan menjadi tiga tingkatan (T1, T2, T3) berdasarkan keyakinan dan waktu penyelesaian, serta membatasi eksposur per taruhan dan per tema. Kesimpulan penulis adalah bahwa peluang di Polymarket lebih bergantung pada perbedaan informasi dan diversifikasi portofolio yang cermat, bukan pada arbitrase bebas risiko. Setiap taruhan memiliki risiko tinggi berupa kehilangan seluruh modal. Platform ini lebih cocok digunakan sebagai alat pelatihan untuk menguji ketajaman analisis terhadap peristiwa dunia, dengan disiplin manajemen risiko yang ketat untuk menghindari kerugian besar.

marsbit4j yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

marsbit4j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

Notion telah berkembang dari alat catatan sederhana menjadi platform kolaborasi global dengan lebih dari 100 juta pengguna. Kesuksesannya didorong oleh tiga roda pertumbuhan yang saling terkait. **Pertama, Product-Led Growth (PLG):** Produk yang mudah digunakan dan gratis memungkinkan pengguna merasakan nilainya dengan cepat, sementara fitur berbagi dan kolaborasi menciptakan penyebaran alami. **Kedua, Ekonomi Template:** Template yang dibuat oleh pengguna dan kreator mengubah kemampuan abstrak Notion menjadi solusi praktis, mengurangi hambatan bagi pengguna baru dan membuka berbagai skenario penggunaan. **Ketiga, Komunitas:** Komunitas pengguna yang kuat berfungsi sebagai jaringan pertumbuhan terdesentralisasi, memproduksi tutorial, studi kasus, dan konten lokal, memperkuat identitas merek dan mendorong adopsi global. Perjalanan Notion dimulai dari kegagalan awal karena kompleksitas, yang mengarah pada pendekatan modular seperti "blok bangunan". Ini memungkinkan "plastisitas" – kemampuan untuk menyesuaikan alat untuk berbagai kebutuhan seperti manajemen proyek, wiki, atau kalender konten. Strategi ini akhirnya membawa Notion dari pengguna individu ke pasar perusahaan melalui adopsi "bottom-up", di mana tim yang sudah menggunakan alat ini mendorong adopsi formal di tingkat organisasi. Di era AI, Notion mengintegrasikan kecerdasan buatan langsung ke dalam alur kerja yang ada, meningkatkan nilai template dan pengelolaan pengetahuan. Yang sulit ditiru oleh pesaing bukanlah fitur teknisnya, melainkan ekosistem yang telah dibangun: aset pengetahuan pengguna, jaringan kreator template, dan komunitas yang setia. Notion telah berubah dari sekadar alat perangkat lunak menjadi sistem ekosistem yang memperkuat dirinya sendiri, di mana pengguna juga adalah kontributor, memastikan pertumbuhan yang berkelanjutan.

marsbit7j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli AAVE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Aave Protocol (AAVE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Aave Protocol (AAVE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Aave Protocol (AAVE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Aave Protocol (AAVE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Aave Protocol (AAVE)Lakukan trading Aave Protocol (AAVE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

500 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli AAVE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga AAVE (AAVE) disajikan di bawah ini.

活动图片