Бывший руководитель Cash App бьет тревогу по поводу биткоина

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-12-23Terakhir diperbarui pada 2025-12-23

На этой неделе криптовалюта снова начала расти в цене, но авторитетный источник только что облил её ушатом холодной воды.

Тревожный сигнал для биткоина от бывшего руководителя Block Майка Брока

«Биткоин потерпит неудачу. Потому что это ложь», — пишет Майк Брок, бывший руководитель биткоин-компании Block Джека Дорси. Его комментарии вызвали бурную реакцию в социальных сетях в то время, когда криптовалюта, похоже, находится на ранней стадии восстановления и, возможно, даже на пути к росту в конце года.

Но Брок не просто очередной скептик, он инсайдер, по крайней мере был им. Он знает, как всё устроено. Он начал свою карьеру в Block с должности инженера-программиста, разрабатывая Square Cash, популярное приложение для денежных переводов, которое позже превратилось в Cash App. Приложение недавно попало в заголовки СМИ после запуска функции, которая позволяет 58 миллионам пользователей платить в биткоинах, не владея криптовалютой.

Житель Калифорнии поднялся по карьерной лестнице и в итоге стал генеральным директором TBD, подразделения Block, ориентированного на разработчиков. Но потом что-то изменилось. После того как в ноябре 2024 года TBD была загадочным образом закрыта, Брок отказался от своих корпоративных амбиций и завершил одиннадцатилетнюю карьеру в компании.

«Я отказался от всего, что построил, — пишет он. — Рекрутеры перестали звонить. Исчезли профессиональные возможности. Я потерял статус инсайдера, хорошую зарплату, возможность убеждать себя, что я один из хороших парней внутри системы, который делает её лучше».

Основной тезис Брока, по-видимому, заключается в том, что биткоин стал (или всегда был) инструментом в руках элит. Это актив, который тайная «корпоративная монархия» использует для подрыва демократии в пользу олигархии в российском стиле. Он признаёт, что многие в биткоин-сообществе идеологически противятся такому исходу, но закрывают на это глаза, оправдывая своё бездействие тем, что у них благие намерения, и в итоге становятся «полезными идиотами», которых эксплуатируют фашисты.

«Я был одним из тех полезных идиотов, — объясняет Брок. — Я был уверен, что мои благие намерения и технические навыки отличают меня от людей, использующих те же инструменты в авторитарных целях».

Подробнее: Иррациональный пессимизм: инвесторы в биткоин сошли с ума?

В утверждениях Брока может быть доля правды. Другие заслуживающие доверия руководители, такие как Кейтлин Лонг, генеральный директор Custodia Bank, обвинили теневых «китов» в манипулировании ценой криптовалюты. Институциональный капитал хлынул в биткоин, и теперь такие компании, как Blackrock, владеют большим количеством этого цифрового актива, чем любая другая компания. Vanguard и Charles Schwab, два крупнейших управляющих активами в мире, подтвердили планы по внедрению биткоина на своих платформах. Безусловно, эти компании являются такими же «корпоративными монархами», как и венчурный инвестор Питер Тиль, которого Брок называет типичным олигархом. «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы», — написал Тиль в 2009 году.

(Венчурный инвестор Питер Тиль однажды написал: «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы». / cato-unbound.org)

Стоит ли прислушиваться к тревожному предупреждению Брока, пока неясно. Но нельзя отрицать, что биткоин превратился из нишевого эксперимента в зеницу ока корпоративной Америки. В октябре его цена достигла 126 000 долларов, в ноябре упала до 80 000 долларов, а сегодня, похоже, снова на подъёме. Чем всё это закончится, остаётся только гадать.

«Владельцы биткоинов думают, что цена взлетит до небес, если случится финансовый кризис, — сказал Брок. — На самом деле, когда это произойдёт, биткоин, чёрт возьми, упадёт в цене. Верховные жрецы биткоина в своём религиозном рвении убедили себя в обратном. Но я предупреждаю тех, кто ещё способен мыслить здраво».

Обзор рыночных показателей

На момент публикации биткоин торговался по цене 92 222,31 доллара, что немного ниже вчерашнего показателя примерно на 1 %, но всё же выше на 0,85 % за неделю, согласно Coinmarketcap. За последние 24 часа цена цифрового актива колебалась от 90 976,10 до 94 060,77 доллара.

Ежедневный объём торгов снизился на 11,27 % и составил 68,34 млрд долларов. Рыночная капитализация достигла 1,93 трлн долларов, а доля биткоина выросла на 0,21 % и составила 59,41 %.

Согласно данным Coinglass, общий открытый интерес по фьючерсам на биткоин снизился на 0,82 % и составил 59,52 млрд долларов. Общий объём ликвидаций был ниже, чем вчера, но всё ещё оставался относительно высоким — 108,31 млн долларов. Большую часть убытков понесли инвесторы, открывшие длинные позиции, — они потеряли 64,10 млн долларов, но и продавцы коротких позиций не сильно отстали — их маржинальная ликвидация составила 44,22 млн долларов.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit14j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片