Президент Польши ветировал законопроект о крипторынке из-за «угрозы свободам граждан»

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Навроцкий заблокировал регулирование, сославшись на угрозы свободам граждан.
Критика касается блокировки доменов, высоких сборов и чрезмерной сложности закона.
Министры обвинили президента в создании «хаоса» на рынке.

Президент Польши Кароль Навроцкий наложил вето на законопроект о регулировании криптоактивов, сославшись на риски для гражданских свобод, бизнеса и рыночной стабильности. Решение вызвало резкий политический конфликт между противниками документа и его сторонниками.

Представители криптосообщества поддержало вето, тогда как часть правительства выступила с критикой.

Prezydent RP @NawrockiKn odmówił podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów.

‼️ Zdaniem Prezydenta, zawetowane przepisy realnie zagrażają wolnościom Polaków, ich majątkowi i stabilności państwa. https://t.co/ZBXaZg5uQI pic.twitter.com/27n7gpAayF
— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) December 1, 2025

В заявлении администрации говорится, что закон включал положения, позволяющие государству быстро блокировать сайты, связанные с цифровыми активами. Президентская канцелярия отметила, что механизм блокировки доменов непрозрачен и может использоваться злоупотреблением.

По мнению Навроцкого, такая практика создает угрозу правам пользователей и не соответствует европейским примерам более умеренного надзора.

Критика президента также касается масштабности законопроекта. Администрация заявила, что излишняя сложность снизит прозрачность правил и фактически приведет к чрезмерному регулированию по сравнению с Чехией, Словакией или Венгрией. Навроцкий отметил, что перегрузка нормами может вытеснить бизнес в соседние страны и снизить привлекательность Польши для криптокомпаний.

Отдельной проблемой президент назвал размер надзорных сборов. По его словам, эти положения могут замедлить развитие стартапов и создать преимущество для крупных иностранных корпораций и банков. Глава государства подчеркнул, что такая конструкция ограничивает конкуренцию и ухудшает условия для местных компаний.

«Это извращение логики, которое убивает конкурентный рынок и представляет серьезную угрозу инновациям», — сказал он.

Решение о вето вызвало негативную реакцию со стороны ряда министров. Глава Минфина Анджей Доманьский обвинил президента в создании «хаоса». Он заявил, что часть пользователей уже несет убытки из-за мошенничества на рынке.

Kolejna zawetowana ustawa. Tym razem wbrew klientom i inwestorom rynku kryptoaktywów oraz 🇵🇱 podmiotom. Już teraz 20% klientów traci swoje pieniądze w wyniku nadużyć na tym rynku. Chcieliśmy ich chronić, Prezydent wybrał chaos i bierze pełną odpowiedzialność za swoje działania.…
— Andrzej Domański (@Domanski_Andrz) December 1, 2025

По его словам, отказ от регулирования может привести к дальнейшим потерям для граждан. Вице-премьер Радослав Сикорский также критически высказался, отметив, что закон был предназначен для защиты поляков от рисков криптовалют.

Представители отрасли, включая экономиста Кшиштофа Пеха, выразили противоположную позицию. Они указали, что действующие механизмы правоохранительных органов не зависят от принятия законопроекта.

Кроме того, эксперты отметили, что регламент MiCA начнет действовать во всех странах ЕС с 1 июля 2026 года. Это, по их мнению, обеспечит единый стандарт защиты инвесторов.

Вопрос о будущем польского регулирования крипторынка остается открытым. Теперь парламенту предстоит решить, будет ли законопроект переработан или повторно вынесен на голосование.

Напомним, мы писали, что в Туркменистане легализовали криптосферу.

Bacaan Terkait

Start Lamban ETF Litecoin Menunjukkan Dana Altcoin Masih Hadapi Uji Permintaan

Dana ETF Litecoin (LTCC) Canary Capital telah menjadi uji awal nyata terhadap permintaan investor untuk produk ETF kripto di luar Bitcoin dan Ethereum. Data arus masuk sejak peluncuran menunjukkan angka sekitar $9,3 juta, jumlah yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan ETF spot Bitcoin dan Ethereum. Perbedaan antara arus masuk kumulatif dan aset kelolaan saat ini (sekitar $5,43 juta) mencerminkan volatilitas harga Litecoin dan aktivitas dana, namun keduanya menyampaikan cerita yang sama: permintaan institusional untuk ETF Litecoin masih sangat terbatas. Litecoin, meskipun memiliki riwayat panjang dan profil regulasi yang relatif bersih, memiliki narasi investasi yang lebih sederhana dibandingkan "penyimpan nilai" Bitcoin atau ekonomi kontrak pintar Ethereum. Hal ini menjadikannya produk khusus, bukan aset wajib milik bagi institusi. Kesimpulannya, persetujuan regulator untuk ETF altcoin saja tidak cukup untuk menciptakan permintaan besar. Investor membutuhkan alasan kuat untuk mengalokasikan dana. Data awal LTCC menunjukkan bahwa Bitcoin dan Ethereum kemungkinan akan tetap menjadi tujuan utama aliran modal institusional melalui ETF, sementara dana altcoin lainnya harus bersaing untuk modal yang lebih khusus.

bitcoinist12m yang lalu

Start Lamban ETF Litecoin Menunjukkan Dana Altcoin Masih Hadapi Uji Permintaan

bitcoinist12m yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

OpenAI mengumumkan perekrutan Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", sebagai pemimpin penelitian arsitektur, yang disambut antusias. Namun, di saat yang sama, laporan keuangan teraudit perusahaan mengungkapkan kerugian operasional besar: $20,92 miliar pada 2025 dan pembakaran tunai $3,7 miliar pada kuartal pertama 2026. Artikel ini mempertanyakan logika di balik perekrutan bintang mahal ini dengan latar belakang tekanan keuangan yang parah. Inti masalah OpenAI bukanlah kekurangan bakat teknis, tetapi model bisnisnya: biaya komputasi yang sangat tinggi (termasuk $10,59 miliar untuk sewa daya komputasi dari Microsoft), sambil mengandalkan basis pengguna gratis yang luas dengan hanya 50 juta pengguna berbayar. Sementara itu, OpenAI telah kehilangan banyak pendiri dan peneliti inti seperti Ilya Sutskever dan Jan Leike, menunjukkan pergeseran fokus dari penelitian eksplorasi ke iterasi produk. Perekrutan Noam dilihat sebagai "pembelian cemas" yang lebih bertujuan untuk menciptakan narasi yang kuat guna mendukung valuasi IPO yang sangat tinggi (hingga $1 triliun), daripada menyelesaikan masalah profitabilitas mendasar. Sebagai perbandingan, Anthropic dilaporkan mendekati profitabilitas dengan fokus pada klien korporat yang memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Artikel menyimpulkan bahwa tanah subur untuk inovasi berkelanjutan datang dari budaya internal yang mempertahankan talenta, bukan dari menyewa bintang mahal, dan bahwa lembar neraca tidak peduli dengan kejeniusan individu, melainkan dengan jalur yang jelas menuju keberlanjutan keuangan.

marsbit15m yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

marsbit15m yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

Mythos ditutup minggu ini, menyoroti dilema mendasar bagi startup AI: "menyewa" atau "memiliki" kecerdasan yang menjadi inti produk mereka. Selama ini, diskusi tentang model open source seringkali hanya fokus pada biaya sebagai alternatif yang lebih murah dari model mutakhir (seperti API OpenAI). Namun, insiden Mythos mengingatkan bahwa **kendali** adalah masalah yang lebih kritis. Bergantung sepenuhnya pada model eksternal berarti bisnis Anda rentan terhadap perubahan aturan, harga, atau bahkan keputusan penutupan dari penyedia model. Artikel ini berpendapat bahwa "memiliki kecerdasan" tidak berarti meninggalkan model mutakhir. Sebaliknya, perusahaan harus membangun aset kecerdasan mereka sendiri dengan cara: * Memulai dari model open source yang kuat. * Melatih ulang (fine-tune) model tersebut dengan **data, alur kerja, pengetahuan domain, dan kasus tepi (edge cases)** unik perusahaan. * Mendefinisikan standar evaluasi dan kualitas mereka sendiri. Dengan demikian, nilai perusahaan tertanam dalam model yang semakin terspesialisasi dan mencerminkan operasi bisnisnya yang sebenarnya. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas terdepan": 1. Model mutakhir umum (seperti GPT, Claude). 2. Model yang dilatih ulang dengan pengetahuan khusus perusahaan. 3. Model khusus untuk tugas vertikal yang sempit. 4. Sistem perutean yang menyelaraskan beberapa model untuk kinerja terbaik. Intinya, parit pertahanan sejati di era AI bukanlah sekadar kemampuan memanggil model terkuat, tetapi kemampuan untuk **mengubah kecerdasan menjadi aset perusahaan yang unik dan dikendalikan sendiri**.

marsbit35m yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

marsbit35m yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

Arah Pasar Saham AS (19 Juni): Kesepakatan AS-Iran Tercapai, Premium Geopolitik Menghilang, Chip Unggul dan Mencapai Rekor Tertinggi, Sektor Energi Anjlok Pada Kamis, indeks saam AS naik setelah kesepakatan sementara AS-Iran ditandatangani di Jenewa, meredakan ketegangan geopolitik di Selat Hormuz. S&P 500 naik 1,08%, Nasdaq melonjak 1,91%, dan Dow Jones sedikit menguat. Indeks Philadelphia Semiconductor meroket lebih dari 6% ke rekor tertinggi baru, didorong oleh berita kerja sama Apple dengan Intel untuk fabrikasi chip serta optimisme belanja modal AI. Saham memori seperti Micron dan SanDisk juga melonjak. Di sisi lain, sektor energi menjadi satu-satunya yang merosot karena harga minyak (WTI) jatuh sekitar 2% menyusul hilangnya premium risiko geopolitik. Saham seperti Exxon dan Chevron turun. Volatilitas (VIX) turun tajam, menunjukkan sentimen membaik. Imbal hasil obligasi pemerintah AS sedikit menurun. Emas dan perak melemah. Pasar kripto relatif datar. Analisis "Tren Arus" menyoroti bahwa reli hari ini didukung dua pilar: resolusi geopolitik sekali waktu dan kekuatan fundamental berkelanjutan dari sektor chip/AI. Namun, kenaikan sektor energi mungkin telah berakhir. Tekanan pada SpaceX terkait rencana penerbitan obligasi juga diperhatikan. Prospek pasar ke depan akan sangat bergantung pada data PCE minggu depan dan apakah ekspektasi suku bunga tinggi Federal Reserve akan bertahan atau tidak.

marsbit38m yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

marsbit38m yang lalu

Akankah MicroStrategy Masuk ke Dalam Spiral Kematian? Bagaimana Tren Makro di Paruh Kedua?

Pembahasan inti dari podcast ini berfokus pada dua topik besar: tekanan finansial MicroStrategy terhadap harga Bitcoin dan pergeseran tren makro ke arah AI serta aset riil. Analis Didier berpendapat bahwa penurunan Bitcoin baru-baru ini terutama disebabkan oleh ekspektasi pasar bahwa MicroStrategy mungkin akan terus menjual Bitcoin dalam jumlah kecil untuk menutupi arus kas dan dividen saham preferen, demi mempertahankan prinsip "netralitas Bitcoin per saham". Tekanan ini bersifat struktural. Namun, skenario "spiral kematian" bersama Bitcoin dianggap tidak mungkin terjadi kecuali ada guncangan makro baru. Pasar saat ini sedang menunggu level harga dukungan yang tepat. Di sisi lain, Didier melihat AI sebagai pendorong fundamental jangka panjang pasar saham AS. Token dipandang sebagai "tenaga kerja baru" yang menggantikan peran manusia dalam banyak pekerjaan eksekusi, meningkatkan otomatisasi dan profitabilitas perusahaan. Rantai pasokan AI seperti semikonduktor akan terus diuntungkan. Untuk industri crypto, likuiditas telah terkikis parah pasca peristiwa 1011, membuat tren altcoin sulit pulih. Bursa crypto yang beralih menawarkan saham AS merupakan langkah alami menuju aset bernilai riil. Jangka panjang, blockchain berpotensi menjadi infrastruktur untuk "ekonomi mesin" di mana agen AI berinteraksi dan bertransaksi. Secara makro, Didier lebih hati-hati memasuki paruh kedua tahun ini karena ketidakpastian pemilu AS dan IPO raksasa seperti SpaceX yang dapat memberi tekanan likuiditas. Namun, dorongan fundamental AI terhadap produktivitas tetap kuat. Masa depan mungkin melihat kombinasi AI dan blockchain yang lebih matang, mengarah ke fase industri yang lebih institusional dibandingkan spekulasi liar masa lalu.

marsbit40m yang lalu

Akankah MicroStrategy Masuk ke Dalam Spiral Kematian? Bagaimana Tren Makro di Paruh Kedua?

marsbit40m yang lalu

Trading

Spot

Futures