Закон уже позволяет выпускать стейблкоины — глава ЦБ РФ

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-29Terakhir diperbarui pada 2025-10-30

В России уже можно выпускаться стейблкоины, однако они должны фигурировать во внешнеэкономических расчетах. Об этом пишет издание «Ведомости» со ссылкой на главу Центрального Банка Эльвиру Набиуллину.

«Действительно, стейблкоины могут выпускаться. Но еще раз подтверждаю нашу позиции, мы не считаем, что стейблкоины должны фигурировать в расчетах внутри страны, а во внешнеэкономических расчетах, в том числе для привлечения иностранных ресурсов в нашу экономику, условия для этого созданы», — отметила она.

Глава ЦБ РФ подчеркнула, что расчеты в криптовалюте в стране все еще под запретом

На фоне этого 30 октября в Совете Федерации предложили разработать собственные правила обращения рублевых стейблкоинов.

Заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин направил соответствующее обращение первому заместителю главы Центробанка Владимиру Чистюхину с просьбой изложить позицию регулятора по ключевым параметрам регулирования.

В документе подчеркивается, что в России до сих пор не определен правовой статус стейблкоинов, что препятствует запуску рублевых цифровых активов и подталкивает спрос к нерегулируемым иностранным решениям.

«Отсутствие национальных инициатив усиливает технологическую зависимость и ограничивает возможности для расчетов в национальной валюте», — говорится в заявлении Шейкина.

Сенатор попросил Центробанк изложить позицию по ключевым параметрам регулирования. В частности, речь идет о требованиях к резервам, процедуре выкупа, аудиту эмитентов, встроенном финансовом мониторинге и допустимых сферах применения — включая расчеты по внешнеэкономической деятельности.

По теме: Минфин и ЦБ РФ договорились легализовать расчеты в криптовалюте во внешней торговле

Рублевые стейблкоины как элемент новой финансовой инфраструктуры

По словам Шейкина, стейблкоины становятся важным инструментом глобальной финансовой архитектуры. Они уже активно используются для трансграничных переводов, корпоративных расчетов и операций на крипторынках.

«Для России стратегически важно выработать собственный подход к выпуску и регулированию стейблкоинов, номинированных в рублях. Это позволит укрепить позиции национальной валюты в цифровом пространстве, развить расчеты по внешнеэкономической деятельности и снизить зависимость от иностранных систем», — отметил сенатор.

Стейблкоины стран G7

Вместе с тем крупнейшие мировые банки уже начали переходить к практике по вопросам запуска собственных стейблкоинов.

10 октября группа финансовых институтов из стран G7, включая BNP Paribas, Bank of America, Goldman Sachs, Deutsche Bank и Citi, объявила о планах создать стейблкоины, привязанные к доллару, евро и иене.

В США аналогичная инициатива уже получила законодательное оформление через GENIUS Act, регулирующий выпуск и обращение стейблкоинов в рамках стандартов финансовой отчетности и защиты потребителей.

Одно из главных условий закона — полное обеспечение стейблкоинов реальными активами.

По данным источников, Минфин и Банк России также обсуждают параметры возможного регулирования, однако сроки и конкретные модели пока не определены.

По теме: в России предложили ввести уголовную ответственность за нелегальный майнинг

Bacaan Terkait

Mundur Terhitung: GPT-5.6 – Tinggalkan Khayalan API Tunggal, Iterasi Daya Komputasi Secepat Apa Pun Takkan Lawan Satu Aturan Kepatuhan

Pada pertengahan Juni, tiga peristiwa industri — pembatasan akses Fable 5 karena kepatuhan regulasi, pengumuman open-source GLM-5.2, dan kebocoran tanggal rilis GPT-5.6 — menandai titik balik dalam industri AI global. Logika dasarnya telah berubah: Pertama, **"ketersediaan" kini lebih penting daripada "kemajuan teknis"**, dengan rantai pasok model besar memasuki fase "sistem ganda": model tertutup yang dikontrol dan model open-source lokal. Kedua, **penghalang kompetisi raksasa model tertutup bergeser**. Fokus teknis beralih dari "kecerdasan bahasa" ke "kecerdasan spasial (model dunia)" yang sangat bergantung pada komputasi. Ketiga, menghadapi risiko kepatuhan regulasi lintas batas yang常态, **desain arsitektur "model-agnostic" telah menjadi kebutuhan dasar bagi pengembang aplikasi untuk menjaga keberlanjutan bisnis**. Fable 5 (Anthropic) dibatasi aksesnya bagi non-warga AS hanya 72 jam setelah diluncurkan, menunjukkan bahwa kemajuan teknologi kini berbanding lurus dengan risiko regulasi. Di sisi lain, model open-source seperti GLM-5.2 menawarkan peningkatan kinerja yang stabil dan keunggulan biaya signifikan (hingga 90% lebih murah), sekaligus menjadi cadangan penting untuk manajemen risiko kepatuhan perusahaan global. Sementara itu, GPT-5.6 dikabarkan akan fokus pada "kecerdasan spasial" atau "model dunia", berusaha membangun keunggulan baru di bidang seperti simulasi industri dan robotika yang membutuhkan daya komputasi masif. Kesimpulannya, logika evaluasi infrastruktur AI telah berubah dari sekadar kinerja teknis menjadi pertimbangan gabungan antara kinerja, kepatuhan regulasi, dan stabilitas akses. Bagi pengembang, ketergantungan pada API tertutup tunggal mengandung risiko tinggi. Menerapkan arsitektur "model-agnostic" untuk memungkinkan peralihan cepat ke alternatif open-source lokal telah menjadi prinsip dasar untuk menjaga kelangsungan bisnis.

marsbit2j yang lalu

Mundur Terhitung: GPT-5.6 – Tinggalkan Khayalan API Tunggal, Iterasi Daya Komputasi Secepat Apa Pun Takkan Lawan Satu Aturan Kepatuhan

marsbit2j yang lalu

Perang Subsidi Token "Raksasa AI", Sudah Hampir Selesai?

Perang subsidi token antara raksasa AI seperti Google, OpenAI, dan Anthropic mungkin tidak akan segera berakhir, tetapi sifatnya berbeda dari perang subsidi era internet. Analisis dari SemiAnalysis menunjukkan bahwa harga token saat ini sebenarnya sudah sangat disubsidi, dengan paket berlangganan AI premium bahkan mungkin disubsidi hingga 70 kali lipat dari biaya berlangganannya. Namun, tidak seperti layanan seperti taksi online atau pengiriman makanan, token AI hampir tidak memiliki efek "penguncian" (*lock-in effect*). Pengguna dan pengembang dapat dengan mudah beralih antara model AI karena API yang semakin standar. Ini berarti begitu subsidi dihentikan dan harga dinaikkan, pengguna bisa langsung beralih. Bill Maris dari Google Ventures memprediksi dengan keyakinan 100% bahwa Google, dengan pendapatan iklannya yang besar, bisa memotong harga token hingga 80% sebagai senjata. Bagi OpenAI dan Anthropic yang bergantung pada pendanaan investor, hal ini akan menjadi tekanan bisnis yang berat, terutama setelah mereka masuk bursa dan harus menunjukkan profitabilitas. Dua skenario akhir yang mungkin adalah: 1) skenario monopolistik ala internet di mana satu pemenang muncul dan kemudian menaikkan harga, atau 2) skenario "listrik-air-bahan bakar" di mana token menjadi infrastruktur dasar yang terstandarisasi dengan margin keuntungan yang sangat tipis. Artikel berargumen bahwa skenario kedua lebih mungkin karena kurangnya efek penguncian pada token AI. Kompetisi ini mungkin bukan perang untuk dimenangkan, melainkan permainan tanpa akhir untuk tetap berada di meja permainan. Bagi pengguna, selama perang subsidi ini berlanjut, mereka akan terus menikmati akses ke kemampuan AI canggih dengan biaya yang sangat terjangkau dibandingkan dengan biaya komputasi sebenarnya.

marsbit2j yang lalu

Perang Subsidi Token "Raksasa AI", Sudah Hampir Selesai?

marsbit2j yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

Di luar lapangan, Piala Dunia bukan hanya festival penggemar sepak bola, tetapi juga jendela langka bagi spekulasi global. Turnamen ini memusatkan perhatian, emosi, identitas, kesenjangan informasi, dan sumber daya langka selama lebih dari sebulan, menciptakan ekosistem spekulasi yang luas. Pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi mencatat pertumbuhan pesat, dengan volume perdagangan miliaran dolar, menawarkan narasi kekayaan baru dibandingkan taruhan olahraga tradisional yang tetap menjadi tulang punggung dengan basis pengguna yang matang. Pasar saham juga bereaksi, menciptakan "saham konsep" seperti produsen ayam goreng di Korea Selatan yang harganya melonjak terkait acara nonton bareng. Pasar sekunder tiket menjadi arena arbitrase, di mana harga bisa meroket untuk pertandingan tim populer seperti Portugal, sementara tiket lain justru turun. Barang koleksi seperti stiker Panini dan jersey edisi terbatas juga menjadi komoditas spekulasi, dengan harga melambung di platform seperti eBay. Spekulasi lebih liar muncul di crypto melalui ribuan token meme bertema Piala Dunia yang sangat volatil, meski penuh risiko penipuan. Lapisan terakhir adalah bisnis informasi: alat pelacak tiket seperti SeatSidekick dan layanan berlangganan rekomendasi taruhan memanfaatkan permintaan akan data dan keunggulan informasi. Intinya, Piala Dunia telah menjadi eksperimen spekulasi raksasa di mana aliran perhatian dan emosi menciptakan jaringan perdagangan global yang menyelesaikan transaksinya sendiri jauh dari lapangan hijau.

marsbit3j yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片