Memecoin rotations fade amid 57M token oversupply – What’s next?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-10-03Terakhir diperbarui pada 2025-10-04

Key Takeaways

Why are memecoins struggling despite their hype?

Oversaturation and weak rotational flows are keeping most memecoins capped.

What does this mean for the market going forward?

The market is entering a stagnant phase. Only the most strategically positioned tokens will see outsized returns.


Memecoins are a controversial but significant part of crypto. 

Most have no utility and are structurally risky, making them more like gambling than investing. Despite this, memecoins remain a durable part of crypto’s attention economy. But do the numbers back that up? 

Back in 2021, the TOTAL crypto market cap hit $3 trillion, and memecoins blew up to $83 billion, accounting for roughly 2.77% of the total market, highlighting their role more as attention-grabbers than core assets.

memecoin market cap

Source: CoinMarketCap

However, it looks like the “risk-reward” appeal of memes is cooling off. 

Fast-forward to now, memecoin market cap is still around $80 billion, but the TOTAL crypto market has surged to $4 trillion. That puts their share at roughly 2%, showing that their slice of the market has actually shrunk.

 Inside the structural shift in memecoin creation

A report by Galaxy points to “oversaturation” as the main reason, citing,

“Pump.fun changed everything. For the first time, the barrier to entry to launch a memecoin was essentially zero.”

It explained that with just a few dollars and no coding experience, anyone could instantly launch a tradable, liquid token using a bonding curve. This sparked a structural shift in the memecoin landscape, token creation surged, and launchpads quickly became the dominant trend.

On Solana [SOL] alone, over 32 million tokens have been created, and more than 57 million across major chains. This means that 56% of all memecoins are on Solana, showing that oversaturation is happening right on-chain.

Simply put, oversupply is tanking memecoin value. With so many tokens flooding the network, individual token value tanks, and traders rotate their capital chasing quick flips elsewhere.

From pump to dump: The memecoin rotation cycle

Memecoins and the broader market are showing a clear inverse flow.

Back in Q2 2021, the DOGE/BTC ratio peaked at 0.00001287 just as BTC hit $60k, triggering a brutal 53% pullback by mid-July. Dogecoin [DOGE], on the other hand, blasted to $0.73, up over 1,000%.

Basically, traders rotated into DOGE as BTC hit resistance. Since then, however, every yearly cycle, the DOGE/BTC ratio has topped lower, showing memecoin rotations are losing punch versus BTC highs.

DOGE

Source: TradingView (DOGE/BTC)

In short, memes aren’t catching rotation, keeping their market cap stuck.

This contradicts the core of memecoins. After all, they thrive on flow, hype, and timing. So clearly, this mismatch means the market is entering a more stagnant phase, where only the most viral tokens will see outsized moves.

Share

Bacaan Terkait

Arah Pasar Saham AS: Dow Capai Rekor Baru, Nasdaq Ditutup Merah, Siapa yang Terbangun dari Tamparan Broadcom?

**Intisari Pasar Saham AS: Dow Capai Rekor, Nasdaq Turun, Siapa yang Terbangun dari 'Tangan' Broadcom?** Pada 4 Juni 2026, Wall Street menyaksikan perpecahan tajam. Indeks Dow Jones melonjak 875 poin (+1,73%) ke rekor tertinggi baru, didorong oleh saham-saham seperti UnitedHealth dan Goldman Sachs. Sebaliknya, Nasdaq Composite sedikit melemah, terutama karena tekanan pada sektor teknologi (-1,46%) yang dipicu oleh kejatuhan saham Broadcom (AVGO). Broadcom anjlok sekitar 14% meski melaporkan pendapatan chip AI yang kuat. Penurunan ini, yang disebabkan oleh panduan perusahaan yang dianggap kurang spektakuler bagi saham dengan valuasi tinggi, memicu aksi jual di seluruh sektor semikonduktor (SOX turun 2,8%). Ini menjadi sinyal bahwa pasar mulai menuntut lebih dari sekadar narasi AI dan memperhatikan valuasi yang sudah mahal. Uang mengalir ke sektor lain. Kesehatan (+3,14%), keuangan (+2,67%), dan properti (+1,87%) menjadi pemenang rotasi hari itu, menunjukkan pergeseran sementara dari saham teknologi momentum tinggi ke saham yang lebih bernilai (value) dan defensif. Di sisi berita lain, SpaceX mengonfirmasi akan melakukan IPO pada 12 Juni dengan target pendanaan $750 miliar, berpotensi menjadi IPO terbesar dalam sejarah AS. Sementara itu, data klaim pengangguran AS mingguan naik ke level tertinggi dalam empat bulan, memberikan nuansa kehati-hatian sebelum laporan payroll non-pertanian yang sangat dinantikan pada Jumat. **Perspektif:** Pasar memberikan pesan jelas bahwa saham chip AI, meski fundamentalnya kuat, telah memiliki harga yang terlalu tinggi. Uang tidak keluar dari pasar, hanya berpindah ke sektor lain. Apakah rotasi ini akan berlanjut bergantung pada data tenaga kerja Jumat dan dampak likuiditas dari IPO raksasa SpaceX minggu depan. Sektor semikonduktor mungkin butuh periode pendinginan untuk mencerna gelembung valuasi, sementara narasi AI jangka panjang tetap utuh.

marsbit12m yang lalu

Arah Pasar Saham AS: Dow Capai Rekor Baru, Nasdaq Ditutup Merah, Siapa yang Terbangun dari Tamparan Broadcom?

marsbit12m yang lalu

Dari 'Saham Kuno' Menjadi 'Aset Berharga Baru': Bagaimana AI Menilai Ulang Infrastruktur Lama, dari Dell hingga Nokia?

Dilansir dari Jim, MSX Macrotong, artikel ini membahas bagaimana perusahaan teknologi lama seperti Dell, Nokia, Cisco, Corning, dan Western Data kembali menjadi tren di pasar AI. Selama ini, pasar cenderung fokus pada Nvidia dan perusahaan di sektor komputasi yang lebih baru. Namun, dengan perkembangan AI yang semakin nyata dalam pembangunan infrastruktur data center, perusahaan-perusahaan lama dengan kemampuan pengiriman, integrasi sistem, dan pengalaman infrastruktur yang mapan mulai dihargai kembali. Artikel ini membagi perusahaan-perusahaan tersebut ke dalam tiga kategori utama berdasarkan peran mereka dalam rantai infrastruktur AI: 1. **Server dan Integrasi Sistem**: Dell dan HPE dinilai kembali karena peran mereka sebagai integrator sistem yang mampu menyediakan server AI lengkap, dari GPU hingga pendinginan cair dan pengiriman ke pelanggan. 2. **Jaringan dan Konektivitas**: Perusahaan seperti Corning (serat optik), Nokia (jaringan nirkabel AI-RAN), dan Cisco (switch data center) menjadi penting karena AI membutuhkan koneksi berkecepatan tinggi antar pusat data dan ke perangkat tepi. 3. **Penyimpanan Data**: Western Digital dan Seagate mendapat perhatian karena ledakan data AI meningkatkan permintaan akan hard disk berkapasitas tinggi untuk data pelatihan, log, dan arsip. Namun, tidak semua perusahaan lama akan dihargai kembali. Artikel menekankan tiga kriteria untuk membedakan "penilaian ulang yang nyata": * Adanya realisasi pesanan dan pendapatan terkait AI. * Adanya peningkatan panduan (guidance) pendapatan dari manajemen. * Peningkatan kualitas laba yang berkelanjutan, bukan hanya pertumbuhan pendapatan. Kesimpulannya, AI yang memasuki fase penerapan nyata membutuhkan infrastruktur kompleks, sehingga aset dan kemampuan lama perusahaan-perusahaan mapan ini kembali bernilai. Namun, hanya perusahaan yang benar-benar terintegrasi ke dalam rantai pengeluaran modal data center AI-lah yang akan mengalami perubahan logika penilaian yang mendalam.

marsbit19m yang lalu

Dari 'Saham Kuno' Menjadi 'Aset Berharga Baru': Bagaimana AI Menilai Ulang Infrastruktur Lama, dari Dell hingga Nokia?

marsbit19m yang lalu

Probabilitas dalam Harga: Bagaimana Odds Piala Dunia Dihitung

**Ringkasan: Probabilitas dalam Harga – Bagaimana Peluang Piala Dunia Dihitung** Sebelum Piala Dunia 2026, dua sistem otoritatif memberikan "probabilitas juara" yang berbeda. Pasar prediksi (seperti Polymarket, Kalshi) menempatkan Prancis sebagai favorit utama, sekitar **17%**. Sementara model superkomputer Opta menempatkan Spanyol (juara Euro) sebagai favorit, **16.1%**. Angka-angka ini terlihat seperti "probabilitas", tetapi diproduksi dengan cara yang sangat berbeda. **Probabilitas pasar** berasal dari harga yang terbentuk dari perdagangan miliaran dolar. Harga kontrak (dalam sen) dibaca langsung sebagai probabilitas tersirat. Namun, penelitian menunjukkan adanya bias **longshot bias**, di mana underdog cenderung dilebih-lebihkan, bahkan di pasar prediksi kripto yang modern. Likuiditas yang masih terbatas juga memengaruhi keandalan harga. Di sisi lain, **probabilitas model** seperti dari Opta dihasilkan dengan mensimulasikan seluruh turnamen ribuan kali berdasarkan data tim dan peringkat. Menariknya, model ini juga memasukkan informasi dari peluang pasar taruhan tradisional sebagai salah satu inputnya. Pertanyaan mana yang lebih akurat tidak dapat dijawab dengan pasti, karena tidak ada studi akademis ketat yang membandingkan keduanya secara langsung di Piala Dunia sebelumnya. Transparansi pasar prediksi berbasis blockchain memungkinkan audit publik, namun ketidakpastian regulasi di berbagai yurisdiksi (seperti larangan di Minnesota, AS) juga menjadi faktor yang memengaruhi. Kesimpulannya, ketika melihat angka "probabilitas juara", penting untuk menanyakan: **Bagaimana angka ini diproduksi?** Apakah itu harga pasar dengan bias dan dinamika likuiditasnya, atau hasil simulasi model yang mungkin telah menyerap informasi pasar? Akurasi sejati akan terlihat setelah turnamen berakhir.

marsbit48m yang lalu

Probabilitas dalam Harga: Bagaimana Odds Piala Dunia Dihitung

marsbit48m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片