摩根大通:美国稳定币之战可能是零和游戏

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-09-18Terakhir diperbarui pada 2025-09-19

如果没有显著扩张,新一波稳定币的发行可能只是重新分配市场份额,而不是扩大市场规模,该行表示。

摩根大通

摩根大通称,2700 亿美元的稳定币市场仍然与加密货币整体市值保持一致,这意味着新发行的稳定币可能只是打乱市场份额分配。

Tether 计划推出一款完全符合美国合规要求的稳定币,与 Circle 的 USDC 竞争,并吸引机构客户。

报告指出,Hyperliquid、PayPal、Robinhood 和 Revolut 都在发行稳定币,而 Circle 正在构建自己的区块链,以保持 USDC 在加密生态系统中心的位置。

根据摩根大通的研究报告,2700 亿美元的稳定币行业虽然已大幅增长,但仍仅占加密货币总市值的不到 8%,这一比例自 2020 年以来保持不变。

由 Nikolaos Panigirtzoglou 带领的分析师团队写道,这种动态可能使即将到来的美国稳定币发行浪潮变成一场零和竞争,除非加密市场本身显著扩张。

摩根大通表示,主要在海外使用的 Tether(USDT)计划推出一款合规的美国代币——USAT。与 USDT 不同的是,USDT 的储备约有 80% 符合美国要求,而 USAT 的储备将完全满足新的监管标准。

稳定币是一种加密货币,其价值与美元或黄金等其他资产挂钩。它们在加密货币市场中发挥着重要作用,既提供支付基础设施,也被用于跨境转账。Tether 的 USDT 是最大的稳定币,其次是 Circle 的 USDC(CRCL)。

报告指出,美国在 7 月通过的稳定币立法,已经引发了针对 Circle 的 USDC 的新一轮发行热潮,而 USDC 目前主导着美国市场。

分析师写道,尽管新进入者在监管落地前争相抢占位置,但稳定币市场的增长仍然与加密货币整体市值挂钩。

摩根大通表示,Circle 也在逐渐失去市场份额,竞争对手如 Hyperliquid,其交易所单独就占据了近 7.5% 的 USDC 使用量。此外,金融科技巨头 PayPal(PYPL)、Robinhood(HOOD)和 Revolut 也在推出自己的代币。

作为回应,Circle 正在开发一条名为 Arc 的区块链,专门为 USDC 交易量身打造,以提升速度、安全性和互操作性,并保持 USDC 在加密基础设施中的核心地位。

报告补充称,如果没有显著扩张,新一波稳定币竞争可能只是重新分配市场份额,而不是扩大市场规模。

券商在本月早些时候的一份报告中表示,USDC 的供应量已飙升至 725 亿美元,比华尔街公司伯恩斯坦对 2025 年的预期高出 25%。

Bacaan Terkait

Tabir Mythos Menjadi Tuas Anthropic untuk Menggerakkan Triliunan

Anthropic dilaporkan akan menyelesaikan pendanaan sekitar $300 miliar dengan valuasi melebihi $900 miliar, didukung investasi besar dari Google hingga $400 miliar. Artikel ini menganalisis strategi Anthropic dalam membangun narasi di balik model AI-nya, terutama Mythos, yang digambarkan sangat kuat hingga tidak dirilis untuk publik umum. Melalui proyek keamanan siber Glasswing, Anthropic mengklaim Mythos Preview telah menemukan ribuan kerentanan kritis dalam proyek open source, namun data yang diberikan tidak memiliki referensi yang jelas untuk diverifikasi. Narasi "terlalu kuat untuk dirilis" ini justru menjadi alat pemasaran yang cerdas, mengubah kemampuan yang tidak terverifikasi menjadi nilai yang dapat dibayangkan dan dihargai pasar. Dukungan juga datang dari pemerintah AS. Meski sempat dianggap risiko supply chain oleh Pentagon karena batasan etisnya, laporan terbaru menunjukkan instansi seperti NSA mungkin menggunakan Claude (kemungkinan varian Mythos). Kontradiksi ini justru memperkuat citra Anthropic sebagai perusahaan dengan teknologi unggul dan prinsip etis yang diakui bahkan oleh pemerintah. Dari sisi komersial, Anthropic melaporkan pertumbuhan pendapatan tahunan yang eksplosif, didorong oleh Claude Code dan klien korporat besar. Narasi teknologi, keamanan, dan validasi dari pemerintah ini berkumpul menjadi cerita yang meyakinkan investor. Google, sebagai pesaing utama, ikut berinvestasi besar-besaran, memberikan sinyal kuat bagi investor lain. Kesimpulannya, kekuatan utama Anthropic terletak pada kemampuannya membangun narasi yang kuat di sekitar Mythos — sebuah produk yang sengaja dibuat misterius — dan mengubah narasi tersebut menjadi valuasi fantastis, pendanaan besar, dan legitimasi dari pemain kunci seperti Google dan pemerintah AS, meski produk intinya belum terbukti secara luas.

marsbit36m yang lalu

Tabir Mythos Menjadi Tuas Anthropic untuk Menggerakkan Triliunan

marsbit36m yang lalu

Paradoks Otomatisasi: Semakin Kuat AI, Semakin Sibuk Manusia

Inti dari artikel ini adalah paradoks otomatisasi: semakin canggih AI, semakin banyak pekerjaan yang perlu dilakukan manusia. Penulis dari Every, yang telah mengintegrasikan berbagai AI Agent ke dalam alur kerja (seperti coding, penulisan, dan dukungan pelanggan), mengamati bahwa alih-alih digantikan, peran manusia justru berubah. AI membuat kemampuan masa lalu (seperti menulis kode atau konten dasar) menjadi murah dan tersedia luas, yang menyebabkan banjir output yang seragam dan generik. Akibatnya, keahlian manusia justru menjadi lebih kritis. Peran beralih dari pelaksana menjadi perancang kerangka kerja, pengawas kualitas, penentu arah strategis, dan pembuat keputusan yang memahami konteks spesifik. Contohnya, ketika semua orang bisa membuat kode, insinyur justru lebih banyak mereview, merancang sistem, dan memutuskan kode mana yang layak digabungkan. Tes benchmark yang menunjukkan peningkatan kemampuan AI sebenarnya mengukur kinerja dalam "kerangka" yang ditetapkan manusia. Begitu AI menguasai satu kerangka, manusia akan bergerak ke kerangka masalah yang lebih kompleks, sehingga tetap selangkah di depan. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun AI semakin kuat, ia tetap alat yang menjalankan tujuan manusia. Nilai kerja manusia tidak hilang, tetapi bergeser ke area yang lebih bernuansa: menentukan apa yang layak dikerjakan, mengapa, dan seberapa baik hasilnya. Masa depan kerja pengetahuan adalah manusia sebagai perancang kerangka, pemelihara sistem, penilai kualitas, dan pemberi makna.

marsbit3j yang lalu

Paradoks Otomatisasi: Semakin Kuat AI, Semakin Sibuk Manusia

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片