Токенизированное имя пользователя Telegram выросло в цене в 71 раз

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-07-14Terakhir diperbarui pada 2025-07-30

Дуров сообщил о случае покупки токенизированного имени в Telegram, стоимость которого выросла в 71 раз.
Так, имя за $350 000 стало активом в $25 млн.
Он отметил, что Telegram подчеркивает право на цифровую собственность.

Основатель Telegram Павел Дуров рассказал о примере роста стоимости токенизированного имени пользователя на платформе.

Два с половиной года назад один из ранних сторонников блокчейна TON приобрел имя @crypto в мессенджере Telegram за $350 000. Недавно он получил предложение о продаже этого имени за $25 млн.

«Если эти имена не могут быть у меня отобраны, я хочу их все», — процитировал Павел Дуров владельца имени.

Этот случай, по словам Дурова, демонстрирует, что происходит, когда пользователи имеют прямое владение своими цифровыми активами: «случается магия».

Кроме того, он отметил, что Telegram продвигает идею полной свободы пользователей, подчеркивая, что в отличие от других крупных платформ, он обеспечивает «неотъемлемое право владеть своими цифровыми идентичностями и активами».

Собственность имен пользователей защищена смарт-контрактами TON и не подлежит конфискации или вмешательству посредников.

Напомним, что недавно команда TON Foundation подтвердила, что пользователи Telegram в США теперь имеют доступ к встроенному криптокошельку TON Wallet. Он позволяет хранить, получать, отправлять и выводить криптовалюты прямо в приложении, без необходимости сторонних сервисов.

Ранее мы писали, что в апреле 2025 года TON Foundation и сервис токенизации активов реального мира Libre запустили Telegram Bond Fund на $500 млн.

Bacaan Terkait

Proporsi Manufaktur Menembus 25%, Apakah Hangzhou Tidak Khawatir?

Kota Hangzhou sedang memasuki periode kunci penyesuaian industri baru. Di satu sisi, kota ini terus memperkuat manufaktur dengan rencana "membangun kembali industri Hangzhou", namun data menunjukkan pangsa nilai tambah industri skala besar terhadap PDB terus menurun, mencapai hanya 20,1% pada tahun lalu. Di sisi lain, jasa terus tumbuh, dengan kontribusinya terhadap PDB mencapai 75,3% pada paruh pertama tahun ini, tertinggi keempat setelah Beijing, Shanghai, dan Guangzhou. Angka 25% pernah dianggap sebagai "garis batas" minimal bagi pangsa manufaktur sebuah kota besar. Meski Hangzhou tidak menetapkan target eksplisit, tren kenaikan kontribusi jasa ini memunculkan kembali pertanyaan tentang apakah fondasi manufaktur menjadi terlalu tipis. Namun, Hangzhou memiliki konteksnya sendiri. Sejak 2008, kota ini telah mengadopsi strategi "prioritas jasa", dengan ekonomi digital sebagai penggerak utamanya. Kekuatan inti dari "Enam Naga Kecil" Hangzhou, seperti perusahaan robot humanoid Yushu Technology yang baru saja melantai di bursa, justru didukung oleh keunggulan inti di sektor jasa, khususnya jasa produksi seperti teknologi informasi dan penelitian & pengembangan. Pangsa jasa produksi di Hangzhou terhadap total nilai tambah jasa sudah mencapai 63,2% pada 2024, melebihi Shanghai dan hanya di bawah Beijing. Para ahli berpendapat bahwa dalam ekonomi modern, jasa produksi (R&D, logistik, keuangan, dll.) justru menentukan nilai tambah dan profitabilitas rantai industri manufaktur. Pola perkembangan Hangzhou bisa dibilang sebagai model "perangkat lunak mendorong perangkat keras". Oleh karena itu, menilai Hangzhou hanya dari penurunan persentase manufaktur di PDB mungkin tidak lengkap. Perdebatan kebijakan nasional juga bergeser dari "mempertahankan proporsi dasar manufaktur" menjadi "proporsi yang wajar", yang menekankan peningkatan kualitas sistemik. Hangzhou sendiri menargetkan pangsa nilai tambah industri terhadap PDB di atas 22% pada 2027, sambil terus mendorong pengembangan dan peningkatan kualitas sektor jasanya.

marsbit22m yang lalu

Proporsi Manufaktur Menembus 25%, Apakah Hangzhou Tidak Khawatir?

marsbit22m yang lalu

SEC Tiba-tiba Meluncurkan "Regulation Crypto": Pendanaan Token AS Mungkin Kembali Dilegalkan

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) baru-baru ini mengusulkan aturan baru bernama "Regulation Crypto Assets" yang dirancang khusus untuk aset kripto. Aturan setebal 402 halaman ini menawarkan dua jalur pengecualian pendaftaran untuk kontrak investasi aset kripto dan mekanisme "safe harbor" (pelabuhan aman). Dua jalur pengecualian tersebut adalah: 1. **Pengecualian Startup**: Memungkinkan penggalangan dana satu kali hingga $5 juta dalam 4 tahun, dengan kewajiban pengungkapan informasi dasar proyek. 2. **Pengecualian Pendanaan**: Memungkinkan penggalangan dana hingga $75 juta per 12 bulan, dengan persyaratan lebih ketat termasuk laporan keuangan auditan. Poin paling revolusioner adalah mekanisme **safe harbor**. Mekanisme ini memungkinkan token yang awalnya diklasifikasikan sebagai sekuritas (kontrak investasi) untuk "lulus" dan tidak lagi dianggap sebagai sekuritas setelah penerbit menyelesaikan atau menghentikan secara permanen "upaya manajerial kunci" yang dijanjikan. Ini menciptakan siklus hukum baru di mana token bisa "lahir sebagai sekuritas dan menjadi komoditas". Untuk "lulus", penerbit harus membuktikan, berdasarkan standar yang mereka tetapkan sendiri dalam dokumen proyek, bahwa tujuan seperti desentralisasi atau pengembangan fungsi inti telah tercapai. Ini mengubah konsep desentralisasi dari visi menjadi komitmen hukum yang harus diverifikasi. Langkah SEC ini dilihat sebagai upaya proaktif untuk mengisi kekosongan regulasi, sementara RUU pasar aset digital (CLARITY Act) tertunda di Kongres. Aturan yang diusulkan ini bertujuan memberikan kepastian dan mendorong inovasi tetap berada di dalam yurisdiksi AS. Namun, ini masih aturan yang diusulkan. Periode komentar publik 60 hari akan menyusul setelah publikasi di Federal Register, sebelum versi final disahkan. Reaksi industri sejauh ini positif namun hati-hati, mengakui perubahan paradigma penting menuju jalur kepatuhan yang lebih jelas untuk pendanaan token di AS.

marsbit27m yang lalu

SEC Tiba-tiba Meluncurkan "Regulation Crypto": Pendanaan Token AS Mungkin Kembali Dilegalkan

marsbit27m yang lalu

“Utang Jabatan” Pejabat Kabupaten Akhir Dinasti Qing dan “Listing Exchange” Kripto: Kebenaran Lintas Zaman tentang Finansialisasi Kekuasaan

Artikel ini membandingkan fenomena modern korupsi pejabat dan proyek kripto dengan praktik birokrasi era Dinasti Qing melalui kisah Du Fengzhi, seorang bupati di akhir Dinasti Qing. Setelah 22 tahun menunggu jabatan, Du Fengzhi terpaksa meminjam "utang jabatan" dengan bunga tinggi (bahkan 50%) untuk biaya perjalanan dan suap di kantor baru, karena pemberi pinjaman menganggap pendapatan masa depan dari posisinya sebagai jaminan. Artikel ini menggambarkan bagaimana kekuasaan dan posisi dapat "difinansialisasi" sebelum manfaatnya direalisasikan, mirip dengan cara proyek kripto mencari pendanaan dan listing di bursa berdasarkan janji pendapatan masa depan. Tekanan untuk membayar utang mendorong Du Fengzhi dan proyek kripto modern ke dalam siklus "panen" yang agresif terhadap sumber daya yang tersedia. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun sistemnya bermasalah, daya tarik kesempatan untuk "berhasil" terus memikat orang untuk masuk, baik melalui ujian kekaisaran maupun investasi kripto.

marsbit31m yang lalu

“Utang Jabatan” Pejabat Kabupaten Akhir Dinasti Qing dan “Listing Exchange” Kripto: Kebenaran Lintas Zaman tentang Finansialisasi Kekuasaan

marsbit31m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (19 Agustus): Sentimen Terganggu pada Perangkat Keras AI, Obligasi Jangka Panjang pada Level Tinggi Menguji Valuasi Teknologi

**Ringkasan Pasar Saham AS (19 Agustus): Sentimen Perangkat Keras AI Melemah, Imbal Hasil Obligasi Jangka Panjang Uji Valuasi Teknologi** Pasar saham AS melanjutkan penurunan untuk hari ketiga berturut-turut, dengan Indeks Nasdaq turun 1,33%. Tekanan utama terpusat pada saham chip, memori, komunikasi optik, dan infrastruktur AI, yang menyebabkan Indeks Semikonduktor Philadelphia jatuh sekitar 5% hanya sehari setelah secara teknis kembali ke wilayah bull market. Hal ini menandakan pergeseran sentimen dari mengejar momentum pertumbuhan AI menjadi fase pencairan keuntungan dan evaluasi ulang valuasi. Saham "Magnificent Seven" terdiferensiasi, dengan tekanan lebih berat di sisi perangkat keras AI seperti Nvidia. Saham-saham China juga melemah, didorong oleh laporan keuangan Baidu yang menunjukkan tekanan laba dari investasi AI besar-besaran. Dua faktor kunci membebani pasar: pertama, imbal hasil obligasi pemerintah AS jangka panjang (khususnya tenor 30 tahun) tetap berada di level tertinggi sejak 2007, sekitar 5,28%, meningkatkan biaya modal dan menekan valuasi aset teknologi bernilai tinggi. Kedua, harga minyak mentah terus naik mendukung sektor energi, tetapi juga memicu kekhawatiran inflasi yang dapat membatasi ruang gerak The Fed. Intinya, pasar tidak hanya bereaksi terhadap penyesuaian ekspektasi permintaan AI, tetapi juga mencerna tekanan tiga serangkai: kelebihan pembelian di sektor perangkat keras, ekspektasi laporan keuangan yang padat, dan lingkungan biaya pendanaan yang lebih tinggi. Perhatian ke depan tertuju pada apakah imbal hasil obligasi dapat stabil dan apakah saham teknologi besar dapat menyerap aliran dana yang keluar dari sektor perangkat keras, untuk mencegah transaksi AI memasuki fase pendinginan yang lebih berkelanjutan.

marsbit38m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (19 Agustus): Sentimen Terganggu pada Perangkat Keras AI, Obligasi Jangka Panjang pada Level Tinggi Menguji Valuasi Teknologi

marsbit38m yang lalu

Chen Danqing: Saya Sama Sekali Tidak Berhak Berpendapat Soal AI Ini

Berikut adalah ringkasan artikel dalam bahasa Indonesia: **Judul: Chen Danqing: Saya Sama Sekali Tidak Memiliki Kualifikasi untuk Berpendapat tentang AI** Artikel ini membahas pandangan dan aktivitas pelukis sekaligus kurator Chen Danqing, terutama perannya sebagai Direktur Museum Seni Muxin di Wuzhen. Sejak 2019, Chen memilih untuk tidak lagi mengadakan pameran tunggal dan lebih fokus mengkurasi pameran untuk museum tersebut, yang ia gambarkan sebagai "mengundang jiwa-jiwa dari ratusan tahun lalu ke Wuzhen". Museum Seni Muxin dikenal dengan pameran tematiknya yang menyajikan tokoh-tokoh sastra dan seni dunia seperti Nietzsche, Shakespeare, Tolstoy, dan Chopin melalui benda-benda peninggalan mereka. Chen melihat keberadaan museum di kota kecil seperti Wuzhen sebagai suatu pencapaian, dan lokasinya di area wisata memudahkan akses pengunjung tanpa perlu "membujuk" mereka masuk. Dalam wawancara dengan *New Weekly*, Chen Danqing membahas berbagai topik: * **Tantangan Mengkurasi Pameran:** Ia mengakui sulitnya menampilkan esensi penulis seperti Dostoevsky dalam ruang fisik, tetapi ia percaya pada ketertarikan alami publik terhadap sastra. * **Seni dan Publik:** Chen menolak dikotomi seni "minoritas" vs "mayoritas". Ia mencontohkan antusiasme terhadap siaran langsung diskusi tentang *My Brilliant Friend* yang mencapai 2 juta penonton selama pandemi. * **Perubahan dalam Dunia Seni:** Ia menyoroti kemajuan besar dalam penyebaran informasi seni melalui internet dibandingkan puluhan tahun lalu. Namun, ia juga mengkritik fenomena "check-in" di media sosial yang terkadang mengaburkan pemahaman mendalam terhadap konten pameran. * **Posisinya di "Dunia Seni":** Chen menegaskan bahwa dirinya selalu berada di luar "dunia seni" arus utama. Ia lebih menikmati perannya sebagai pengamat dan pemandu untuk menikmati seni, seperti dalam serial video *Local*. * **Tentang AI:** Terkait pertanyaan tentang seni dan Kecerdasan Buatan (AI), Chen Danqing secara tegas menyatakan bahwa dirinya "sama sekali tidak memiliki kualifikasi untuk berpendapat". Ia mengaku tidak menggunakan alat bantu AI untuk melukis atau menulis, karena proses kreatif tersebut adalah kesenangan tersendiri baginya. Ia juga mengungkapkan kekesalan terhadap maraknya video dan konten deepfake AI yang memalsukan suara dan perkataannya untuk menyebarkan rumor. Secara keseluruhan, artikel ini menggambarkan Chen Danqing sebagai seorang figur yang berdedikasi pada misi pendidikan dan apresiasi seni-sastra melalui Museum Muxin, sambil tetap menjaga sikap kritis dan jarak terhadap hiruk-pikuk dunia seni kontemporer dan perkembangan teknologi seperti AI.

marsbit1j yang lalu

Chen Danqing: Saya Sama Sekali Tidak Berhak Berpendapat Soal AI Ini

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot