В США раскрыта крупная криптомошенническая схема

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-28Terakhir diperbarui pada 2025-07-29

Винсент Маццотта признал вину в отмывании денег и препятствовании правосудию в рамках дела о масштабном криптомошенничестве. Вместе с Дэвидом Саффроном он привлекал инвесторов через фиктивные платформы, маскируя схему Понци. Мошенники утверждали, что их система использует ИИ для автоматической торговли с высокой доходностью. На практике вложения использовались для финансирования роскошного образа жизни участников аферы.

Дополнительно была задействована фиктивная организация Federal Crypto Reserve. Она маскировалась под независимый сервис по возврату украденных активов. Потерпевшие вновь становились жертвами, и теперь в роли клиентов ложного дорасследования, за которое требовалась отдельная плата. Эта тактика базировалась на манипуляциях с социальным инжинирингом.

Эксперты подчеркивают, что обещания высокой и стабильной прибыли, особенно с упором на технологии вроде ИИ, должны вызывать подозрение. Криптоспециалист Каран Пуджара рекомендует игнорировать любые предложения от сомнительных организаций, особенно если они требуют оплату за «восстановление» активов.

Дело Маццотты разворачивается на фоне увеличения числа мошенничеств в криптоиндустрии. Так, ранее супруги из Колорадо собрали $3,4 млн у прихожан, прикрываясь религиозной риторикой. Рост подобных преступлений подчеркивает недостаток правового регулирования и цифровую уязвимость неопытных инвесторов.

Прокуратура, участвующая в расследовании, требует для Маццотты минимум 15 лет тюремного заключения. При этом итоговое решение суда ожидается 15 декабря. Уголовное дело стало частью более широкой тенденции. В рамках относительно низкой финансовой грамотности и веры в быстрый заработок, мошенники довольно часто эксплуатируют доверие жертв и отсутствие правового контроля со стороны регулятивных органов.

Bacaan Terkait

Bank-Bank Besar Menuntut Verifikasi Identitas di Pasar Sekunder Stablecoin

Lembaga Kebijakan Perbankan (BPI), organisasi yang mewakili raksasa perbankan seperti JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, dan Citi, mendesak agar persyaratan verifikasi identitas (CIP) diperluas ke pasar sekunder untuk stablecoin. Desakan ini disampaikan dalam tanggapan mereka terhadap aturan "Program Identifikasi Pelanggan" yang diusulkan oleh FinCEN (Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan AS). BPI menekankan bahwa bursa dan platform lain yang berinteraksi langsung dengan pelanggan ritel memainkan peran besar dalam ekosistem stablecoin dan di situlah banyak aktivitas ilegal diduga terjadi, sehingga mereka juga harus tunduk pada aturan CIP berdasarkan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan (BSA). Aturan yang diusulkan FinCEN sendiri mengakui bahwa memperluas pengumpulan informasi ke pasar sekunder akan "sangat sulit secara praktis," karena identitas pelanggan di pasar sekunder sering kali anonim atau menggunakan nama samaran. Hal ini disebabkan sifat blockchain yang terdesentralisasi, sehingga tidak ada titik pusat untuk mengumpulkan data identifikasi. BPI juga merekomendasikan agar aturan tersebut mencakup berbagai jenis pelaku pasar terdesentralisasi (seperti bursa terdesentralisasi). Namun, jika rekomendasi BPI diterima, ini akan menjadi beban tambahan bagi penerbit stablecoin. Sebelumnya, pada bulan Mei, BPI bersama kelompok perbankan lainnya juga menolak versi Undang-Undang Transparansi Pasar Aset Digital karena dianggap tidak menutup celah yang memungkinkan distribusi imbal hasil berdasarkan aktivitas kepada pengguna stablecoin.

cryptonews.ru3m yang lalu

Bank-Bank Besar Menuntut Verifikasi Identitas di Pasar Sekunder Stablecoin

cryptonews.ru3m yang lalu

Penjelasan Mengenai Melepaknya Stablecoin dari Kurs Tetap: Apa yang Sebenarnya Terjadi Ketika Dolar Digital Kehilangan Pegaannya dengan Dolar AS

Penjelasan tentang pelepasan stablecoin dari nilai tetap: Apa yang sebenarnya terjadi ketika dolar digital kehilangan patokannya terhadap dolar AS? Patokan nilai stablecoin bukanlah kode, melainkan janji ekonomi: emiten menjamin penukaran 1 token = 1 USD, dipertahankan oleh arbitrase. Mekanisme penukaran langsung ini terbatas bagi institusi besar (mis., minimum $100.000 di Tether), sehingga patokan bergantung pada kepercayaan dan rantai arbitrase saat terjadi kepanikan. Artikel menguraikan empat penyebab utama pelepasan patokan: 1. **Masalah Kepercayaan** (USDT, 2018): Isu tentang solvabilitas emiten. 2. **Masalah Perbankan** (USDC, 2023): Bagian cadangan tersangkut di bank yang bangkrut (Silicon Valley Bank). 3. **Masalah Rekanan & Hasil** (xUSD, 2025): Model berbasis hasil dengan leverage gagal, menyebabkan kerugian besar dan pembekuan. 4. **Masalah Desain** (TerraUSD/UST, 2022): Mekanisme algoritmik dengan token kembar (LUNA) masuk dalam "spiral kematian" saat terjadi rush penarikan. Pada 2026, pasar stablecoin menyusut tajam ($14,56 miliar) karena regulasi AS yang melarang pembayaran bunga, mengurangi modal arbitrase yang menyerap guncangan. Konsentrasi tinggi di USDT & USDC (83% pasar) meningkatkan risiko sistemik jika salah satu emiten bermasalah. Untuk menafsirkan pelepasan patokan: 1. Identifikasi akar penyebabnya (model cadangan vs. algoritmik/berbasis hasil). 2. Pantau aktivitas penebusan oleh emiten, bukan hanya harga. 3. Waspadai efek penularan ke protokol DeFi dan aset crypto lainnya yang menggunakan stablecoin tersebut sebagai jaminan.

cryptonews.ru7m yang lalu

Penjelasan Mengenai Melepaknya Stablecoin dari Kurs Tetap: Apa yang Sebenarnya Terjadi Ketika Dolar Digital Kehilangan Pegaannya dengan Dolar AS

cryptonews.ru7m yang lalu

Trading

Spot
活动图片