В США началась «криптонеделя». Почему это важный этап для крипторынка

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-07-14Terakhir diperbarui pada 2025-07-14

Что такое «криптонеделя». Какое законодательство, касающееся криптовалют, может быть принято в США в ближайшее время

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

На фоне роста биткоина к новому историческому максимуму выше $123 тыс. в понедельник 14 июля, в Конгрессе США началась «криптонеделя», на которой власти планируют принять ряд законопроектов, связанных с криптовалютами. Хотя часть законодателей критикует инициативы, опрошенные Reuters эксперты ожидают, что принятие законов позитивно отразится на крипторынке.

«Исторически сложилось так, что когда законодатели продвигают отраслевые инициативы, институциональные настроения улучшаются. Мы ожидаем, что капитал, ранее отстранившийся от рынка из-за регуляторной неопределенности, снова вернется», — заявил руководитель отдела деривативов криптовалютной биржи Bitfinex Джаг Кунер.

rbc.group

«Криптонеделю» объявила республиканская часть Палаты представителей США в начале июля. Ожидается, что с 14 по 18 июля власти рассмотрят три криптовалютных законопроекта: GENIUS Act (регулирование стейблкоинов), CLARITY Act (регулирование крипторынка), Anti-CBDC Surveillance State Act (о надзоре за цифровым долларом от Федрезерва).

CLARITY Act — законопроект, направленный на регулирование деятельности криптобирж и обращения цифровых активов. Ключевым аспектом данного акта является четкое разграничение между «цифровым товаром» и «ценной бумагой».

Законопроект GENIUS Act относится к регулированию стейблкоинов, основанных на долларе США. Он обязывает эмитентов полностью обеспечивать токены резервами в долларах и краткосрочных казначейских облигациях, публиковать данные о резервах и проходить аудит.

Anti-CBDC Surveillance State Act запрещает Федеральному резерву (ФРС) выпускать так называемые цифровые валюты Центрального банка (CBDC) и ограничивает его возможности по использованию CBDC для проведения денежно-кредитной политики. Также законопроект включает положения о запрете тестирования CBDC и об ограничении использования CBDC для целей, связанных с наблюдением за гражданами.

Какой закон могут принять

Наиболее популярным законопроектом является GENIUS Act, который уже принят Сенатом, поддержанный в том числе некоторыми демократами. Этот законопроект заручился поддержкой не только криптоэкспертов, но и министра финансов США Скотта Бессента, который заявил, что принятие закона призвано создать новый устойчивый спрос на государственные долговые ценные бумаги США. Это поможет сдержать рост госдолга и сократить расходы на его обслуживание, а также расширить глобальный доступ к цифровой долларовой инфраструктуре. А после принятия Палатой представителей, его обещал подписать и Дональд Трамп.

Одним из самых «незаметных» законопроектов является Anti-CBDC Surveillance State Act, запрещающий США выпускать цифровую валюту центрального банка. Республиканцы считают, что выпуск такой валюты нарушает право американцев на неприкосновенность частной жизни. Законопроект еще не рассматривался в Сенате, а Федеральная резервная система (ФРС) не выражала желания разрабатывать цифровую валюту центрального банка.

CLARITY Act еще не рассматривался в Сенате. Для криптокомпаний, которые утверждают, что большинство токенов следует классифицировать как товары, а не ценные бумаги, этот законопроект упростил бы предложение токенов их клиентам.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Если какой-то законопроект одобрят, то он станет первым криптовалютным законом с момента вступления Трампа в должность президента в январе 2025 года.

Критика законопроектов

Критика в адрес законопроектов звучит в основном от представителей демократической партии, утверждающих, что GENIUS Act и CLARITY Act обеспечивают слишком мало защиты прав потребителей и станут уступкой личным криптовалютным проектам президента США Дональда Трампа из-за более мягкого регулирования.

В ответ на инициативу «Криптонедели» от республиканцев, конгрессмены-демократы Максин Уотерс и Стивен Линч объявили о проведении в Конгрессе США «Недели против криптокоррупции» (Anti-Crypto Corruption Week).

Криптопроекты, связанные с семьей Трампа, включая World Liberty (эмитент стейблкоина USD1) и мемкоин TRUMP, за последние месяцы увеличили состояние президента США как минимум на $620 млн, по оценкам Bloomberg. Белый дом заявил об отсутствии конфликта интересов и о том, что активы Трампа находятся в трасте, которым управляют его дети.

Как написала конгрессмен Максин Уотерс: «Эти законопроекты лишены необходимых защит и фактически делают Конгресс соучастником беспрецедентной схемы личного обогащения Трампа и его окружения». Она назвала инициативу республиканцев «одним из самых вопиющих подарков миллиардерам в истории» и «печатью одобрения на злоупотребления властью».

Ethereum обновил месячный максимум. Когда он догонит биткоин по росту

Акции компаний переносят на блокчейн. Какие альткоины выиграют от тренда

Слабый доллар, сильный биткоин. Как макроэкономика влияет на крипторыно

Bacaan Terkait

Indeks Semikonduktor Philadelphia Jatuh Hampir 5% dalam Satu Malam, Optik dan Penyimpanan 'Kolaps': Suku Bunga Obligasi AS Melonjak, Keyakinan AI Mulai Goyang

Indeks Philadelphia Semiconductor anjlok hampir 5% dalam satu malam, dengan sektor komponen keras AI seperti komunikasi optik dan chip memori mengalami penjualan besar-besaran. Penyebab utama adalah lonjakan imbal hasil obligasi AS (yield) jangka panjang, di mana yield obligasi pemerintah AS 30 tahun menyentuh level tertinggi sejak 2007. Kenaikan biaya pendanaan ini meningkatkan persyaratan imbal hasil untuk investasi modal, sehingga secara langsung memberi tekanan pada valuasi saham-saham pertumbuhan seperti di sektor AI yang sangat sensitif terhadap suku bunga. Tekanan juga datang dari kenaikan harga minyak mentah di atas $91 per barel akibat ketegangan geopolitik di Selat Hormuz, yang memicu kekhawatiran inflasi dan semakin mendorong kenaikan yield obligasi jangka panjang. Analis mencatat bahwa saham-saham yang paling terdampak, seperti Fabrinet (-19.38%) dan produsen memori, adalah aset dengan durasi terpanjang dan narasi AI "paling murni" yang sebelumnya telah mengalami kenaikan signifikan dan kepadatan posisi perdagangan yang tinggi. Penurunan ini mencerminkan reset valuasi di dalam narasi AI itu sendiri, beralih dari imajinasi pengeluaran modal tanpa batas ke perhitungan biaya modal yang sebenarnya. Meski terjadi tekanan besar, penurunan belum membatalkan logika dasar AI. Saham seperti Nvidia hanya turun 2.34%, menunjukkan bahwa koreksi saat ini lebih pada valuasi dan kepadatan posisi, bukan pada pembatalan narasi. Arah pasar selanjutnya akan bergantung pada tiga faktor: apakah yield obligasi 30 tahun AS dapat berhenti naik di sekitar 5.3%, perkembangan harga minyak dan situasi geopolitik, serta sinyal harga dari pendanaan obligasi proyek AI seperti penerbitan obligasi data center QTS dengan biaya 7.228%.

marsbit1m yang lalu

Indeks Semikonduktor Philadelphia Jatuh Hampir 5% dalam Satu Malam, Optik dan Penyimpanan 'Kolaps': Suku Bunga Obligasi AS Melonjak, Keyakinan AI Mulai Goyang

marsbit1m yang lalu

Proporsi Manufaktur Menembus 25%, Apakah Hangzhou Tidak Khawatir?

Kota Hangzhou sedang memasuki periode kunci penyesuaian industri baru. Di satu sisi, kota ini terus memperkuat manufaktur dengan rencana "membangun kembali industri Hangzhou", namun data menunjukkan pangsa nilai tambah industri skala besar terhadap PDB terus menurun, mencapai hanya 20,1% pada tahun lalu. Di sisi lain, jasa terus tumbuh, dengan kontribusinya terhadap PDB mencapai 75,3% pada paruh pertama tahun ini, tertinggi keempat setelah Beijing, Shanghai, dan Guangzhou. Angka 25% pernah dianggap sebagai "garis batas" minimal bagi pangsa manufaktur sebuah kota besar. Meski Hangzhou tidak menetapkan target eksplisit, tren kenaikan kontribusi jasa ini memunculkan kembali pertanyaan tentang apakah fondasi manufaktur menjadi terlalu tipis. Namun, Hangzhou memiliki konteksnya sendiri. Sejak 2008, kota ini telah mengadopsi strategi "prioritas jasa", dengan ekonomi digital sebagai penggerak utamanya. Kekuatan inti dari "Enam Naga Kecil" Hangzhou, seperti perusahaan robot humanoid Yushu Technology yang baru saja melantai di bursa, justru didukung oleh keunggulan inti di sektor jasa, khususnya jasa produksi seperti teknologi informasi dan penelitian & pengembangan. Pangsa jasa produksi di Hangzhou terhadap total nilai tambah jasa sudah mencapai 63,2% pada 2024, melebihi Shanghai dan hanya di bawah Beijing. Para ahli berpendapat bahwa dalam ekonomi modern, jasa produksi (R&D, logistik, keuangan, dll.) justru menentukan nilai tambah dan profitabilitas rantai industri manufaktur. Pola perkembangan Hangzhou bisa dibilang sebagai model "perangkat lunak mendorong perangkat keras". Oleh karena itu, menilai Hangzhou hanya dari penurunan persentase manufaktur di PDB mungkin tidak lengkap. Perdebatan kebijakan nasional juga bergeser dari "mempertahankan proporsi dasar manufaktur" menjadi "proporsi yang wajar", yang menekankan peningkatan kualitas sistemik. Hangzhou sendiri menargetkan pangsa nilai tambah industri terhadap PDB di atas 22% pada 2027, sambil terus mendorong pengembangan dan peningkatan kualitas sektor jasanya.

marsbit25m yang lalu

Proporsi Manufaktur Menembus 25%, Apakah Hangzhou Tidak Khawatir?

marsbit25m yang lalu

SEC Tiba-tiba Meluncurkan "Regulation Crypto": Pendanaan Token AS Mungkin Kembali Dilegalkan

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) baru-baru ini mengusulkan aturan baru bernama "Regulation Crypto Assets" yang dirancang khusus untuk aset kripto. Aturan setebal 402 halaman ini menawarkan dua jalur pengecualian pendaftaran untuk kontrak investasi aset kripto dan mekanisme "safe harbor" (pelabuhan aman). Dua jalur pengecualian tersebut adalah: 1. **Pengecualian Startup**: Memungkinkan penggalangan dana satu kali hingga $5 juta dalam 4 tahun, dengan kewajiban pengungkapan informasi dasar proyek. 2. **Pengecualian Pendanaan**: Memungkinkan penggalangan dana hingga $75 juta per 12 bulan, dengan persyaratan lebih ketat termasuk laporan keuangan auditan. Poin paling revolusioner adalah mekanisme **safe harbor**. Mekanisme ini memungkinkan token yang awalnya diklasifikasikan sebagai sekuritas (kontrak investasi) untuk "lulus" dan tidak lagi dianggap sebagai sekuritas setelah penerbit menyelesaikan atau menghentikan secara permanen "upaya manajerial kunci" yang dijanjikan. Ini menciptakan siklus hukum baru di mana token bisa "lahir sebagai sekuritas dan menjadi komoditas". Untuk "lulus", penerbit harus membuktikan, berdasarkan standar yang mereka tetapkan sendiri dalam dokumen proyek, bahwa tujuan seperti desentralisasi atau pengembangan fungsi inti telah tercapai. Ini mengubah konsep desentralisasi dari visi menjadi komitmen hukum yang harus diverifikasi. Langkah SEC ini dilihat sebagai upaya proaktif untuk mengisi kekosongan regulasi, sementara RUU pasar aset digital (CLARITY Act) tertunda di Kongres. Aturan yang diusulkan ini bertujuan memberikan kepastian dan mendorong inovasi tetap berada di dalam yurisdiksi AS. Namun, ini masih aturan yang diusulkan. Periode komentar publik 60 hari akan menyusul setelah publikasi di Federal Register, sebelum versi final disahkan. Reaksi industri sejauh ini positif namun hati-hati, mengakui perubahan paradigma penting menuju jalur kepatuhan yang lebih jelas untuk pendanaan token di AS.

marsbit30m yang lalu

SEC Tiba-tiba Meluncurkan "Regulation Crypto": Pendanaan Token AS Mungkin Kembali Dilegalkan

marsbit30m yang lalu

“Utang Jabatan” Pejabat Kabupaten Akhir Dinasti Qing dan “Listing Exchange” Kripto: Kebenaran Lintas Zaman tentang Finansialisasi Kekuasaan

Artikel ini membandingkan fenomena modern korupsi pejabat dan proyek kripto dengan praktik birokrasi era Dinasti Qing melalui kisah Du Fengzhi, seorang bupati di akhir Dinasti Qing. Setelah 22 tahun menunggu jabatan, Du Fengzhi terpaksa meminjam "utang jabatan" dengan bunga tinggi (bahkan 50%) untuk biaya perjalanan dan suap di kantor baru, karena pemberi pinjaman menganggap pendapatan masa depan dari posisinya sebagai jaminan. Artikel ini menggambarkan bagaimana kekuasaan dan posisi dapat "difinansialisasi" sebelum manfaatnya direalisasikan, mirip dengan cara proyek kripto mencari pendanaan dan listing di bursa berdasarkan janji pendapatan masa depan. Tekanan untuk membayar utang mendorong Du Fengzhi dan proyek kripto modern ke dalam siklus "panen" yang agresif terhadap sumber daya yang tersedia. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun sistemnya bermasalah, daya tarik kesempatan untuk "berhasil" terus memikat orang untuk masuk, baik melalui ujian kekaisaran maupun investasi kripto.

marsbit35m yang lalu

“Utang Jabatan” Pejabat Kabupaten Akhir Dinasti Qing dan “Listing Exchange” Kripto: Kebenaran Lintas Zaman tentang Finansialisasi Kekuasaan

marsbit35m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (19 Agustus): Sentimen Terganggu pada Perangkat Keras AI, Obligasi Jangka Panjang pada Level Tinggi Menguji Valuasi Teknologi

**Ringkasan Pasar Saham AS (19 Agustus): Sentimen Perangkat Keras AI Melemah, Imbal Hasil Obligasi Jangka Panjang Uji Valuasi Teknologi** Pasar saham AS melanjutkan penurunan untuk hari ketiga berturut-turut, dengan Indeks Nasdaq turun 1,33%. Tekanan utama terpusat pada saham chip, memori, komunikasi optik, dan infrastruktur AI, yang menyebabkan Indeks Semikonduktor Philadelphia jatuh sekitar 5% hanya sehari setelah secara teknis kembali ke wilayah bull market. Hal ini menandakan pergeseran sentimen dari mengejar momentum pertumbuhan AI menjadi fase pencairan keuntungan dan evaluasi ulang valuasi. Saham "Magnificent Seven" terdiferensiasi, dengan tekanan lebih berat di sisi perangkat keras AI seperti Nvidia. Saham-saham China juga melemah, didorong oleh laporan keuangan Baidu yang menunjukkan tekanan laba dari investasi AI besar-besaran. Dua faktor kunci membebani pasar: pertama, imbal hasil obligasi pemerintah AS jangka panjang (khususnya tenor 30 tahun) tetap berada di level tertinggi sejak 2007, sekitar 5,28%, meningkatkan biaya modal dan menekan valuasi aset teknologi bernilai tinggi. Kedua, harga minyak mentah terus naik mendukung sektor energi, tetapi juga memicu kekhawatiran inflasi yang dapat membatasi ruang gerak The Fed. Intinya, pasar tidak hanya bereaksi terhadap penyesuaian ekspektasi permintaan AI, tetapi juga mencerna tekanan tiga serangkai: kelebihan pembelian di sektor perangkat keras, ekspektasi laporan keuangan yang padat, dan lingkungan biaya pendanaan yang lebih tinggi. Perhatian ke depan tertuju pada apakah imbal hasil obligasi dapat stabil dan apakah saham teknologi besar dapat menyerap aliran dana yang keluar dari sektor perangkat keras, untuk mencegah transaksi AI memasuki fase pendinginan yang lebih berkelanjutan.

marsbit42m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (19 Agustus): Sentimen Terganggu pada Perangkat Keras AI, Obligasi Jangka Panjang pada Level Tinggi Menguji Valuasi Teknologi