读懂「退出测试」:不依赖其他人,通往去中心化的「最后一公里」

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-07-14Terakhir diperbarui pada 2025-07-14

如果项目团队解散或平台失联,用户是否依然能安全地提取资产、完成交互?

撰文:imToken

本月初,在法国 EthCC 大会上,Vitalik Buterin 提出了一个听起来似乎有点危言耸听的警示性观点,「如果以太坊无法真正实现去中心化,其未来将面临生存危机」。

为此,他提出三项关键测试标准,来衡量一个协议是否具备可持续的去中心化能力:退出测试(Walk-Away Test)、内部攻击测试(Insider Attack Test)、可信计算基础测试(Trusted Base Test)。

其中,「退出测试」是最基础、也最重要的一环,直指一个核心问题:如果项目团队解散或平台失联,用户是否依然能安全地提取资产、完成交互?

01 什么是「退出测试」

通俗地说,退出测试的本质是项目是否允许用户在开发团队完全「失联」的情况下,依旧可以自助退出、提取资产、链上交互。

从这个角度理解,它更像是一个兜底条款,不强调日常功能的完整,而是在最极端的条件下,检验一个协议是否真正「去信任化」。

其实早在 2022 年,Vitalik 就在博客中批评了大部分 Rollup 的 Training Wheels(辅助轮)架构,直言其依赖中心化运维、人工干预保障安全,经常使用 L2Beat 的用户应该对此也非常熟悉,其官网首页就显示有一个相关的关键指标——Stage:

这是一个将 Rollup 分为三个去中心化阶段的评估框架,分别包含完全依赖于中心化控制的「Stage 0」、有限依赖的「Stage 1」以及完全去中心化的「Stage 2」,这也体现了 Rollup 对辅助轮人工干预的依赖程度。

🔺图源:L2Beat

其中评估 Stage 阶段最核心的指标之一,就是在没有操作员配合的情况下,用户是否可以自行完成资金提取?

这个问题,看似简单,实则是个致命的问题。

举个典型例子,对于目前主流的 Rollups 来说,虽然都有「逃生舱」等类似机制设计,但大量项目仍保留「可升级合约」甚至「超级管理员」权限,看似为应急设计,实则也是一个可能演变为潜在的风险窗口。

譬如团队可以通过多签控制逻辑合约的变更地址,哪怕表面上强调不可篡改,但只要后门存在,一旦升级合约中注入恶意逻辑,用户资产也能被合法转移。

这就意味着用户资金若遭冻结,就难以绕开项目方恢复,而真正的退出测试要求彻底消除依赖与干预路径,确保任何时候用户都能独立操作、自主掌控,即便核心团队消失或平台突然关门,用户必须仍具有完整控制权,资产不会被锁死或被第三方挟持。

简言之,退出测试正是检验一个协议能否真正去中心化的试金石,它关乎的不只是抗审查能力,而是面对极端情形时,用户是否依旧拥有资产主权。

02 去中心化的尽头是「退出能力」

为什么 BTC 和 ETH 是新用户和机构入场的首选。

因为即便没有中本聪和 Vitalik,比特币和以太坊依旧可以顺利运转,所以客观来说,对于增量用户或机构玩家而言,最核心的 Web3 入场决策考量无外乎也是「我的钱能随时拿走吗?」

退出测试就是这个问题的直接回答,这是区块链实现去中心化的「最后一公里」,也是「Not your keys,not your coins」这一理念的实践检验。

毕竟如果用户必须依赖某个前端界面、某支开发团队,才能取出资产或进行交互,那本质上就仍是中心化信托关系,而真正通过退出测试的协议,哪怕所有节点下线、所有运营人员跑路,用户依然可以借助链上工具和第三方前端,自主完成操作。

这不仅是技术问题,更是对 Web3 理念的贯彻。

也正因此,Vitalik 才多次强调,许多看似去中心化的 DeFi 或 L2 项目,实则藏有升级键、后门逻辑、冻结机制等中心化通道,这些机制一旦滥用,用户资产将完全受制于人。

退出测试正是检验这些机制是否存在,并要求彻底剥除它们。只有当用户的退出路径不依赖任何一方时,这个协议才真正值得信任。

03「退出测试」,去中心化走向现实的分水岭

而且如果我们换个角度理解,其实会发现「退出测试」虽然是作为以太坊尤其是 Rollup 安全设计的核心评判标准,但其实在 Web3 的其他领域早已有广泛实践:

以钱包为例,作为资产管理的核心工具,必须具备高度的安全性与透明性,这包括助记词和私钥生成的随机性(真随机数生成器)、固件安全开源等关键因素,而主流 Web3 钱包也几乎全部允许导出私钥 / 助记词,用户可以轻松迁移资产至任意钱包软件或硬件设备中。

可以说,这就是一种天然的「退出设计」:用户不需要信任钱包公司本身,就能永远控制自己的资金,让用户不再只是 Web3 产品服务的「体验者」,而是真正拥有资产主权的「所有人」。

从这个角度看,Vitalik 此次提出的三项核心测试,实际上是一个完整闭环:

  • 退出测试:确保用户可以在项目停止运营后自我救赎。

  • 内部攻击测试:系统是否能抵御开发者内部作恶或协同攻击。

  • 可信计算基测试:用户需要信任的代码量是否足够少、是否可审计;

这三项测试共同构成了以太坊长期可持续发展的去中心化「基础框架」,真正做到「Don『t Trust, Verify」。

说白了,Web3 世界,无需信任的「信任」,本质上就是源于可验证性,只有通过透明的数学和算法,让用户随时可以「Verify」来感到放心,不用担心项目团队的道德操守等外在因素。

🔺图源:CoinDesk

正如 Vitalik 最后所说:

「如果我们做不到这一点,那以太坊终将沦为一代人的时代记忆,像许多曾短暂辉煌却最终归于平庸的事物一样,被历史所遗忘」。

Bacaan Terkait

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

Pada hari Selasa, pasar perdagangan kecerdasan buatan (AI) menghadapi tekanan penjualan paling tajam tahun ini. KOREAN KOSPI sempat anjlok hampir 10%, memicu penghentian perdagangan (circuit breaker). Saham inti rantai pasokan AI global seperti Samsung Electronics dan SK Hynix terpukul berat, dan tekanan menjalar ke sesi AS dengan saham memori, penyimpanan, dan semikonduktor menjadi wilayah yang paling menderita. Beberapa analis menyebut penurunan ini sebagai "momen DeepSeek-nya Zhipu AI", mereplikasi dampak pasar dari rilis model DeepSeek awal 2025. Model open-source GLM-5.2 dari Zhipu dinilai telah masuk peringkat tiga besar model bahasa global, memicu keraguan pasar tentang dominasi AI AS dan menimbulkan pertanyaan apakah pengeluaran modal besar-besaran perusahaan teknologi AS untuk pusat data masih dapat mendukung valuasi saat ini jika model open-source yang lebih murah sudah cukup baik. Tekanan lain berasal dari meningkatnya ketidakpastian atas imbal hasil investasi AI dan ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi. Penurunan terfokus pada perusahaan yang paling diuntungkan dari narasi infrastruktur AI, seperti hyperscaler (Alphabet, Amazon, Meta) yang masih berencana mengeluarkan ratusan miliar dolar. Kekhawatiran juga muncul seiring meningkatnya ketergantungan pendanaan infrastruktur AI pada utang, seperti yang diilustrasikan oleh rencana penerbitan obligasi SpaceX. Meski demikian, banyak analis melihat ini sebagai koreksi yang diperlukan setelah kenaikan berlebihan dan "pemeriksaan realitas" dalam perdagangan teknologi, bukan akhir dari cerita AI. Pertanyaan inti beralih dari "apakah AI akan tumbuh" menjadi "apakah harga yang dibayar untuk pertumbuhan itu terlalu tinggi", menekankan pada kemampuan perusahaan mengubah pengeluaran modal menjadi arus kas dan keberlanjutan valuasi. Laporan keuangan Micron yang akan datang dipandang sebagai tolok ukur kunci untuk kesehatan rantai pasokan perangkat keras.

marsbit23m yang lalu

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

marsbit23m yang lalu

8.5 Juta USDT Mengalir Keluar dalam Semalam, Bisakah Vault Stablecoin Berpenghasilan Tinggi Masih Dipercaya untuk Menyimpan Dana?

Altura mengalami penarikan dana besar-besaran senilai lebih dari 8,5 juta USDT dalam 24 jam, yang mendorong platform untuk memulai penutupan vault secara teratur. Insiden ini dipicu oleh hilangnya penjaminan audit pihak ketiga dari proyek stablecoin yield lain, MainStreet, yang mengikis kepercayaan pasar secara luas terhadap seluruh produk serupa. Meskipun Altura menegaskan tidak memiliki eksposur langsung ke MainStreet dan portofolionya tidak menunjukkan kerugian, pengguna mulai mempertanyakan likuiditasnya. Krisis ini menyoroti kerentanan produk stablecoin berimbal hasil: strategi investasi yang mendasarinya—seperti pinjaman kredit pribadi atau aset dunia nyata (RWA)—memiliki siklus penyelesaian yang tidak dapat mencocokkan permintaan penarikan instan pengguna DeFi. Periode pembayaran yang tidak sinkron antara aset yang berbeda berarti bahwa bahkan tanpa kerugian aktual, hilangnya kepercayaan dapat memicu gelombang penarikan dana. Penarikan besar-besaran memaksa Altura untuk mengalihkan fokus dari peningkatan hasil menjadi prioritas likuiditas. Tantangan ke depan adalah apakah platform dapat menyelesaikan proses penutupan secara tertib, mengembalikan dana pengguna tepat waktu, dan menghindari penjualan aset jangka panjang dengan harga rendah. Peristiwa ini menjadi pelajaran penting bagi industri tentang bagaimana kepercayaan pasar dan transparansi likuiditas sama pentingnya dengan audit itu sendiri.

marsbit36m yang lalu

8.5 Juta USDT Mengalir Keluar dalam Semalam, Bisakah Vault Stablecoin Berpenghasilan Tinggi Masih Dipercaya untuk Menyimpan Dana?

marsbit36m yang lalu

Dialog dengan Jason Huang, Pendiri NDV: Menusuk Gelembung AI dan Mitos MicroStrategy, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

Dalam wawancara dengan Jason Huang, pendiri NDV, dibahas penurunan harga Bitcoin baru-baru ini dan faktor-faktor penyebabnya. Jason menyebutkan bahwa penurunan awal disebabkan oleh tekanan jual siklus empat tahunan Bitcoin, sementara penurunan terkini dipicu oleh koreksi pasar saham AS, kontraksi likuiditas, serta tekanan utang MicroStrategy (MSTR). Ia menilai pasar belum mencapai titik terendah sebenarnya, karena dasar pasar bearish biasanya memerlukan peristiwa besar seperti runtuhnya FTX untuk memicu keputusasaan menyeluruh. Mengenai strategi investasi, dana tahap kedua Jason menghasilkan sekitar 20% tahun ini, dengan diversifikasi ke komoditas seperti minyak, emas, dan perak. Ia menghindari saham AI karena kurangnya keunggulan perdagangan, dan mengkhawatirkan gelembung dalam perdagangan semikonduktor serta IPO SpaceX. Meski pesimis jangka pendek, Jason optimis dengan stablecoin sebagai inovasi paling jelas dan berguna dalam industri crypto, dengan ruang pertumbuhan yang masih besar. Jason juga membahas mekanisme MicroStrategy, yang menggunakan utang dan penerbitan saham untuk membeli Bitcoin. Namun, penurunan harga Bitcoin mengubah siklus positif menjadi negatif, memaksa perusahaan menjual aset kriptonya. Pasar merespons dengan "lari lebih dulu" karena kekhawatiran atas potensi penjualan lebih besar. Untuk pasar crypto, Jason percaya titik terendah belum tercapai dan memprediksi Bitcoin mungkin turun di bawah $48.000. Ia sangat tidak optimis dengan Ethereum, sementara tetap melihat peluang jangka panjang dalam Bitcoin dan aset seperti kartu olahraga, yang memiliki basis penggemar dan pasokan terbatas. Secara keseluruhan, Jason menekankan pentingnya menunggu kepanikan pasar sepenuhnya terlepaskan sebelum mempertimbangkan membeli aset kripto, serta menjaga jarak dari kebisingan pasar untuk keputusan investasi jangka panjang.

marsbit57m yang lalu

Dialog dengan Jason Huang, Pendiri NDV: Menusuk Gelembung AI dan Mitos MicroStrategy, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

marsbit57m yang lalu

Dialog dengan Pendiri NDV Jason Huang: Menusuk Gelembung AI dan Mitos Strategi Mikro, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

Pada episode podcast WuShuo, pendiri NDV Jason Huang membahas penurunan harga Bitcoin baru-baru ini, peristiwa penjualan MicroStrategy, risiko pasar makro, serta peluang di industri crypto. Menurutnya, setengah awal penurunan crypto didorong oleh tekanan jual siklus empat tahunan Bitcoin, sedangkan bagian baru-baru ini diperparah oleh koreksi saham AS, kontraksi likuiditas, dan tekanan utang MicroStrategy. Ia menilai pasar belum benar-benar mencapai titik terendah; titik balik bearish biasanya memerlukan peristiwa besar seperti runtuhnya FTX yang memicu keputusasaan luas dan kondisi di mana tidak ada lagi yang membahas pasar. Dalam strategi investasi, dana tahap kedua Jason menghasilkan sekitar 20% tahun ini, dengan diversifikasi ke komoditas seperti minyak, emas, dan perak. Ia menghindari saham AI karena merasa tidak memiliki keunggulan trading meski merupakan pengguna berat AI, serta mengkhawatirkan risiko gelembung dalam perdagangan padat terkait saham AS, semikonduktor, dan rencana IPO SpaceX. Meski pesimis untuk jangka pendek, ia tetap optimis tentang nilai jangka panjang stablecoin di industri crypto, menilai stablecoin sebagai inovasi paling jelas dan berguna dengan ruang penetrasi yang masih besar. Jason menganalisis masalah model bisnis MicroStrategy, di mana penurunan harga Bitcoin mengubah siklus positif menjadi negatif, memicu aksi jual antisipatif pasar. Untuk Bitcoin, ia memperkirakan pergerakan selanjutnya mungkin turun lebih dalam, dengan level $48.000 belum tentu menjadi support kuat. Ia sangat tidak optimis dengan Ethereum, sementara untuk Bitcoin ia melihat kemungkinan penurunan besar diikuti pemulihan signifikan dalam satu tahun ke depan, dengan titik terendah sejati sering muncul setelah kepanikan total dan ketidakpedulian pasar. Ia menekankan bahwa investor sebaiknya menjauhi kebisingan pasar saat kondisi paling suram, menetapkan harga beli target, dan fokus pada potensi jangka panjang berdasarkan difusi konsensus dan tingkat penetrasi.

链捕手1j yang lalu

Dialog dengan Pendiri NDV Jason Huang: Menusuk Gelembung AI dan Mitos Strategi Mikro, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片