懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-07-09Terakhir diperbarui pada 2025-07-09

Abstrak

DWF旗下Faclon将对Pendle YT及LP追溯36倍积分,但USDf却因而FUD而短暂脱锚。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

本栏目旨在覆盖当前市场上以稳定币(及其衍生代币)为主体的低风险收益策略(Odaily 注:代码风险永远无法排除),以帮助那些希望通过 U 本位理财来逐渐放大资金量级的用户寻找较为理想的生息机会。

往期记录

懒人理财攻略|Ripple 狂撒 RLUSD 激励;Electric 领投的年化 22% +新矿上线(6 月 4 日)

懒人理财攻略|Huma 2.0 重新开门;BounceBit 启动USD1激励活动(6 月 9 日)

懒人理财攻略|Sonic 第二季空投启动;Hyperliquid 生态“种子”项目开矿(6 月 18 日)

懒人理财攻略|USDC 存款即吃 17% +收益;SyrupUSDC 限额激励池别错过(6 月 24 日)

懒人理财攻略|Spark Farm 启动 SPK 激励;Gauntlet 上线 USD Alpha 策略(7 月 1 日)

旧矿跟进

Upshift 第二季启动

August 旗下的稳定币收益协议 Upshift 近期开放了第二季积分活动。第二季的特点在于每周一都会上线一项特殊任务,通过存入该任务制定的稳定币,可获取更高的收益率以及积分速率。

本周,Upshift 已公布了第二季活动的第一期特殊任务,指定的稳定币为我们曾推荐过的另一家项目 OpenEden 所发行的 cUSDO,目前在 Upshift 协议内存入 cUSDO 可获取 9.5% 的实时 APY,外加 10 倍的 Upshift 积分以及 12 倍的 OpenEden 积分。

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

Faclon 追溯 Pendle YT 及 LP 积分(存在争议)

DWF Labs 旗下稳定币项目 Falcon Finance(USDf)前天已宣布将对 Pendle 上的 YT 及 LP 进行积分追溯,追溯积分倍率为 36 倍,这意味着此前利用 Pendle 进行“盲挖”的用户将比静态持有 USDf 的用户(6 倍)有着更高的积分速率,且后续这一积分速率优势大概率也会继续延续。

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

值得一提的是,USDf 昨日遭遇了集中 FUD,质疑焦点主要围绕着储备情况及收益来源等方面。对此,Falcon 方面通过披露与 Harris & Trotter 合作进行的审计报告进行了回应,DWF Labs 执行合伙人 Andrei Grachev 也做出了进一步解释。

  • USDf 的储备资产中,稳定币和 BTC 占比约为 89% (约 5.65 亿美元),山寨币占比约 11% (约 6750 万美元),储备资产已经审计,当前超额抵押率为 116% 。

  • 收益率方面,协议收益构成如下:基差交易收益占比 44% ,套利交易收益占比 34% ,质押收益占比 22% 。

受 FUD 影响,USDf 昨日一度短时脱锚,最低曾下跌触及 0.8799 美元,随着官方下场回应,现已逐步回升至 0.9946 美元。各位可基于自己的风险倾向决定是否继续参与。

新增机会

Perena Vault 开放申请

前 Solana 基金会稳定币业务负责人 Anna Yuan 所创办的稳定币项目 Perena 今晨宣布已开放 Perena Vault 的白名单申请,Perena Vault 是 Perena 的核心收益生成工具,旨在通过自动化策略驱动的方式,有效配置 Perena 生态系统中的稳定资产(如 USDC、USDT、PYUSD 等),使其产生收益。

懒人理财攻略|Upshift公布首期“加速任务”;Perena Vault开放申请(7月9日)

目前,通过在 X 与 Perena 进行互动即有机会获取白名单,感兴趣的用户可试试互动拿白。

Bacaan Terkait

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手35m yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手35m yang lalu

a16z: Di Era AI, Perebutan Talenta Perusahaan Dimulai dari Pemberian Nama Jabatan

**Ringkasan: Arbitrase Judul Pekerjaan di Era AI** Artikel ini membahas pentingnya penamaan atau "judul" (title) pekerjaan sebagai strategi dalam merebut talenta dan membentuk persepsi di era AI, yang disebut sebagai "title arbitrage". Konsep ini diilustrasikan dengan contoh **FDE (Forward-Deployed Engineer)** yang dipopulerkan Palantir. Alih-alih disebut sebagai "insinyur implementasi" atau "dukungan pelanggan", FDE mendefinisikan ulang pekerjaan teknis di lokasi klien sebagai peran inti yang kompleks dan bernilai tinggi, menarik talenta rekayasa yang juga mahir menghadapi klien. Judul pekerjaan adalah **bahasa organisasi**. Perubahannya (misalnya dari "programmer" ke "software engineer", atau "clerk" ke "data scientist") mencerminkan pergeseran nilai strategis suatu kemampuan dalam bisnis. Penamaan yang tepat mengakui dan memberi legitimasi pada kemampuan baru. Di era AI, transformasi bukan hanya tentang alat yang lebih pintar, tetapi tentang kemunculan **individu berpengaruh baru** dalam organisasi—mereka yang mahir menggunakan AI, mengotomatisasi alur kerja, dan menerjemahkan masalah kompleks menjadi sistem. Judul baru seperti **Legal Engineer** atau **GTM Engineer** membantu mengidentifikasi, memberi wewenang, dan mempertahankan talenta semacam ini. Bagi startup AI, menciptakan dan mempopulerkan judul pekerjaan baru untuk peran yang lahir dari produk mereka adalah strategi. Ini membantu klien dalam mobilisasi internal dan membangun asosiasi kuat antara perusahaan dengan kemampuan spesifik tersebut. Kesimpulannya, dalam dunia perangkat lunak AI di mana batas antara produk dan layanan kabur, kemampuan untuk mendefinisikan, menamai, dan mengorganisir peran baru—terutama yang menjembatani produk dengan masalah nyata klien—dapat menjadi pembeda kompetitif dan dasar bagi keunggulan yang berkelanjutan.

marsbit2j yang lalu

a16z: Di Era AI, Perebutan Talenta Perusahaan Dimulai dari Pemberian Nama Jabatan

marsbit2j yang lalu

CBRS Laporan Keuangan Pertama Setelah IPO: Pendapatan Meningkat Dua Kali Lipat Namun Panduan Margin Kotor Turun Drastis, Realisasi Kontrak OpenAI Membutuhkan Waktu Lama

**Laporan Keuangan Pertama Cerebras (CBRS): Pendapatan Naik 2x, Tapi Panduan Margin Kasar Turun Drastis** Cerebras Systems (CBRS) melaporkan laporan kuartal pertama setelah IPO. Pendapatan inti Q1 mencapai $191.3 juta, naik 92% (y/y) dan melampaui ekspektasi pasar. Namun, panduan margin kotor inti untuk Q2 turun drastis dari 46.5% menjadi kisaran 36%-38%, menyebabkan saham anjlok >10% setelah jam perdagangan. **Poin Kunci:** 1. **Pertumbuhan & Panduan Kuat:** Panduan pendapatan inti tahunan $855-$865 juta (naik 69%) lebih tinggi dari ekspektasi pasar. Pendapatan layanan cloud melonjak 178%. 2. **Transformasi Model Bisnis:** CBRS beralih dari "menjual chip" ke "menjual daya komputasi" (cloud). Untuk memenuhi kontrak komputasi inferensi besar dengan OpenAI (>$20 miliar) dan AWS, perusahaan lebih banyak menempatkan perangkat keras ke cloud miliknya sendiri, yang sementara mengurangi margin. 3. **Tantangan:** Konsentrasi pelanggan masih tinggi (86% pendapatan dari dua entitas terkait UEA). Realisasi pendapatan penuh dari kontrak OpenAI dan AWS membutuhkan waktu (2026/2027). Valuasi tetap tinggi (~50x P/S berdasarkan panduan 2026). 4. **Logika Bull vs Bear:** Para **bull** percaya keunggulan kecepatan chip Cerebras untuk inferensi AI akan merebut pangsa pasar, didukung kontrak besar. Para **bear** meragukan keunggulan tersebut bisa bertahan, khawatir dengan margin yang lebih rendah dari model cloud, konsentrasi pelanggan, dan risiko pelepasan saham insider jika kapitalisasi pasar tetap di atas $40 miliar.

marsbit2j yang lalu

CBRS Laporan Keuangan Pertama Setelah IPO: Pendapatan Meningkat Dua Kali Lipat Namun Panduan Margin Kotor Turun Drastis, Realisasi Kontrak OpenAI Membutuhkan Waktu Lama

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片