Сенат США проголосует за налоговый план на сумму 4,2 триллиона долларов в этот День независимости

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-04-28Terakhir diperbarui pada 2025-06-28

  • Сенат представил законопроект о налогах и расходах на сумму 4,2 триллиона долларов на фоне партийных компромиссов.
  • Сокращение расходов на Medicaid и изменения в вычетах налога на доходы, имущество и местные доходы отражают внутрипартийные переговоры по ключевым положениям.
  • Для сельских больниц выделен фонд в размере 25 миллиардов долларов, голосование по законопроекту запланировано до 4 июля.

Республиканцы в Сенате США опубликовали пересмотренный законопроект о налогах и расходах на сумму 4,2 триллиона долларов, что является шагом, который предпринят в преддверии крайнего срока принятия законопроекта президентом Трампом 4 июля. 940-страничный проект, опубликованный поздно вечером в пятницу, знаменует собой огромный шаг в стремлении контролируемого республиканцами Сената пересмотреть политику налогообложения и расходов страны перед праздником Дня независимости.

Каковы основные компромиссы в законопроекте?

Недавно пересмотренный законопроект отражает ряд крупных компромиссов, направленных на примирение различных фракций внутри Республиканской партии. Среди наиболее заметных положений — временное увеличение лимита вычетов государственных и местных налогов (SALT). Законопроект предлагает повысить текущий лимит в 10 000 долларов до 40 000 долларов на пять лет, что является ключевым требованием законодателей в штатах с высокими налогами.

По теме: Комитет Сената США одобрил законопроект о стейблкоинах, уравновешивающий государственные и федеральные роли

Другое существенное изменение касается федерального лимита на налоги на поставщиков Medicaid. Первоначальное предложение Сената о сокращении налога на поставщиков было отложено до 2028 года после сильных возражений со стороны членов, таких как сенатор Том Тиллис из Северной Каролины, который предупредил, что этот шаг приведет к потере финансирования более чем на 30 миллиардов долларов только для его штата.

Решает ли законопроект другие проблемы?

В ответ на обеспокоенность по поводу сельского здравоохранения законодательный пакет теперь вводит новый фонд в размере 25 миллиардов долларов специально для поддержки сельских больниц. Этот фонд должен распределить 20 миллиардов долларов в течение 2028 и 2029 финансовых лет, компромиссная цифра, которая последовала за интенсивными переговорами, где предложения варьировались от 15 миллиардов долларов до 100 миллиардов долларов.

По теме: «Купите кофе за криптовалюту»: законопроект Огайо с налоговой льготой в размере 200 долларов передан в Сенат

Опубликование законопроекта поздно ночью также стало результатом серии переговоров в последнюю минуту, направленных на то, чтобы склонить на свою сторону ключевых оппонентов и учесть процедурные требования парламентария Сената, в результате чего несколько первоначальных положений были исключены из окончательного текста.

Что происходит дальше в законодательном процессе?

С приближением крайнего срока президента Трампа лидеры республиканцев запланировали начало первоначального голосования по законопроекту на субботу в полдень по местному времени. Окончательное голосование по этому масштабному пакету может состояться в ранние часы воскресного утра.

Ожидается, что после голосования в Сенате Палата представителей соберется в Вашингтон на следующей неделе. Этот шаг призван позволить завершить весь законодательный процесс до праздника 4 июля.

Bacaan Terkait

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

**CLARITY Act dalam Hitungan Mundur: Apa Dampaknya bagi Pasar Kripto Jika Tidak Lolos Sebelum Reses Agustus?** Undang-Undang Pasar Aset Digital (*CLARITY Act*), yang bertujuan memperjelas batas regulasi antara SEC dan CFTC serta memberikan jalur hukum untuk token terdesentralisasi, menghadapi tenggat waktu ketat. RUU ini harus melewati proses di Senat AS sebelum reses 10 Agustus, namun negosiasi terakhir terhambat oleh isu etika kepemilikan kripto pejabat dan klausul perlindungan pengembang (*developer*). Kemungkinan lolos tahun ini turun menjadi sekitar 40%. Jika gagal lolos sebelum reses, dampak utama di pasar diperkirakan bukan kejatuhan drastis, melainkan aliran keluar modal berkelanjutan dari produk seperti ETF, yang sudah terlihat dengan rekor penarikan dari ETF Bitcoin AS pada Juni. Aset seperti XRP, yang sangat bergantung pada kepastian status komoditas dari RUU ini, berpotensi kehilangan "premium" positif regulasinya. Sementara itu, Bitcoin dan Ethereum yang sudah diklasifikasikan sebagai komoditas mungkin terdampak lebih ringan, meski inovasi di sektor DeFi bisa terus terbebani ketidakpastian. Ada tiga skenario ke depan: (1) lolos sebelum reses Agustus, memicu pemulihan harga; (2) tertunda hingga 2027, memperpanjang periode ketidakpastian; atau (3) gagal total dan harus diajukan kembali di Kongres mendatang. Meski menghadapi rintangan politik dan waktu yang sempit, proses RUU ini hingga tahap lanjut menunjukkan upaya serius AS dalam menjawab keraguan regulasi di sektor kripto.

marsbit47m yang lalu

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

marsbit47m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit50m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit50m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手52m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手52m yang lalu

Trading

Spot
活动图片