TikTok опроверг покупку мемкоинов TRUMP с целью подкупа президента

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-20Terakhir diperbarui pada 2025-06-20

Конгрессмен обвинил Трампа в получении взятки в $300 млн от китайской стороны.
Это токены TRUMP, которые намерена купить GD Culture Group, якобы связанная с ByteDance.
Обвинение прозвучало на фоне еще одной отсрочки для сервиса, предоставленной Трампом.
В TikTok опровергли утверждение политика.

Сервис TikTok официально опроверг информацию о том, что его владельцы инвестировали в мемкоин OFFICIAL TRUMP (TRUMP). Публикация появилась в ответ на заявление конгрессмена Брэда Шермана, утверждающего обратное.

Откуда появилась эта информация?

19 июня 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ, согласно которому TikTok может продолжить работу в стране до середины сентября. Шерман прокомментировал это решение президента, назвав его незаконным.

«[…] Однако китайские владельцы TikToK объявили, что покупают TRUMP на $300 млн. Трамп выпускает токены бесплатно, а значит, это всего лишь взятка в $300 млн, которая идет прямо в его карман», — подчеркнул политик.

Напомним, 20 января 2025 года в США был принят закон, который требует от TikTok «провести отчуждение» от китайской компании-владельца ByteDance. Это уже второе продление крайнего срока, в первый раз указ Трампа предусматривал паузу в 75 дней.

Также в январе появилась информация, что президент принимает непосредственное участие в переговорах по покупке сервиса. Среди заинтересованных сторон есть стартап Zoop от основателя платформы OnlyFans Тима Стокли, соучредитель Reddit Алексис Оганян, в рамках инициативы People’s Bid For TikTok, Microsoft и другие.

В мае 2025 года компания GD Culture Group объявила о создании казначейства на $300 млн из биткоина и токенов TRUMP.

Прямой связи между этим контрагентом и ByteDance журналисты не выявили, однако ее дочерняя фирма Shanghai Xianzhui находится в тесном контакте с властями КНР, на что указали в The New York Times.

Реакция TikTok

В заметке на официальной странице сервиса в X сказано следующее:

«Конгрессмен, утверждение о том, что владельцы TikTok покупают TRUMP, является откровенно ложным и безответственным».

Также в публикации авторы ссылаются на письмо, опубликованное прессой в начале июня 2025 года. В нем демократы потребовали от Трампа принять незамедлительные меры по отчуждению сервиса в пользу американской стороны.

Непосредственно сам Трамп на выпад Шермана на момент написания никак не отреагировал.

Bacaan Terkait

Kartu Pembayaran Kripto dengan Transaksi Rp240 Triliun per Bulan, Terjebak di Era 1990-an

**Ringkasan:** Kartu pembayaran kripto saat ini memiliki volume transaksi bulanan sekitar $1,5 miliar, tetapi perkembangannya masih setara dengan kartu debit pada awal 1990-an. Masalah utamanya adalah mereka belum menjadi "akun utama" bagi pengguna, karena tidak mendukung hubungan keuangan rutin seperti penerimaan gaji atau pembayaran otomatis. Pasar didominasi oleh pemain seperti RedotPay, dengan pengguna terkonsentrasi di negara-negara berkembang (seperti Bangladesh, India, Mesir) yang memiliki akses terbatas ke mata uang dolar atau layanan perbankan tradisional. Di pasar maju, kartu kripto masih sulit menemukan pijakan yang kuat. Ada empat model bisnis utama: 1. **Infrastruktur Penerbitan Kartu:** Lapisan yang menyediakan teknologi dasar (contoh: Rain). Persaingan ketat, dan hanya penyedia dengan fitur unik (seperti penyelesaian T+0) yang akan bertahan. 2. **Kartu Pendamping Pertukaran:** Digunakan oleh bursa (contoh: Binance) untuk mempertahankan pengguna, dengan pendapatan utama berasal dari biaya perdagangan, bukan transaksi kartu. 3. **Dompet & DeFi:** Kartu terhubung ke dompet terdesentralisasi (contoh: MetaMask Card), memungkinkan pembayaran langsung dari aset on-chain. Namun, biaya gas dan kompleksitas teknis membatasi daya tariknya bagi pengguna biasa. 4. **Bank Digital Stablecoin:** Model yang paling sukses secara volume (contoh: RedotPay). Fokusnya adalah akun serba bisa untuk stablecoin dengan fitur seperti transfer lintas batas, dengan kartu sebagai saluran pembayaran. Kekuatannya ada di pasar berkembang. Kesimpulannya, hanya fungsi pembayaran tidak cukup untuk pertumbuhan jangka panjang. Untuk menjadi infrastruktur keuangan yang matang, pemain industri harus: (1) mengontrol aliran dana di hulu, (2) mempertahankan keunggulan di ceruk pasar berkembang, dan (3) yang paling penting, membangun hubungan akun inti dengan pengguna—mirip dengan bagaimana rekening bank tradisional menjadi pusat kehidupan keuangan sehari-hari. Tanpa ini, kartu pembayaran kripto hanya akan tetap menjadi alat isi ulang untuk ceruk pasar tertentu.

Foresight News6m yang lalu

Kartu Pembayaran Kripto dengan Transaksi Rp240 Triliun per Bulan, Terjebak di Era 1990-an

Foresight News6m yang lalu

Edel Finance Kehilangan $403K Akibat Eksploitasi Oracle Flash-Loan yang Menyerang Cadangan Pinjaman xStock

Edel Finance, lapisan pasar terprogram untuk ekuitas yang ditokenisasi, mengalami eksploitasi sekitar $403.000. Penyerang memanipulasi nilai tukar wrapped xStock (wGOOGLx) melalui flash loan, membuat nilai jaminan kolateral melonjak sekitar 78 kali lipat dari nilai sebenarnya. Inflasi nilai ini memungkinkan penyerang meminjam jauh melebihi nilai kolateral nyata, meninggalkan kerugian besar bagi platform. Meskipun tim Edel Finance merespons dengan cepat untuk membatasi kerugian lebih lanjut, serangan ini mengungkap kerentanan kritis dalam oracle dan penetapan harga kolateral di pasar pinjaman ter-tokenisasi. Kepercayaan pengguna terpukul, menyebabkan gelombang penarikan dana (withdrawal) besar-besaran. Total Nilai Terkunci (TVL) platform anjlok dari sekitar $630.000 menjadi hanya $947, disertai arus keluar bersih terbesar yang tercatat. Pemulihan Edel Finance kedepannya bergantung pada pemulihan likuiditas, peningkatan TVL, dan upaya mendapatkan kembali kepercayaan pengguna. Hal ini memerlukan pertumbuhan deposit yang berkelanjutan serta penerapan proteksi oracle dan validasi kolateral yang lebih kuat untuk mencegah serangan serupa di masa depan.

ambcrypto8m yang lalu

Edel Finance Kehilangan $403K Akibat Eksploitasi Oracle Flash-Loan yang Menyerang Cadangan Pinjaman xStock

ambcrypto8m yang lalu

7.8 Miliar Dollar Kerugian Mengungkap Kebenaran: Biaya Keamanan Telah Menjadi Pajak Likuiditas yang Tak Terhindarkan bagi DeFi

**Ringkasan: Biaya Keamanan Menjadi Pajak Likuiditas yang Tak Terhindarkan di DeFi** Berdasarkan data DeFiLlama, kuartal kedua tahun ini mencatat 88 serangan peretasan dengan total kerugian mencapai $780,3 juta. Rangkaian peristiwa ini membuktikan bahwa **kerugian akibat masalah keamanan kini telah menjadi bagian dari biaya modal di ekosistem DeFi**. Biaya tersembunyi ini secara langsung memengaruhi pendapatan pengguna, pemilihan rute aset, dan keputusan dalam menyediakan likuiditas. Risiko utama berasal dari dua area: **kerentanan infrastruktur** (seperti jembatan lintas rantai/ *cross-chain bridge*) yang menyebabkan kerugian besar per insiden, dan **cacat logika kontrak** yang lebih sering terjadi. Serangan terhadap infrastruktur kritis—saluran perpindahan aset, sistem verifikasi, antarmuka—telah mengubah logika pasar. Partisipan kini mulai memasukkan **premi risiko** ke dalam perhitungan mereka, mengevaluasi kembali biaya sebenarnya untuk berpartisipasi di ekosistem *on-chain*. **Keandalan rute aset** kini menjadi bagian integral dari pertimbangan transaksi. Insiden pada jembatan lintas rantai seperti KelpDAO, LayerZero, dan THORChain membuat likuiditas cenderung berpindah ke platform dengan jalur yang lebih jelas dan risiko lebih rendah. Agar tetap kompetitif, platform harus menanggung **biaya distribusi** yang lebih tinggi untuk menarik likuiditas, yang diwujudkan dalam bentuk peningkatan anggaran audit, program *bug bounty*, asuransi aset, dan mekanisme pemantauan. Singkatnya, masalah peretasan di DeFi telah berevolusi dari sekadar isu keamanan teknis menjadi **tekanan struktural** pada pasar. Ini berfungsi seperti **pajak likuiditas implisit** yang dikenakan pada seluruh aliran aset, perolehan hasil, dan sistem kepercayaan di ruang *on-chain*. Masa depan akan didominasi oleh protokol yang dapat secara transparan mengungkap risiko dan menerapkan solusi pengendalian yang komprehensif.

Foresight News35m yang lalu

7.8 Miliar Dollar Kerugian Mengungkap Kebenaran: Biaya Keamanan Telah Menjadi Pajak Likuiditas yang Tak Terhindarkan bagi DeFi

Foresight News35m yang lalu

Ethereum di $1,5K: Bentuk Kebuntuan Menegangkan, dengan Short ETH di Bawah Tekanan

Ethereum (ETH) saat ini terperangkap dalam kebuntuan tegang di sekitar level $1.500, dengan penjualan bearish yang kuat menghadapi tekanan dari indikator fundamental yang tahan banting. Meskipun harga telah turun hampir 50% pada paruh pertama 2026 dan sentimen pasar derivatif sangat bearish (terlihat dari premi Coinbase negatif dan funding rate), ada sinyal kontradiktif. Aliran ETH dan stablecoin yang besar ke bursa menandakan bahwa "paus" mungkin bersiap untuk membeli, bukannya menjual. Aktivitas staking ETH terus meningkat sementara likuiditas di bursa menurun, menunjukkan keyakinan jangka panjang para holder. Retensi pengguna Ethereum juga tercatat sebagai yang tertinggi di antara blockchain utama. Kombinasi posisi short yang padat dengan fundamental yang kuat ini menciptakan risiko tinggi untuk short squeeze jika harga bergerak naik, menjadikan konsolidasi saat ini sebagai potensi jebakan bagi penjual bearish.

ambcrypto38m yang lalu

Ethereum di $1,5K: Bentuk Kebuntuan Menegangkan, dengan Short ETH di Bawah Tekanan

ambcrypto38m yang lalu

BURUAN, Claude 5 Versi Pekerja Telah Tiba, Semua Orang Bisa Menggunakannya

Claude Sonnet 5, yang dijuluki "Fennec", telah resmi diluncurkan oleh Anthropic sebagai model default baru bagi semua pengguna Free dan Pro. Model ini dipromosikan sebagai versi Sonnet dengan kemampuan *Agent* terkuat yang mendekati performa model flagship Opus 4.8. Sonnet 5 menunjukkan peningkatan signifikan dalam berbagai tugas seperti penalaran, penggunaan alat (*tool use*), pemrograman, dan pekerjaan berbasis pengetahuan. Beberapa pencapaian utamanya mencakup skor 63.2% pada SWE-bench Pro (mengungguli GPT-5.5) dan 57.4% pada *Humanity's Last Exam* (hanya terpaut 0.5% dari Opus 4.8). Model ini juga dilengkapi kemampuan untuk merencanakan tugas dan menggunakan alat seperti browser serta terminal secara mandiri. Dari segi keamanan, Sonnet 5 unggul dengan tingkat keberhasilan serangan injeksi browser hanya 0.93%, lebih rendah dibandingkan model flagship lainnya. Harganya pun kompetitif: saat ini tersedia promo dengan harga $2 (input) dan $10 (output) per juta token hingga 31 Agustus, sebelum kembali ke harga standar $3/$15. Harga ini jauh lebih murah dibandingkan Opus 4.8. Peluncuran Sonnet 5 ini dipandang sebagai pilihan yang sangat menarik bagi para pengembang. Model ini menawarkan performa yang mendekati model top-tier dengan biaya yang jauh lebih terjangkau, sehingga diharapkan dapat menurunkan ambang batas biaya untuk mengadopsi arsitektur *multi-Agent*.

marsbit51m yang lalu

BURUAN, Claude 5 Versi Pekerja Telah Tiba, Semua Orang Bisa Menggunakannya