美国经济崩溃:消费者信心触底,衰退阴影笼罩未来

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-03-18Terakhir diperbarui pada 2025-03-18

美国消费者的崩溃:

美国的失业预期现已超过2020年的水平,并达到了自2008年以来的最高点。

2024年的一项调查显示,高达56%的美国人认为美国正处于经济衰退中。

美国即将步入经济衰退吗?

经济衰退

以下是哈里斯民意调查公司在2024年5月(大选前夕)进行的一项调查:

56%的美国人认为美国正处于经济衰退中,49%的人认为标普500指数当年迄今(YTD)下跌。

然而,实际上,当时美国GDP增长“强劲”,标普500指数年内上涨了12%。

经济衰退

时至今日,消费者的悲观情绪更加严重。

未来12个月家庭收入的预期变化中位数已经大幅下降。

事实上,当前的预期已降至自2020年3月全球经济封锁以来的最低水平。

经济衰退

通胀使情况更加恶化:

美国消费者认为未来12个月的通胀率将上升至6.0%,这是自2023年5月以来的最高水平。

美国人预计未来5到10年的年均通胀率为3.9%,创下30年来的新高。

我们实际上正经历多年累积的通胀影响。

经济衰退

美国的长期通胀预期已正式达到自1993年以来的最高水平。

随着特朗普总统推出大规模关税政策,经济不确定性上升,通胀预期也随之上扬。

其结果是消费者信心的严重崩溃。

经济衰退

创纪录的约60%的美国消费者预计未来12个月商业环境将恶化。

即使在2008年房市崩盘最严重的时期,该指标的峰值也仅约为42%。

可以肯定地说,美国消费者的悲观情绪达到了近代历史上的最高点。

经济衰退

市场正在消化经济衰退的预期:

自美联储于2024年9月开始降息以来,标普500指数已下跌2%。

在经济衰退期间的降息情况下,标普500指数通常在6个月内下跌6%,12个月内下跌10%。

历史数据显示,政策转向后的平均6个月回报仅为1%。

经济衰退

此外,不仅仅是普通消费者感到悲观。

在3月份的CNBC美联储调查中(涵盖基金经理、策略师和分析师),经济衰退的可能性大幅上升。

衰退概率从1月份的23%跃升至36%。

机构投资者的情绪已明显转向悲观。

经济衰退

在上周的《经济学人》/YouGov民意调查中,美国人被问及对经济的看法。

目前,37%的人认为美国正处于经济衰退中,31%的人不确定。

仅有32%的人认为美国目前处于经济衰退。

这正是市场对降息预期大幅上升的原因。

经济衰退

这一次,白领工作也受到了冲击。

自2023年5月以来,美国专业和商业服务行业已减少了248,000个岗位。

该行业的就业人数已连续17个月下降,创下自2008年以来最长的下滑周期。

劳动力市场正在走弱。

经济衰退

最后,经济最具指示性的迹象之一就是黄金。

在美国债务危机、通胀、贸易不确定性和衰退担忧的背景下,黄金价格飙升。

我们预期未来将发生重大变化。

经济衰退

Bacaan Terkait

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

**CLARITY Act dalam Hitungan Mundur: Apa Dampaknya bagi Pasar Kripto Jika Tidak Lolos Sebelum Reses Agustus?** Undang-Undang Pasar Aset Digital (*CLARITY Act*), yang bertujuan memperjelas batas regulasi antara SEC dan CFTC serta memberikan jalur hukum untuk token terdesentralisasi, menghadapi tenggat waktu ketat. RUU ini harus melewati proses di Senat AS sebelum reses 10 Agustus, namun negosiasi terakhir terhambat oleh isu etika kepemilikan kripto pejabat dan klausul perlindungan pengembang (*developer*). Kemungkinan lolos tahun ini turun menjadi sekitar 40%. Jika gagal lolos sebelum reses, dampak utama di pasar diperkirakan bukan kejatuhan drastis, melainkan aliran keluar modal berkelanjutan dari produk seperti ETF, yang sudah terlihat dengan rekor penarikan dari ETF Bitcoin AS pada Juni. Aset seperti XRP, yang sangat bergantung pada kepastian status komoditas dari RUU ini, berpotensi kehilangan "premium" positif regulasinya. Sementara itu, Bitcoin dan Ethereum yang sudah diklasifikasikan sebagai komoditas mungkin terdampak lebih ringan, meski inovasi di sektor DeFi bisa terus terbebani ketidakpastian. Ada tiga skenario ke depan: (1) lolos sebelum reses Agustus, memicu pemulihan harga; (2) tertunda hingga 2027, memperpanjang periode ketidakpastian; atau (3) gagal total dan harus diajukan kembali di Kongres mendatang. Meski menghadapi rintangan politik dan waktu yang sempit, proses RUU ini hingga tahap lanjut menunjukkan upaya serius AS dalam menjawab keraguan regulasi di sektor kripto.

marsbit11m yang lalu

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

marsbit11m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit14m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit14m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手15m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手15m yang lalu

Trading

Spot
活动图片