原文作者：Scof，ChainCatcher
原文编辑：TB，ChainCatcher
过去一周，去中心化交易所的生存现状引发了广泛讨论。
Hyperliquid 因 50 倍杠杆鲸鱼「自爆式套利」 震动市场，其 HLP 保险库在承接清算单后损失近 400 万美元。
而另一边，在 Pump 时期风光无限的 GMGN 也陷入了不容忽视的困境。根据 Dune 的数据显示，该平台收入已从 1 月 19 日的 234 万美元跌至 3 月 11 日的 7.4 万美元，暴跌近 97% 。与此同时，社区反馈高昂的 KOL 营销开支、用户流失以及 CEX 入局导致竞争加剧，让用户对 GMGN 的未来产生进一步的担忧。
借此，ChainCatcher 在本文盘点了七个主流 DEX 近期的收益情况，供读者们参考。
快速解读（不墨迹，直接看结论）
Jupiter、PancakeSwap 仍保持较高单日收益，长期收益表现稳定。
Hyperliquid 近 24 小时收益领先，但较历史高点仍有较大回落。
Raydium、Shadow Exchange 收益大幅下降，市场活跃度明显减弱。
Aerodrome、THENA 等虽下滑严重，但仍有一定盈利能力。
以下是对几个主流 DEX 近 24 小时收益情况与历史最高单日收益情况的对比：
注：全文数据来源 Defillama，截止 3 月 12 日
逐一拆解，透视主流 DEX 近况与趋势
1. Shadow Exchange
✅ 背景与定位：部署在 Sonic 上原生的集中流动性层和交易所。由 x( 3, 3) 激励模型提供支持，目标是提供高效、低成本的交易体验。
📉 收益数据：历史最高 864.44 K，近 24 小时 83 K，下降 90.30% 。
📊 市场表现：在过去 30 天内位列加密货币收入排名前十，用户活跃度保持稳定。 x( 3, 3) 机制提升资金利用效率，MEV 保护机制优化交易体验，流动性提供者和交易者收益可观。Gems 奖励体系吸引 Sonic 生态深度参与，推动协议生态扩张，展现持续增长潜力。
2. Raydium
✅ 背景与定位：Solana 生态的头部 AMM DEX，过去凭借低手续费和高效交易吸引大量用户。
📉 收益数据：历史最高 3.39 M，近 24 小时仅 48 K，下降 98.57% ，市场活跃度大幅回落。其原生代币
📊 市场表现： 2024 Q4 一度占据 SolanaDEX 交易量的 61% ，但 TVL 仅为 Uniswap 的 39% ，说明交易活跃但流动性相对不足。同时由于 Raydium 的交易量高度来源于 Pump.fun 的支持，后续必须寻求扩展新的非 meme 领域的布局。
3. Jupiter
✅ 背景与定位：Solana 生态的头部 DEX 聚合器，提供最佳交易路径优化，是 Solana DeFi 交易量的核心支柱。
📉 收益数据：历史最高 3.13 M，近 24 小时 329 K，下降 89.46% ，但相较于其他 DEX，仍维持较高活跃度。
📊 市场表现：作为 Solana 生态交易量最大的 DEX，其深度流动性和跨平台集成度较高，用户交易成本低。但前段时间由于 Libra 事件被质疑存在内幕交易，目前尚未有进一步调查结果。
4. PancakeSwap
✅ 背景与定位：BSC 生态的龙头 DEX，凭借低 Gas 费、高速交易和多链扩展（以太坊、Arbitrum、Polygon 等）保持竞争力。
📉 收益数据：历史最高 6.4 M，近 24 小时 1.11 M，下降 82.65% ，但在 DeFi 领域仍保持较高盈利能力。
📊 市场表现：得益于 BSC 生态的活跃度，PancakeSwap 拥有广泛的 DeFi 用户基础，并不断扩展产品功能（如 NFT、质押等）。
5. Hyperliquid
✅ 背景与定位：Arbitrum 生态的去中心化衍生品交易平台，采用主动做市机制，与 GMX 形成差异化竞争。
📉 收益数据：历史最高 4.42 M，近 24 小时 1.17 M，下降 73.52% ，但仍在 DeFi 衍生品市场占据主导地位。
📊 市场表现：得益于高杠杆交易吸引的交易者，Hyperliquid 在交易量和盈利能力方面保持领先。但近期由于受到鲸鱼套利事件的影响，用户对其流动性管理机制产生怀疑，导致部分资金避险式出逃。
6. Aerodrome
✅ 背景与定位：Base 生态的核心 DEX，采用 ve( 3, 3) 经济模型，以激励流动性提供者并优化交易体验。
📉 收益数据：历史最高 1.52 M，近 24 小时 290 K，下降 80.91% ，市场流动性有所下降但仍保持一定活跃度。
📊 市场表现：在 Base 生态中占据主导地位，得益于 Base 链近期金狗有复苏的迹象，市场表现强劲，交易量和市场资本化持续增长，社区参与度高。
7. THENA
✅ 背景与定位：BNB 生态的 DEX 之一，采用 ve( 3, 3) 经济模型，旨在提高流动性激励的可持续性。
📉 收益数据：历史最高 208.95 K，近 24 小时 48 K，下降 77.02% ，尽管下滑，但在 BSC 生态中仍有一定竞争力。
📊 市场表现：在 BSC 生态中属于二线 DEX，面临 PancakeSwap 的强势竞争，但其 ve( 3, 3) 模型仍能吸引部分流动性。根据网站披露，THENA 正计划向 V3 版本迁移。这一升级将引入「钩子」（Hooks）功能，允许在特定流动性池上部署智能合约，以在用户交互时执行特定逻辑。这将为高级订单类型、复杂应用和定制化需求提供支持，进一步增强协议的灵活性和功能性。
目前，去中心化交易所整体呈现收益下滑、竞争加剧、结构分化的趋势。主流平台的收入较历史高点普遍回落 70% -98% ，市场活跃度受到明显影响。
Jupiter 和 PancakeSwap 仍稳居龙头，单日收益较高，长期表现相对稳定，依靠生态布局和用户基础维持竞争力。Hyperliquid 仍在衍生品市场占据一席之地，但因鲸鱼套利事件引发市场对其风控能力的担忧，资金流动性受到冲击。Raydium、Shadow Exchange 收益大幅缩水，前者受 Pump.fun 交易量下降影响，后者则是因为整体市场活跃度减弱。Aerodrome 和 THENA 仍有一定盈利能力，但在各自生态中面临更强竞争者的挤压。
后续来看，DEX 仍需面对三大核心问题：
如何维持交易活跃度——市场降温，用户交易意愿下降，DEX 如何提升用户粘性？
如何优化流动性管理——鲸鱼套利、CEX 竞争加剧，平台如何在 DeFi 领域构建更稳固的流动性体系？
如何实现可持续收入——熊市周期下，高手续费模式难以长期支撑，DEX 是否需要新的盈利模式？
面对行业挑战，DEX 未来的生存之道，或许不再只是拼交易量，而是拼流动性、风控机制与生态布局。
