Полиция Японии впервые задержала онлайн-игроков с помощью криптографического «инструмента отслеживания»

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-04-28Terakhir diperbarui pada 2024-11-28

Японская полиция теперь активно арестовывает пользователей зарубежных онлайн-казино с помощью криптографического «инструмента отслеживания» — впервые для своего правительства. 26 ноября (по японскому стандартному времени) отдел безопасности столичной полиции Токио направил в прокуратуру 10 мужчин и женщин, в том числе 35-летнего работника пожарной службы из Токио, что добавило ещё 57 потенциальных арестов к тем, что были произведены с сентября.

Как будто жизнь и без того не была тяжёлой для тех, кто пытается выжить в условиях разваливающейся экономики Японии, так теперь государство активно арестовывает людей, не склонных к насилию, просто за то, что они играют в азартные игры в зарубежных криптоказино.

Nikkei сообщает, что впервые в истории страны отдел безопасности столичной полиции Токио выявляет игроков с помощью криптографического «инструмента отслеживания». Хотя в Японии разрешены некоторые виды азартных игр, такие как скачки, несанкционированные азартные игры являются уголовно наказуемым преступлением.

Sportsbet.io — один из сайтов, которым, как сообщается, пользовались лица, упомянутые в прокуратуре.

Сотрудник пожарной службы Токио был сожжен полицией за онлайн-игры

С сентября в 24 префектурах было произведено 57 арестов, и многие ничего не подозревающие мужчины и женщины были задержаны за то, что использовали свои деньги по своему усмотрению, получая доступ к зарубежным криптоказино. В общей сложности на архипелаге было выявлено 130 таких игроков, и государство планирует расследовать остальные случаи один за другим.

Казино, такие как sportsbet.io, изображённое выше, известны тем, что рекламируют себя как безопасные, весёлые и надёжные, а также «полностью доступные на японском языке». Среди других сайтов, упомянутых в отчёте, — казино Vera & John и BitCasino.

Один из десяти человек, о которых недавно сообщалось, — 35-летний сотрудник пожарной службы из города Кодайра, Токио. Десять мужчин и женщин, о которых 26-го числа сообщили в прокуратуру, находятся в возрасте от 20 до 60 лет.

Казино «Вера и Джон» рекламировалось на японском языке как «безопасное, надёжное и весёлое».

Взлом DMM все еще не раскрыт, репрессии полиции по общественным вопросам Японии

В то время как пожилые люди в Японии пытаются выжить на пенсии, которые во многих развитых странах находятся ниже черты бедности, а инфляция стремительно растёт, некоторые задаются вопросом, почему государство занимает такую жёсткую позицию в отношении 60-летних людей, которые пытаются выжить, немного играя на криптовалютах.

В мае японская биржа DMM Bitcoin была взломана, и с тех пор в этой атаке обвиняют северокорейскую «Группу Лазаря» — тёмную силу в мире криптовалют. Но кража на 305 миллионов долларов остаётся загадкой, как и её старший брат — взлом Coincheck в 2018 году на 532 миллиона долларов.

Если бы не знать лучше, можно было бы заподозрить, что происходит одобренное государством отмывание денег.

«Мы хотели бы, чтобы вы использовали этот инструмент отслеживания для поиска хакера, который украл NEM на сумму 58 миллиардов иен у Coincheck, и хакера, который украл биткоины на сумму 48,2 миллиарда иен у DMM Bitcoin», — написал один японский аккаунт на X после новостей об арестах.

Комментаторы горячо согласились, подчеркнув: «Вы должны ловить хакеров, а не игроков! Вам так не кажется?» Другой пользователь сказал о незаконных онлайн-играх: «Полиция тоже этим занимается». Ещё один подозреваемый в том, что полицейские на самом деле выясняли, кто эти люди, по их данным KYC, зарегистрированным на сайтах, с помощью запросов, и упомянул, что если пользователи регистрируются под иностранным удостоверением личности и другим именем, привлечь их к ответственности будет сложнее.

Bacaan Terkait

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

**CLARITY Act dalam Hitungan Mundur: Apa Dampaknya bagi Pasar Kripto Jika Tidak Lolos Sebelum Reses Agustus?** Undang-Undang Pasar Aset Digital (*CLARITY Act*), yang bertujuan memperjelas batas regulasi antara SEC dan CFTC serta memberikan jalur hukum untuk token terdesentralisasi, menghadapi tenggat waktu ketat. RUU ini harus melewati proses di Senat AS sebelum reses 10 Agustus, namun negosiasi terakhir terhambat oleh isu etika kepemilikan kripto pejabat dan klausul perlindungan pengembang (*developer*). Kemungkinan lolos tahun ini turun menjadi sekitar 40%. Jika gagal lolos sebelum reses, dampak utama di pasar diperkirakan bukan kejatuhan drastis, melainkan aliran keluar modal berkelanjutan dari produk seperti ETF, yang sudah terlihat dengan rekor penarikan dari ETF Bitcoin AS pada Juni. Aset seperti XRP, yang sangat bergantung pada kepastian status komoditas dari RUU ini, berpotensi kehilangan "premium" positif regulasinya. Sementara itu, Bitcoin dan Ethereum yang sudah diklasifikasikan sebagai komoditas mungkin terdampak lebih ringan, meski inovasi di sektor DeFi bisa terus terbebani ketidakpastian. Ada tiga skenario ke depan: (1) lolos sebelum reses Agustus, memicu pemulihan harga; (2) tertunda hingga 2027, memperpanjang periode ketidakpastian; atau (3) gagal total dan harus diajukan kembali di Kongres mendatang. Meski menghadapi rintangan politik dan waktu yang sempit, proses RUU ini hingga tahap lanjut menunjukkan upaya serius AS dalam menjawab keraguan regulasi di sektor kripto.

marsbit40m yang lalu

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

marsbit40m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit43m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit43m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手44m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手44m yang lalu

Trading

Spot
活动图片