CEO Telegram Павел Дуров неоднократно бывал в России с 2014 года

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-04-29Terakhir diperbarui pada 2024-08-29

Павел Дуров, соучредитель и генеральный директор Telegram, как сообщается, въезжал в Россию более 50 раз в период с 2015 по 2021 год, согласно отчету от 27 августа Important Stories*.

В отчете приводятся данные о перемещениях Дурова, якобы полученные из Федеральной службы безопасности России (ФСБ), главного разведывательного агентства России.

Сообщается, что данные были слиты не позднее 20 августа и были снова скрыты 26 августа. Издание заявляет, что проверило данные частично, поговорив со следователем, связанным с Алексеем Навальным, бывшим лидером российской оппозиции, который умер в тюрьме в феврале.

Дуров, как сообщается, не пытался скрывать свои поездки. Согласно изданию, он летал между Санкт-Петербургом (Россия) и различными европейскими городами на коммерческих рейсах Аэрофлота и путешествовал из России в Хельсинки (Финляндия) на поездах РЖД.

Генеральный директор Telegram имеет российское происхождение и был соучредителем ВКонтакте, российской социальной сети, в 2006 году. В 2014 году Дуров заявил, что отказался выполнить требование ФСБ о раскрытии персональных данных украинских протестующих, после чего ушел с поста генерального директора и продал свою 12% долю Ивану Таврину, генеральному директору оператора сотовой связи Мегафон.

Дуров покинул Россию в апреле 2014 года. Согласно изданию, единственный публично известный визит Дурова в Россию с тех пор состоялся осенью 2014 года, когда он вернулся на несколько дней, чтобы продать свой центр обработки данных ICVA.

Important Stories утверждает, что официальные данные показывают, что Дуров неоднократно ездил в Россию с 2014 года. Источник: Important Stories

Согласно издания, Дуров неоднократно ездил в Россию в период с 2015 по 2017 год и с 2020 по 2021 год. Единственный период, когда он не ездил в Россию, был с 2018 по 2020 год.

В апрельском интервью Такеру Карлсону Дуров заявил, что не ездит в места, которые не соответствуют ценностям Telegram, включая Россию.

«Я езжу в места, где я уверен, что эти места соответствуют тому, что мы делаем, и нашим ценностям. Я не посещаю ни одну из крупных геополитических держав, таких как Китай, Россия или даже США», — сказал Дуров консервативному американскому журналисту.

В 2018 году российское правительство запретило Telegram, предположительно потому, что приложение отказалось предоставлять государственным органам доступ к зашифрованным сообщениям пользователей. Однако Россия сняла этот запрет в 2020 году.

Павел Дуров был арестован во Франции 24 августа. Его были предъявлены обвинения в неспособности адекватно модерировать незаконную деятельность на платформе обмена сообщениями, которая, по утверждению французских властей, использовалась для содействия наркоторговле, мошенничеству и организованной преступности. На момент написания Дуров выпущен под залог в 5 млн евро и ему запрещено покидать Францию

* «Ва́жные исто́рии» — интернет-издание, специализирующееся на журналистских расследованиях. Внесено в список иноагентов.

Bacaan Terkait

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

**CLARITY Act dalam Hitungan Mundur: Apa Dampaknya bagi Pasar Kripto Jika Tidak Lolos Sebelum Reses Agustus?** Undang-Undang Pasar Aset Digital (*CLARITY Act*), yang bertujuan memperjelas batas regulasi antara SEC dan CFTC serta memberikan jalur hukum untuk token terdesentralisasi, menghadapi tenggat waktu ketat. RUU ini harus melewati proses di Senat AS sebelum reses 10 Agustus, namun negosiasi terakhir terhambat oleh isu etika kepemilikan kripto pejabat dan klausul perlindungan pengembang (*developer*). Kemungkinan lolos tahun ini turun menjadi sekitar 40%. Jika gagal lolos sebelum reses, dampak utama di pasar diperkirakan bukan kejatuhan drastis, melainkan aliran keluar modal berkelanjutan dari produk seperti ETF, yang sudah terlihat dengan rekor penarikan dari ETF Bitcoin AS pada Juni. Aset seperti XRP, yang sangat bergantung pada kepastian status komoditas dari RUU ini, berpotensi kehilangan "premium" positif regulasinya. Sementara itu, Bitcoin dan Ethereum yang sudah diklasifikasikan sebagai komoditas mungkin terdampak lebih ringan, meski inovasi di sektor DeFi bisa terus terbebani ketidakpastian. Ada tiga skenario ke depan: (1) lolos sebelum reses Agustus, memicu pemulihan harga; (2) tertunda hingga 2027, memperpanjang periode ketidakpastian; atau (3) gagal total dan harus diajukan kembali di Kongres mendatang. Meski menghadapi rintangan politik dan waktu yang sempit, proses RUU ini hingga tahap lanjut menunjukkan upaya serius AS dalam menjawab keraguan regulasi di sektor kripto.

marsbit2j yang lalu

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

marsbit2j yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit2j yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit2j yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手2j yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片