Toncoin рискует вылететь из топ-10, Tron продолжает рост

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-04-28Terakhir diperbarui pada 2024-08-28

Рыночная капитализация Toncoin (TON) снижается, и позиция токена в топ-10 криптовалют находится под угрозой. Он рискует вылететь из этого рейтинга

Флагманская монета «Телеграма»Toncoin (TON) уступила свою позицию в рейтинге рыночной капитализации токену Tron (TRX). Это произошло после недавней коррекции цены на фоне ареста основателя «Телеграма» Павла Дурова.

Флагман «Телеграма» спасовал перед Tron

До событий воскресенья рыночная капитализация TON составляла $17,20 млрд. Тем временем рыночная капитализация Tron превысила $14 млрд после того, как монета обогнала Cardano. Теперь же рыночная капитализация Toncoin упала до $13,47 млрд, сократившись на $4 млрд за последние три дня. Падение цены TON напрямую способствовало этому снижению.

Между тем Tron (TRX) находится в более выгодном положении. За последние 30 дней цена TON упала на 18%, а стоимость TRX увеличилась на ту же величину. Позитивная динамика TRX в основном связана с запуском площадки для создания мемкоинов SunPump, представленной основателем блокчейна Джастином Саном.

Toncoin против рыночной капитализации Tron. Источник: Santiment

Проект Toncoin тоже активно развивался до недавнего времени, привлекая к себе большое внимание. Однако продолжающиеся продажи и нерешенная ситуация с Дуровым предполагают, что цена и рыночная капитализация токена могут упасть еще больше.

Читайте подробнее: Что такое TON. Обзор проекта и криптовалюты Toncoin

Показатель чистого потока средств в сегменте крупных держателей (Large Holders Inflow) уменьшился на 95% за последние семь дней. Крупные держатели — это адреса, на которых хранится более 1% оборотного предложения актива. Чистый поток измеряет разницу между количеством монет, купленных этими крупными держателями (приток) и проданных ими (отток) за определенный период.

Когда показатель резко вырастает, это бычий сигнал. Он указывает на то, что киты накапливают актив. И наоборот, снижение означает усиление оттока средств с адресов крупных игроков. Это чревато потенциальным давлением продаж и снижением цены. В случае с TON снижение показателя свидетельствует о том, что крупные инвесторы остаются осторожными и не покупают токены по текущей цене.

Киты: чистые потоки капитала. Источник: IntoTheBlock

Если ситуация не изменится, монете может быть сложно компенсировать недавние потери. В итоге она рискует лишиться и 10-го места в рейтинге самых капитализированных криптовалют, уступив его Cardano (ADA).

Читайте также: Как арест Павла Дурова повлиял на курс и перспективы Toncoin (TON)

Прогноз TON: готовимся к новому снижению

На дневном графике цена TON остается под значительным давлением. Например, вчера монета пыталась достичь $6, но на момент написания упала до $5,32 — вероятно, из-за сегодняшнего общего снижения рынка.

Кроме того, индекс относительной силы (RSI) для TON снизился, отражая текущий медвежий импульс. Для Toncoin это может означать возможное дальнейшее снижение цены.

Тем временем уровень Фибоначчи 38,2% недавно стал зоной сопротивления для TON. Это может затруднить формирование повышающихся максимумов. Чтобы получить шанс на рост, токен должен преодолеть этот уровень.

Дневной анализ Toncoin. Источник: TradingView

Если цены на рынке продолжат падать, TON может опуститься ниже $5, возможно, до $4,85. Однако в случае роста числа транзакций с Toncoin покупательское давление может потенциально поднять цену до $5,67.

Bacaan Terkait

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

**CLARITY Act dalam Hitungan Mundur: Apa Dampaknya bagi Pasar Kripto Jika Tidak Lolos Sebelum Reses Agustus?** Undang-Undang Pasar Aset Digital (*CLARITY Act*), yang bertujuan memperjelas batas regulasi antara SEC dan CFTC serta memberikan jalur hukum untuk token terdesentralisasi, menghadapi tenggat waktu ketat. RUU ini harus melewati proses di Senat AS sebelum reses 10 Agustus, namun negosiasi terakhir terhambat oleh isu etika kepemilikan kripto pejabat dan klausul perlindungan pengembang (*developer*). Kemungkinan lolos tahun ini turun menjadi sekitar 40%. Jika gagal lolos sebelum reses, dampak utama di pasar diperkirakan bukan kejatuhan drastis, melainkan aliran keluar modal berkelanjutan dari produk seperti ETF, yang sudah terlihat dengan rekor penarikan dari ETF Bitcoin AS pada Juni. Aset seperti XRP, yang sangat bergantung pada kepastian status komoditas dari RUU ini, berpotensi kehilangan "premium" positif regulasinya. Sementara itu, Bitcoin dan Ethereum yang sudah diklasifikasikan sebagai komoditas mungkin terdampak lebih ringan, meski inovasi di sektor DeFi bisa terus terbebani ketidakpastian. Ada tiga skenario ke depan: (1) lolos sebelum reses Agustus, memicu pemulihan harga; (2) tertunda hingga 2027, memperpanjang periode ketidakpastian; atau (3) gagal total dan harus diajukan kembali di Kongres mendatang. Meski menghadapi rintangan politik dan waktu yang sempit, proses RUU ini hingga tahap lanjut menunjukkan upaya serius AS dalam menjawab keraguan regulasi di sektor kripto.

marsbit49m yang lalu

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

marsbit49m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit52m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit52m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手53m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手53m yang lalu

Trading

Spot
活动图片