Аналитики рассказали об успехе PolitiFi токенов в 2024 году

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-04-27Terakhir diperbarui pada 2024-08-27

В мире криптовалют в 2024 году наблюдалось необычное явление — стремительный рост интереса к так называемым PolitiFi токенам, которые стали своего рода политическим ответвлением в более широкой категории мем-коинов. Исследователи coinGecko рассказали, что, в период с 1 января по 25 августа 2024 года цифровые активы из этой категории продемонстрировали невероятный рост на 782,4%, что значительно превысило показатели традиционных мем-коинов, которые за тот же период выросли в среднем на 90,2%.

Несмотря на такой впечатляющий рост, объем рынка PolitiFi все еще остается значительно меньше по сравнению с мем-криптовалютами. На конец августа он составлял всего $680,8 млн, составляя лишь 1,5% от общего объема индустрии мем-токенов, оцениваемого в $45,6 млрд.

На пике своего развития 16 июня сектор PolitiFi достиг $1,6 млрд. Однако последующее падение привело к сокращению его доли. Главным представителем в категории PolitiFi стал токен ConstitutionDAO (PEOPLE) с рыночной капитализацией $385,6 млн. С начала года его стоимость выросла на 494,3%, поднявшись с $64,9 млн.

Вторым по величине PolitiFi токеном считается MAGA (TRUMP), который с начала 2024 года вырос на 1350,9%, достигнув капитализации в $178,9 млн. Интересно, что пик его стоимости в $789,8 млн пришелся на 1 июня, когда Дональд Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинений в выплатах за молчание.

Третьим по величине PolitiFi токеном стал MAGA Hat (MAGA), который с момента своего появления в мае 2024 года вырос на 1292,1%, достигнув капитализации в $35,5 млн. Пик суммарного предложения в $232,4 млн пришелся на 29 мая.

Рост интереса к PolitiFi токенам можно объяснить увеличением вовлеченности криптосообществ в политические события США. Хотя большинство этих токенов создаются в сатирическом ключе, некоторые из них, такие как MAGA (TRUMP), используют комиссионные доходы для поддержки политических инициатив или пожертвований на благотворительность. Часть доходов от MAGA направляется непосредственно на Ethereum-кошелек Дональда Трампа и аффилированные с ним благотворительные организации.

Bacaan Terkait

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

**CLARITY Act dalam Hitungan Mundur: Apa Dampaknya bagi Pasar Kripto Jika Tidak Lolos Sebelum Reses Agustus?** Undang-Undang Pasar Aset Digital (*CLARITY Act*), yang bertujuan memperjelas batas regulasi antara SEC dan CFTC serta memberikan jalur hukum untuk token terdesentralisasi, menghadapi tenggat waktu ketat. RUU ini harus melewati proses di Senat AS sebelum reses 10 Agustus, namun negosiasi terakhir terhambat oleh isu etika kepemilikan kripto pejabat dan klausul perlindungan pengembang (*developer*). Kemungkinan lolos tahun ini turun menjadi sekitar 40%. Jika gagal lolos sebelum reses, dampak utama di pasar diperkirakan bukan kejatuhan drastis, melainkan aliran keluar modal berkelanjutan dari produk seperti ETF, yang sudah terlihat dengan rekor penarikan dari ETF Bitcoin AS pada Juni. Aset seperti XRP, yang sangat bergantung pada kepastian status komoditas dari RUU ini, berpotensi kehilangan "premium" positif regulasinya. Sementara itu, Bitcoin dan Ethereum yang sudah diklasifikasikan sebagai komoditas mungkin terdampak lebih ringan, meski inovasi di sektor DeFi bisa terus terbebani ketidakpastian. Ada tiga skenario ke depan: (1) lolos sebelum reses Agustus, memicu pemulihan harga; (2) tertunda hingga 2027, memperpanjang periode ketidakpastian; atau (3) gagal total dan harus diajukan kembali di Kongres mendatang. Meski menghadapi rintangan politik dan waktu yang sempit, proses RUU ini hingga tahap lanjut menunjukkan upaya serius AS dalam menjawab keraguan regulasi di sektor kripto.

marsbit39m yang lalu

Hitungan Mundur RUU CLARITY: Bagaimana Pasar Kripto Jika Belum Tuntas Sebelum Reses Agustus?

marsbit39m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit42m yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit42m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手43m yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手43m yang lalu

Akankah RUU kripto senator ini memaksa Trump keluar dari bisnis memecoin?

Senator Kirsten Gillibrand mengusulkan undang-undang baru yang akan melarang pejabat publik terpilih, termasuk Presiden, Wakil Presiden, anggota Kongres, dan pasangan mereka, untuk menerbitkan, mempromosikan, atau mensponsori aset digital selama menjabat. Usulan ini muncul menyusul pengungkapan keuangan Presiden Donald Trump yang menunjukkan bahwa pada tahun 2025, sumber pendapatan terbesarnya berasal dari aktivitas terkait cryptocurrency, termasuk lebih dari $636 juta dari perusahaan di balik memecoin resminya, TRUMP. Secara total, Trump dilaporkan memperoleh lebih dari $1,4 miliar dari sektor aset digital. Senator Gillibrand menegaskan bahwa reformasi etika ini diperlukan untuk membangun kepercayaan publik dan mencegah penyalahgunaan jabatan untuk keuntungan pribadi. Usulannya juga mencakup reformasi etika yang lebih luas, seperti upaya mengatur pasar prediksi dan larangan bagi anggota Kongres serta pasangannya untuk memperdagangkan saham individu.

ambcrypto1j yang lalu

Akankah RUU kripto senator ini memaksa Trump keluar dari bisnis memecoin?

ambcrypto1j yang lalu

Inilah Alasan Mengapa Trader BONK Dapat Mengharapkan Lonjakan Harga Lain Sebesar 21%-46%

BONK, salah satu memecoin, menunjukkan kinerja kuat dengan kenaikan harga lebih dari 10% dalam 24 jam terakhir, didukung lonjakan volume perdagangan 152% dan peningkatan Open Interest 33.9%. Meskipun tren jangka panjangnya masih dianggap bearish, rally saat ini berpotensi melanjutkan. Harga telah bangkit 27.88% dari titik terendah baru-baru ini dan sedang menguji zona suplai di $0.000005. Jika level ini berubah menjadi support, peluang beli jangka pendek mungkin terbuka dengan target harga $0.0000061 hingga $0.0000073, yang mewakili potensi kenaikan lanjutan 21%-46%. Namun, trader harus tetap waspada karena struktur ayunan bearish pada kerangka waktu lebih tinggi masih berlaku, dan tren Bitcoin yang negatif dapat dengan cepat membalikkan kenaikan BONK.

ambcrypto2j yang lalu

Inilah Alasan Mengapa Trader BONK Dapat Mengharapkan Lonjakan Harga Lain Sebesar 21%-46%

ambcrypto2j yang lalu

Trading

Spot