ФРС готовится к снижению ставок: ключевые заявления Пауэлла

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2021-07-23Terakhir diperbarui pada 2024-08-23

Председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл (Jerome Powell) заявил, что пришло время для корректировки денежно-кредитной политики. Выступая на ежегодном симпозиуме ФРС в Джексон-Холе, глава американского центробанка отметил значительный прогресс в борьбе с инфляцией и охлаждение рынка труда.

«Моя уверенность в том, что инфляция находится на устойчивом пути к целевому уровню в 2%, возросла», — подчеркнул Пауэлл. Он также добавил, что «охлаждение рынка труда неоспоримо, и мы больше не находимся в состоянии перегрева».

По словам Пауэлла, Федеральная резервная система добилась значительного прогресса в достижении стабильности цен, избежав при этом резкого роста безработицы. «Мы сделаем все возможное для поддержания сильного рынка труда, продолжая движение к ценовой стабильности», — заявил он.

Глава ФРС отметил, что сроки и темпы снижения процентных ставок будут зависеть от данных, прогнозов и баланса рисков. «Текущий уровень ключевой ставки дает достаточно возможностей для реагирования на риски, включая нежелательное дальнейшее ослабление рынка труда», — пояснил Пауэлл.

Реакция рынка на выступление была незамедлительной. Фьючерсы на краткосрочные процентные ставки США выросли, а трейдеры увеличили ставки на снижение ставок ФРС.

Ожидания рынка и потенциальные последствия

Свопы ФРС, остаются стабильными, отражая ожидания снижения ставок почти на 100 базисных пунктов к концу года. Трейдеры фьючерсов на процентные ставки оценивают вероятность снижения ставки ФРС на 50 базисных пунктов в сентябре примерно как один к трем, что выше, чем до выступления Пауэлла.

Вероятность снижения ставок ФРС США в сентябре. Источник: Fedwatch

Заявления главы ФРС указывают на возможный поворот в монетарной политике США. Смягчение денежно-кредитной политики может оказать существенное влияние на финансовые рынки, включая рынок криптовалют.

Рынок, внимательно следящий за сигналами от ФРС, получил четкое указание на готовность регулятора к смене курса. Теперь участники рынка сосредоточат внимание на предстоящих экономических данных, которые могут повлиять на решения ФРС о сроках и масштабах снижения ставок.

Влияние на рынок криптовалют

Смягчение политики ФРС может иметь значительные последствия для криптовалютного рынка:

  • Снижение процентных ставок обычно приводит к уменьшению доходности традиционных финансовых инструментов, что может повысить привлекательность криптовалют как альтернативных активов.
  • Более мягкая монетарная политика может стимулировать приток капитала в рисковые активы, к которым относятся и криптовалюты.
  • Исторически, периоды смягчения политики ФРС часто совпадали с ростом стоимости биткоина и других цифровых активов.
  • Ожидание снижения ставок может привести к ослаблению доллара США, что потенциально увеличит спрос на криптовалюты как на альтернативное средство сбережения.

Однако стоит отметить, что рынок криптовалют подвержен влиянию множества факторов, и реакция на изменения в политике ФРС может быть неоднозначной. Инвесторам следует внимательно следить за развитием событий и учитывать все риски при принятии инвестиционных решений.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片