区块链和媒体改革:Hoskinson,RFK Jr.在Rare EVO

币界网Dipublikasikan tanggal 2024-08-19Terakhir diperbarui pada 2024-08-19

币界网报道:

在Rare EVO会议上,Charles Hoskinson和Robert F.Kennedy Jr.解决了媒体监管、法律制度和区块链行业挑战中的关键问题。

讨论强调了这些领域改革的必要性,提请注意错误信息的影响、智能合约在法律制度民主化中的作用以及比特币监管的建议。Hoskinson和Kennedy的见解强调了人工智能和区块链等新兴技术在塑造未来方面日益重要。

讨论始于霍斯金森宣布政治独立。受到开国元勋们的启发,他发誓要将美国人从破坏其财富、健康和自由的制度中解放出来。霍斯金森强调,他致力于跨越党派界限,挑战他认为阻碍真正进步的根深蒂固的政治忠诚。

尽管安全问题阻碍了肯尼迪的实际出席,但他还是提供了至关重要的见解。肯尼迪强调了传统媒体和新媒体之间的对比,指出了接触依赖传统媒体渠道的老一辈人的挑战。他强调,需要在两个媒体领域实现更公平的代表权,以有效弥合这一分歧。

随后,讨论转向了大公司对媒体的历史控制。肯尼迪指出,20世纪80年代公平原则的废除导致了媒体的整合,减少了声音的多样性。Hoskinson表示担心,目前政府针对错误信息的措施可能会产生新的信息把关人,从而可能以只对少数人有利的方式控制叙事。

虚假信息和审查是讨论的关键话题。Hoskinson认为,错误信息往往来自政府行为,而不是个人行为。他强调了社交媒体在平衡媒体整合方面的作用,倡导积极交流不同观点以打击错误信息。肯尼迪对此表示赞同,并建议增加信息获取和更好的验证方法对于知情的公众至关重要。

肯尼迪还谈到了美国法律体系的复杂性。他批评该制度偏袒富人,强调少数个人的竞选捐款如何扭曲政治代表权。他提出,智能合约可以通过简化和澄清法律交易来使法律程序民主化,从而可能发现系统性缺陷。

对话进一步探讨了区块链行业的监管挑战。Hoskinson对联邦机构相互冲突的监管表示沮丧,并讨论了他对比特币监管的建议。他主张建立战略性的比特币储备,并扩大1031规则以涵盖加密货币,强调对新兴技术进行平衡和有效监管的重要性。

Kennedy讨论了他利用人工智能和区块链等新兴技术造福社会的愿景。他呼吁领导层了解这些技术的潜力和风险,旨在利用它们来解决国家问题并推动创新。

肯尼迪最后强调,他打算为华盛顿带来新的活力和想法,并邀请大家支持他挑战现状、推动有意义变革的竞选活动。

Bacaan Terkait

Model Besar AS Menuju Keterbatasan, Atas Nama Keamanan

Penulis: Xiao Jing, Editor: Xu Qingyang Pada akhir Juni 2026, pemerintah AS melakukan intervensi langsung terhadap model AI terdepan. Anthropic harus menarik model Fable 5 dan Mythos 5, sementara OpenAI meluncurkan GPT-5.6 dengan akses API terbatas hanya untuk mitra yang disetujui pemerintah. Proses ini menciptakan siklus "hentikan – negosiasi – izin bersyarat" dalam waktu kurang dari sebulan. Inti masalahnya adalah apakah model-model ini benar-benar terlalu kuat dan berbahaya. OpenAI dan Anthropic menyatakan, berdasarkan kerangka keamanan mereka sendiri, model-model ini tidak melewati ambang batas risiko yang tidak dapat diterima. Namun, pemerintah AS, yang dianggap kurang memiliki keahlian teknis di bidang AI terdepan, tetap memberlakukan pembatasan. Keputusan ini didorong oleh beberapa faktor: kemampuan model yang dapat didemonstrasikan, laporan keamanan dari pesaing (seperti Amazon), dan perintah eksekutif AI baru dari Presiden Trump yang membutuhkan contoh penegakan hukum. Situasi ini mengingatkan pada "Perang Kripto" tahun 1990-an, di mana pemerintah AS berusaha membatasi ekspor algoritma enkripsi kuat dengan alasan keamanan nasional. Upaya itu akhirnya gagal karena teknologi menyebar secara global, dan pembatasan justru merugikan perusahaan AS. Para ahli memperingatkan bahwa pembatasan serupa pada model AI dapat menghambat inovasi, mengganggu logika investasi industri, dan memperlambat difusi teknologi yang penting untuk keunggulan kompetitif jangka panjang. Dean W. Ball, mantan penasihat AI Gedung Putih, mengkritik proses persetujuan yang tidak transparan, tanpa standar jelas, dan tidak memiliki batas waktu. Dia memperingatkan bahwa jika hanya segelintir orang dan lembaga yang memiliki akses ke AI terdepan, hal itu justru dapat meningkatkan risiko konsentrasi kekuasaan. Sementara itu, model AI China terus berkembang dengan pendekatan sumber terbuka. Insiden Juni 2026 ini mungkin menandai dimulainya era di mana pemerintah AS menjadi gerbang wajib untuk peluncuran model AI terdepan, mengubah dinamika industri yang sebelumnya lebih terbuka.

链捕手2j yang lalu

Model Besar AS Menuju Keterbatasan, Atas Nama Keamanan

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片