行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-08-16Terakhir diperbarui pada 2024-08-16

Abstrak

在闲暇时间以打打游戏的方式撸空投。

原文作者:Cookie

PvP 太残酷,行情太无聊,撸毛太枯燥,您有没有这种感觉?反正小编有这种感觉!因此,小编为您盘点一些「Play to Airdrop」的项目,可以在闲暇时间以打打游戏的方式撸空投。

Super Champs

这个项目小编最早在 6 月底的时候为大家介绍过,从那时到现在其 NFT 系列「Super Champs: Racket Rampage Genesis」的价格涨了快一倍。

行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

他们的 Token $CHAMP 正在进行第一季的 Farming 活动,在他们官网的最上方点「$CHAMP」就可以进入活动页面。

行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

Farming 页面里面的主要任务是玩他们的两款手游,分别是网球游戏「Racket Rampage」和大逃杀射击游戏「Bullet League」,完成对应的任务以后就会获得积分。

$CHAMP 的总供应量为 10 亿枚,第一季的 Farming 活动会给出总供应量的 5%,其中 4% 给参与 Farming 活动的游戏玩家,1% 给 NFT 持有者。在 Tokenomics 中,社区最终将获得总供应量的 30%。

链游项目是不是「大毛」主要还是看项目方(以及背后资方)的攒局能力,Super Champs 背后是 Joyride Games,在两年多前就宣布获得了来自 Coinbase Ventures、Animoca Brands、Dapper Labs 等投资者的 1400 万美元融资。另外,Bullet League 这款游戏也是 Super Champs 在去年 9 月收购的。

虽然第一季 5% Token 的奖励看上去不大,但是我们已经看到过 Pirate Nation 这样的「大毛」,也是第一季活动结束 TGE 后低流通强控盘,这是小编推荐 Super Champs 的理由。

MoonFrost

这款「QQ 农场」游戏小编在 5 月底为大家介绍过。如果大家也参与了那轮测试并且幸运获得了其首个 NFT 系列「Frost Hunter Licence」的白单的话,目前就已经有了约 0.5 ETH 的收益。

行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

目前他们的三测已经开启了,游戏也已经上架了 Epic Games,但是想要参与的话需要想办法在他们的 Discord 拿到资格。游玩内容基本就是过主线任务,然后种植一些特定的作物完成任务来获得与他们未来的 Token 相关联的「Shard」。

Moonfrost 背后的 Oxalis Games 两年前就获得了一笔 450 万美元的融资,由 Blocore 领投,芬兰游戏巨头 Supercell、Animoca Brands、Griffin Gaming Partners 等参投。

能做两年不发 Token 还一直更新的游戏项目都有点说法...

The Beacon

这款 Arbitrum 上(Treasure DAO 生态)的「地下城」游戏想必小编不用多介绍了。他们之前刚完成了新 NFT 系列「Writ of Passage」的销售,在熊市以 0.115 ETH 的价格卖出了全部 10000 个「Writ of Passage」NFT,也结束了第一季的 Farming 活动。

目前他们重新开放了「每日地牢」,每天晚上 10 点开放新关卡,需要创世人物才可以从通关「每日地牢」中获取和未来 Token 相关联的「奖章」。如果很久前您购买过创世人物,不妨每天去完成一下关卡撸一下,难度不高。

行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

最后,The Beacon 的 TGE 要等到今年末甚至更晚。

Earn Alliance

这个项目基本上是一个 Web3 游戏聚合宣传平台,可以在其上找到各种类型的 Web3 游戏。他们的第一季 Token Farming 活动已经结束了,现在进行的是第二季(虽然他们写的是属于 ALLY PASS 的 Season 1),结合游戏的「战斗通行证」机制,每天需要完成社媒相关或是游玩合作伙伴游戏的任务来积攒经验值,最后能够获得的 Token 份额是根据经验值高低来决定的。

行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

官网最上方点击「ALLY PASS」就可以进到活动页面了。小编不得不吐槽一下,第二季的任务比第一季琐碎多了...

Earn Alliance 在 2 年前宣布完成 475 万美元种子轮融资,CoinFund 和 Fabric Ventures 共同领投,Blockchain Coinvestors、MAD World Ventures、Athena Ventures 及天使投资人等参投。今年 4 月又宣布完成了一轮 225 万美元的战略轮融资。

TGE 在 9 月 24 日,Token 总供应量 10 亿枚,第二季活动给出的 Token 数量是 5000 万枚。在 Tokenomics 中,社区最终将获得总供应量的 50% 。

ChronosWorlds

由 SphereStudios 制作,Web3 游戏孵化器 Seedify 与 Web3 游戏平台 Elixir Games 共同孵化的链游项目 ChronosWorlds。这将是一款手机游戏,玩家通过实时战斗和探索获取战利品,升级自己的角色并建造自己的家园。

行情太无聊?玩玩近期确定空投的小游戏

这个项目目前暂时还没有游戏能玩,但是有一个Farming 活动在跑,任务内容全是社媒相关的,所以点点拿分很容易。

可以每日上去签到顺便看看有没有新的社媒相关任务可以完成,官方表示 Token 预计在今年第 3 季度推出。

原文链接

Bacaan Terkait

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuk Tahap Non-Konsensus, Titik Balik Akan Tiba

Artikel ini, ditulis oleh pendiri Glue Finance, menganalisis tantangan mendalam Ethereum (ETH) di tahun 2026, di mana nilai yang diselesaikan mencapai rekor tertinggi, namun harga ETH tetap stagnan di sekitar $1.750. Penulis berargumen bahwa akar masalahnya bukan pada penggunaan, tetapi pada fakta bahwa Ethereum masih merupakan "mesin yang belum selesai." Inti permasalahannya adalah ketergantungan. Rantai ini masih bergantung pada Ethereum Foundation (EF) dan pemimpin seperti Vitalik Buterin untuk pembangunan dan tata kelola yang berkelanjutan, karena banyak komponen intinya seperti desain konsensus, skalabilitas L2, dan perlindungan kuantum masih dalam pengerjaan. Ketergantungan ini membuat Ethereum gagal dalam "ujian lepas tangan" — kemampuannya untuk tetap netral dan berjalan selamanya tanpa pengelola. Pasar, menurut penulis, mendiskon harga ETH karena risiko ketergantungan ini, bukannya memberi premi untuk netralitas yang abadi. Artikel ini mengkritik dua jalur keluar yang keliru: "mode perang" (menjadi lebih terpusat seperti Solana) yang akan mengorbankan netralitas, dan sekadar mengganti pengelola (misalnya, dengan Ethlabs). Solusi satu-satunya adalah menyelesaikan dan "membekukan" inti netral Ethereum melalui "Proyek Manhattan" — sebuah upaya terpusat yang ambisius. Proyek ini bertujuan untuk menangani empat masalah sekaligus: membekukan protokol (rigiditas), mencapai skalabilitas ekstrem, menerapkan keamanan pasca-kuantum, dan mengintegrasikan ZK-proof. Tujuannya adalah menciptakan lapisan penyelesaian ekonomi global yang netral, dapat diprogram, dan abadi. Jika berhasil, Ethereum akan mendapatkan "premi keabadian" seperti Bitcoin, tetapi dengan fungsionalitas penuh. Jika gagal, Ethereum berisiko menjadi rantai yang lebih lambat dan kurang dapat dipercaya, kehilangan nilai uniknya. Penulis tetap optimis tetapi menekankan bahwa perlombaan melawan waktu untuk menyelesaikan dan membekukan protokol ini adalah tantangan terbesar Ethereum saat ini.

链捕手12m yang lalu

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuk Tahap Non-Konsensus, Titik Balik Akan Tiba

链捕手12m yang lalu

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuki Fase Non-Konsensus, Titik Balik Akan Segera Tiba

Glue Finance pendiri menyatakan Ethereum (ETH) telah memasuki tahap "non-konsensus" dan titik balik mendekat. Meski nilai yang diselesaikan di Ethereum mencapai rekor tertinggi pada pertengahan 2026, harga ETH tetap rendah sekitar $1.750, jauh dari puncak sebelumnya. Penulis berargumen ini karena Ethereum masih berupa "mesin yang belum selesai", bergantung pada Ethereum Foundation untuk pengembangan dan bimbingan berkelanjutan. Ketergantungan ini membuat pasar ragu, menghalangi ETH mendapatkan premi "keabadian" layaknya Bitcoin. Masalah utama mencakup: L2 dengan sequencer terpusat, kebocoran nilai di mempool publik, inflasi state, dan ancaman komputer kuantum. Kondisi ini menyebabkan kelelahan di seluruh lapisan ekosistem. Dua jalur keliru yang diusulkan adalah "mode perang" (menjadi lebih terpusat seperti Solana) atau mengganti pengelola (seperti Ethereum Foundation). Solusi sebenarnya adalah "Manhattan Project" atau "Ethereum Ramping", sebuah rencana menyeluruh untuk membekukan inti protokol yang netral dan tak tergoyahkan. Rencana ini menggabungkan: pengerasan (rigging), penskalaan besar-besaran, ketahanan kuantum, dan integrasi ZK, serta fitur seperti statelessness dan rollup native. Dengan menyelesaikan dan membekukan inti netralnya, Ethereum akan lulus "tes lepas tangan"—tetap berjalan tanpa bergantung pada pengelola mana pun—dan beralih dari diskon ketergantungan menjadi premi keabadian. Jika berhasil, Ethereum akan menjadi lapisan penyelesaian ekonomi global yang netral, dapat diprogram, dan abadi, melampaui Bitcoin. Jika gagal, risikonya adalah menjadi blockchain yang lebih lambat, kurang terpercaya, dan termanipulasi.

marsbit13m yang lalu

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuki Fase Non-Konsensus, Titik Balik Akan Segera Tiba

marsbit13m yang lalu

Membongkar HyperEVM: Aplikasi Apa yang Benar-benar Dapat Mengambil Inti Manfaat dari Hyperliquid?

**Ringkasan: Membongkar HyperEVM: Aplikasi Mana yang Dapat Menikmati Manfaat Inti Hyperliquid?** HyperEVM adalah lapisan kontrak pintar yang nilai utamanya terletak pada kemampuannya memberikan akses aplikasi ke data perdagangan, kolateral, posisi, dan risiko dari HyperCore. Aplikasi berharga di HyperEVM harus memenuhi tiga kriteria: membutuhkan logika EVM yang fleksibel, bergantung pada status unik HyperCore, dan meningkatkan utilitas Hyperliquid sebagai pusat keuangan. Pendekatan Hyperliquid yang unik adalah "pertukaran pertama" (exchange-first), bukan "rantai dulu" (chain-first). Ini membuat HyperEVM menjadi sarana untuk memprogram pertukaran itu sendiri, bukan sekadar tempat menyalin DeFi. Evaluasi aplikasi dapat dilihat dalam matriks 2x2: 1. **Keuangan EVM Lokal:** Aplikasi seperti AMM dan pasar uang (contoh: Felix, HyperLend) yang membutuhkan kontrak pintar namun dapat diadaptasi. Mereka membentuk lapisan dasar yang penting. 2. **Ekstensi Asli Inti:** Aplikasi yang membuat aset internal Hyperliquid lebih berguna, seperti pembungkus HLP atau aset terkait Unit. Mereka menyediakan bahan baku (kolateral) untuk aktivitas keuangan. 3. **HyperCore yang Dapat Diprogram:** Kuadran paling inovatif di mana aplikasi (contoh: Rysk, Liminal, Valantis Prime) menggunakan logika EVM dan secara mendalam mengintegrasikan status serta eksekusi HyperCore, menjadikan aktivitas pertukaran sebagai produk. Bentuk akhir yang paling berharga mungkin adalah **akun keuangan terpadu**. Pengguna dapat menyetor aset sekali dan menggunakan saldo yang sama untuk berdagang di HyperCore, meminjam di HyperEVM, menghasilkan yield, melakukan lindung nilai, dan membayar. Hyperliquid menggabungkan infrastruktur likuiditas dan risiko tingkat pertukaran dari HyperCore dengan permukaan aplikasi terbuka HyperEVM, menciptakan "rumah keuangan" yang dikendalikan pengguna namun didukung oleh neraca yang kuat. Gelombang pertama HyperEVM membuat ekosistem dapat digunakan, gelombang berikutnya akan membuat HyperCore benar-benar dapat diprogram.

Foresight News36m yang lalu

Membongkar HyperEVM: Aplikasi Apa yang Benar-benar Dapat Mengambil Inti Manfaat dari Hyperliquid?

Foresight News36m yang lalu

Peretas Mencuri Hampir $17 Juta dalam 40 Hari, "Kontrak Zombie" Menjadi Mesin Penarik Dana Peretas

Analisis oleh ZeroDrift pada 22 Juni 2026 mengungkapkan bahwa dalam 40 hari terakhir, penyerang telah mencuri sekitar $16,9 juta dari lima kontrak pintar yang sudah tidak digunakan tetapi masih aktif di blockchain. Kontrak yang sudah ditinggalkan oleh pengembang ternyata tidak serta-merta aman atau mati. Kontrak-kontrak ini masih dapat menyimpan dana, izin akses (allowance), atau fungsi yang dapat dipanggil, sehingga tetap menjadi target serangan yang menarik. Lima proyek yang terdampak adalah: - DxSale V1 Locker: rugi ~$7,3 juta. - TrustedVolumes: rugi ~$5,87 juta. - Aztec Connect: rugi ~$2,28 juta (dalam dua serangan). - Raydium Legacy AMM: rugi ~$1,34 juta. - Huma Finance V1 Pool: rugi ~$101 ribu. Kasus DxSale merupakan contoh nyata. Kontrak locker lamanya dirancang untuk mengunci likuiditas dalam jangka panjang, namun seiring waktu, perhatian tim beralih ke produk baru dan jalur kontrol lama terlupakan, akhirnya dieksploitasi. Serangan-serangan ini terjadi di berbagai sistem dan blockchain, menunjukkan masalah mendasar yang sama: kontrak lama yang sudah tidak menjadi fokus pengembangan masih menyimpan nilai ekonomi dan asumsi keamanan yang kedaluwarsa di dalamnya. Risiko ini diperburuk oleh analisis otomatis. Alat-alat yang dapat memindai kode publik, riwayat transaksi, dan mensimulasikan serangan membuat penemuan target rentan semacam ini menjadi lebih murah dan sistematis bagi penyerang. Industri keamanan DeFi telah memiliki proses audit yang matang untuk peluncuran kontrak baru, namun masih sangat kurang dalam hal disiplin untuk proses pensiun, migrasi, atau penonaktifan kontrak secara menyeluruh. Sebuah kontrak hanya benar-benar aman setelah semua dana, izin, akses, dan asumsi kepercayaan di dalamnya dicabut sepenuhnya.

marsbit1j yang lalu

Peretas Mencuri Hampir $17 Juta dalam 40 Hari, "Kontrak Zombie" Menjadi Mesin Penarik Dana Peretas

marsbit1j yang lalu

Evaluasi Kembali Valuasi Saham Tua: Matinya Sistem Koordinat Valuasi untuk Satu Generasi Aset

**Ringkasan: Runtuhnya Kerangka Valuasi Aset Generasi Internet** Selama dua belas tahun terakhir, dari IPO Alibaba pada 2014 hingga 2026, aset-aset internet China seperti Alibaba, Tencent, Meituan, dan Pinduoduo mengalami reset valuasi masif. Kerangka valuasi lama ("diskon terhadap rekanan AS") telah runtuh, didorong oleh faktor geopolitik, regulasi, dan kekhawatiran struktur. Namun, fenomena ini tidak hanya terjadi di China. Di AS, raksasa teknologi seperti Microsoft juga menghadapi tekanan valuasi meski kinerja fundamental kuat. Penyebabnya adalah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI yang menghancurkan arus kas bebas dan ketidakpastian apakah model bisnis baru dapat mempertahankan profitabilitas tinggi model lama. Baik raksasa internet China maupun AS kini dijuluki "saham tua" (*laodeng gu*), berjuang membuktikan relevansinya di era AI yang mengancam fondasi model bisnis berbasis perhatian (*attention economy*). Sejarah pasar modal Jepang pasca-gelembung 1989 memberikan contoh paralel: kerangka valuasi lama runtuh dan membutuhkan waktu sekitar 25 tahun serta narasi baru dari investor seperti Warren Buffett untuk pulih. Posisi internet China saat ini mirip dengan Jepang di pertengahan 1990-an: kerangka lama mati, kerangka baru belum lahir. AI menawarkan bahasa valuasi baru, tetapi penuh kontradiksi: mengejarnya membutuhkan investasi besar dan mengikis bisnis inti yang menguntungkan, sementara mengabaikannya berarti ditinggalkan zaman. Alternatif lain adalah membangun dasar valuasi melalui pengembalian pemegang saham (buyback, dividen). Intinya, pasar menunggu suatu peristiwa atau narator baru yang dapat mendefinisikan ulang alasan membeli aset-aset ini. Proses revaluasi yang panjang ini mungkin baru berada di tahap tengah.

marsbit1j yang lalu

Evaluasi Kembali Valuasi Saham Tua: Matinya Sistem Koordinat Valuasi untuk Satu Generasi Aset

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片