Компания Tether заморозила 3 кошелька с USDT

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2021-10-09Terakhir diperbarui pada 2024-08-09

Сегодня исследователи платформы Whale Alert сообщили о заморозке 3 адресов в сети Tron со стороны компании Tether. Это не 1-й подобный прецендент за последнее время. Первый кошелек содержит 10 млн USDT, второй — около 6,47 млн USDT, а третий — 48,8 тыс. USDT. Предполагается, что все они принадлежат одному и тому же владельцу.

Такие действия компании Tether не стали единичными. Еще в октябре 2021 года, Tether заблокировала 2 адреса, на которых находилось свыше 1 млн USDT, а в июле 2022 года были заморожены средства на еще одном адресе с 1,7 млн USDT. Подобные действия неоднократно происходили и в 2024 года с куда более крупными суммами. Это были попытки предотвратить мошенничество и отмывание денег, однако такие действия подвергаются критике.

Основная причина критики — угроза децентрализации, которая считается одним из ключевых принципов криптовалют. Механизм заморозки счетов, который используется Tether, ставит под сомнение истинную независимость пользователей и их цифровых активов, поскольку компания может в любой момент вмешаться в операции, ограничивая доступ к стабильным монетам. Кроме того, это создает прецедент, когда централизованные компании получают слишком большую власть, что противоречит самой идее криптовалют.

Тем не менее, сторонники заморозок утверждают, что такие меры необходимы для защиты пользователей от мошенников и злоумышленников, которые могут использовать цифровые активы в нелегальных целях. Тем не менее, любой контроль над денежными средствами, даже в целях безопасности, может привести к ослаблению доверия пользователей к децентрализованным системам.

Политика заморозки средств, проводимая Tether, остается спорной. С одной стороны, она защищает пользователей и платформы от злоупотреблений, с другой — ставит под угрозу основы блокчейна.

Bacaan Terkait

Mundur Terhitung: GPT-5.6 – Tinggalkan Khayalan API Tunggal, Iterasi Daya Komputasi Secepat Apa Pun Takkan Lawan Satu Aturan Kepatuhan

Pada pertengahan Juni, tiga peristiwa industri — pembatasan akses Fable 5 karena kepatuhan regulasi, pengumuman open-source GLM-5.2, dan kebocoran tanggal rilis GPT-5.6 — menandai titik balik dalam industri AI global. Logika dasarnya telah berubah: Pertama, **"ketersediaan" kini lebih penting daripada "kemajuan teknis"**, dengan rantai pasok model besar memasuki fase "sistem ganda": model tertutup yang dikontrol dan model open-source lokal. Kedua, **penghalang kompetisi raksasa model tertutup bergeser**. Fokus teknis beralih dari "kecerdasan bahasa" ke "kecerdasan spasial (model dunia)" yang sangat bergantung pada komputasi. Ketiga, menghadapi risiko kepatuhan regulasi lintas batas yang常态, **desain arsitektur "model-agnostic" telah menjadi kebutuhan dasar bagi pengembang aplikasi untuk menjaga keberlanjutan bisnis**. Fable 5 (Anthropic) dibatasi aksesnya bagi non-warga AS hanya 72 jam setelah diluncurkan, menunjukkan bahwa kemajuan teknologi kini berbanding lurus dengan risiko regulasi. Di sisi lain, model open-source seperti GLM-5.2 menawarkan peningkatan kinerja yang stabil dan keunggulan biaya signifikan (hingga 90% lebih murah), sekaligus menjadi cadangan penting untuk manajemen risiko kepatuhan perusahaan global. Sementara itu, GPT-5.6 dikabarkan akan fokus pada "kecerdasan spasial" atau "model dunia", berusaha membangun keunggulan baru di bidang seperti simulasi industri dan robotika yang membutuhkan daya komputasi masif. Kesimpulannya, logika evaluasi infrastruktur AI telah berubah dari sekadar kinerja teknis menjadi pertimbangan gabungan antara kinerja, kepatuhan regulasi, dan stabilitas akses. Bagi pengembang, ketergantungan pada API tertutup tunggal mengandung risiko tinggi. Menerapkan arsitektur "model-agnostic" untuk memungkinkan peralihan cepat ke alternatif open-source lokal telah menjadi prinsip dasar untuk menjaga kelangsungan bisnis.

marsbit3j yang lalu

Mundur Terhitung: GPT-5.6 – Tinggalkan Khayalan API Tunggal, Iterasi Daya Komputasi Secepat Apa Pun Takkan Lawan Satu Aturan Kepatuhan

marsbit3j yang lalu

Perang Subsidi Token "Raksasa AI", Sudah Hampir Selesai?

Perang subsidi token antara raksasa AI seperti Google, OpenAI, dan Anthropic mungkin tidak akan segera berakhir, tetapi sifatnya berbeda dari perang subsidi era internet. Analisis dari SemiAnalysis menunjukkan bahwa harga token saat ini sebenarnya sudah sangat disubsidi, dengan paket berlangganan AI premium bahkan mungkin disubsidi hingga 70 kali lipat dari biaya berlangganannya. Namun, tidak seperti layanan seperti taksi online atau pengiriman makanan, token AI hampir tidak memiliki efek "penguncian" (*lock-in effect*). Pengguna dan pengembang dapat dengan mudah beralih antara model AI karena API yang semakin standar. Ini berarti begitu subsidi dihentikan dan harga dinaikkan, pengguna bisa langsung beralih. Bill Maris dari Google Ventures memprediksi dengan keyakinan 100% bahwa Google, dengan pendapatan iklannya yang besar, bisa memotong harga token hingga 80% sebagai senjata. Bagi OpenAI dan Anthropic yang bergantung pada pendanaan investor, hal ini akan menjadi tekanan bisnis yang berat, terutama setelah mereka masuk bursa dan harus menunjukkan profitabilitas. Dua skenario akhir yang mungkin adalah: 1) skenario monopolistik ala internet di mana satu pemenang muncul dan kemudian menaikkan harga, atau 2) skenario "listrik-air-bahan bakar" di mana token menjadi infrastruktur dasar yang terstandarisasi dengan margin keuntungan yang sangat tipis. Artikel berargumen bahwa skenario kedua lebih mungkin karena kurangnya efek penguncian pada token AI. Kompetisi ini mungkin bukan perang untuk dimenangkan, melainkan permainan tanpa akhir untuk tetap berada di meja permainan. Bagi pengguna, selama perang subsidi ini berlanjut, mereka akan terus menikmati akses ke kemampuan AI canggih dengan biaya yang sangat terjangkau dibandingkan dengan biaya komputasi sebenarnya.

marsbit4j yang lalu

Perang Subsidi Token "Raksasa AI", Sudah Hampir Selesai?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片