Penyelesaian Sepanjang Waktu Saham AS Telah Tiba, Mata Uang Kripto Tidak Berhasil Mendapatkan Tiket Masuk

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-01Terakhir diperbarui pada 2026-07-01

Abstrak

Selama bertahun-tahun, industri kripto kerap mempromosikan aset digital sebagai pasar yang beroperasi 24/7 tanpa henti, berbeda dengan bursa tradisional yang tutup pada pukul 4 sore. Namun, narasi utama ini kini mendapat tantangan besar. Perusahaan penyelesaian terbesar di dunia, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), melalui anak perusahaannya National Securities Clearing Corporation (NSCC), baru saja mengumumkan telah menerapkan sistem kliring yang beroperasi 24 jam selama lima hari kerja dalam seminggu. DTCC yang menangani transaksi senilai kuadriliun dolar setahun kini dapat memproses perdagangan saham secara *overnight*. Perpanjangan jam kliring ini mengurangi keunggulan diferensiasi pasar kripto. Satu-satunya kelebihan yang tersisa adalah kripto masih dapat diperdagangkan di akhir pekan, sedangkan DTCC saat ini belum. Namun, jika permintaan pasar tinggi, DTCC berpotensi membuka layanan kliring di akhir pekan di masa depan. Artikel ini juga menekankan bahwa langkah DTCC ini tidak berkaitan dengan adopsi blockchain publik atau aset kripto. DTCC secara konsisten memilih infrastruktur privat dan terizin untuk proyek-proyeknya, seperti platform Ion dan jaringan Canton untuk tokenisasi obligasi pemerintah AS, bukan menggunakan blockchain publik seperti Ethereum atau XRP Ledger. Harapan komunitas kripto, khususnya pemegang XRP, bahwa DTCC akan mengintegrasikan teknologi mereka, sekali lagi tidak terwujud. Kesimpulannya, pasar keuangan tradisional berhasil meluncur...

Ditulis oleh: Protos

Diterjemahkan oleh: Chopper, Foresight News

Selama bertahun-tahun, industri kripto selalu menggunakan narasi yang sama ketika mempromosikan blockchain: aset digital dapat diperdagangkan 7×24 jam tanpa henti, sementara bursa keuangan tradisional tutup pada pukul 4 sore dan baru dibuka kembali keesokan harinya.

Minggu ini, lembaga kliring terbesar di dunia benar-benar menyanggah argumen ini.

National Securities Clearing Corporation (NSCC) adalah anak perusahaan dari Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) yang menangani transaksi ekuitas. DTCC memproses transaksi sekuritas senilai kuadriliun dolar setiap tahunnya.

Pengumuman terbaru menunjukkan bahwa NSCC kini telah menerapkan layanan kliring 24 jam penuh setiap hari kerja. Sebagai perbandingan, DTCC memproses total transaksi sekuritas sekitar 3,7 kuadriliun dolar tahun lalu, dan sistem kliring sahamnya sekarang dapat memproses transaksi aset keuangan tradisional seperti saham semalaman.

DTCC sedang melakukan transisi bertahap ke sistem kliring sepanjang waktu. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) pertama-tama menyetujui revisi peraturan, dan pada awal tahun ini lembaga menyelesaikan pengujian klien; bursa utama seperti Nasdaq berencana untuk meluncurkan sesi perdagangan malam mulai tahun ini hingga 2027.

Meskipun NSCC menyatakan telah beroperasi 24 jam per hari, 5 hari seminggu, lembaga mengakui bahwa meskipun sistem inti kliring berjalan tanpa henti, beberapa sistem pendukung akan berhenti selama satu jam pada malam hari kerja untuk pemeliharaan teknis.

Perpanjangan jam kliring oleh DTCC ini memberikan pukulan besar pada narasi inti industri kripto tentang "pasar yang tidak pernah tutup". Keunggulan diferensiasi yang tersisa bagi sektor kripto hanyalah: DTCC hanya membuka kliring pada hari kerja, sedangkan pasar kripto mencakup hari kerja + akhir pekan; jika implementasi 5×24 jam ini berjalan lancar dan permintaan pasar terus meningkat, DTCC tidak menutup kemungkinan untuk lebih lanjut membuka layanan kliring akhir pekan di masa depan.

DTCC Berulang Kali Mengecewakan Harapan Pendukung Kripto

Investor pasar kripto masih berharap, beberapa orang mencoba menafsirkan berita ini sebagai hal positif bagi industri: "DTCC secara resmi memulai kliring sepanjang waktu Senin hingga Jumat, sedang mempersiapkan jalan untuk tokenisasi aset secara menyeluruh." Interpretasi semacam ini sangat subjektif dan menyimpang dari fakta.

Meskipun tokenisasi aset tradisional seperti saham telah diluncurkan dalam skala kecil, DTCC tidak berkewajiban untuk menggunakan blockchain publik mana pun, dan lebih cenderung mengembangkan buku besar terdistribusi pribadi sendiri.

Faktanya, pembaruan DTCC kali ini hanyalah satu lagi contoh dari banyaknya kekecewaan yang dialami para penggemar kripto selama bertahun-tahun. Setiap kali DTCC merilis proyek apa pun yang berhubungan dengan blockchain, komunitas kripto selalu memaksakan harapan mereka sendiri ke dalamnya.

Selama ini, pendukung blockchain publik seperti Ethereum, XRP Ledger, telah berulang kali memprediksi bahwa DTCC akan melakukan integrasi sistem terkait, namun prediksi tersebut tidak pernah terwujud.

Dalam pemilihan sistem operasional produksi yang sebenarnya, lembaga kliring ini selalu memprioritaskan penggunaan infrastruktur pribadi tertutup yang bersifat izin (permissioned), bukan blockchain publik. Pada tahun 2022, DTCC meluncurkan proyek Ion, platform penyelesaian ini dibangun di atas buku besar izin pribadi, dan tidak memilih blockchain publik mana pun; berbagai proyek komersial selanjutnya juga mengikuti logika pemilihan yang sama.

Pada Desember 2025, DTCC bekerja sama dengan Digital Asset, mewujudkan tokenisasi obligasi pemerintah AS di jaringan Canton yang bersifat izin. Pengembang blockchain publik banyak mengkritik skema ini karena memiliki hambatan masuk yang tinggi, tetapi tidak mengubah keputusan lembaga.

Harapan pemegang XRP sangat besar. Protos sebelumnya melaporkan bahwa semua bisnis kliring DTCC saat ini tidak terhubung ke XRP Ledger. Sebuah daftar yang dipublikasikan awal tahun ini juga tidak mengubah keadaan, hanya ditafsirkan secara berlebihan oleh komunitas Ripple.

Kesimpulannya, lembaga kliring terkemuka dunia berhasil menerapkan sistem kliring sepanjang waktu, tanpa menggunakan blockchain publik sama sekali, dan juga tidak ada jejak bisnis on-chain yang selalu diprediksi oleh para penggemar kripto.

XRP, yang sering dikaitkan dengan DTCC oleh pasar kripto, pada saat penulisan artikel ini harganya 1,05 dolar AS, turun sekitar 20% dalam 30 hari terakhir, dan turun setengah dari harga setahun yang lalu.

Pasar sepanjang waktu keuangan tradisional, diluncurkan dengan mulus dengan mengandalkan infrastruktur matang yang sudah ada, industri kripto tidak mendapatkan tiket masuknya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'pembersihan sepanjang hari' di NSCC, dan mengapa hal ini berdampak signifikan bagi industri crypto?

ANSCC, anak perusahaan DTCC, kini telah menerapkan sistem pembersihan (clearing) yang beroperasi 24 jam pada hari kerja. Ini berarti perdagangan aset tradisional seperti saham dapat diselesaikan secara real-time bahkan di luar jam pasar tradisional. Hal ini berdampak signifikan karena meruntuhkan narasi utama industri crypto bahwa hanya aset digital yang dapat diperdagangkan 24/7, sehingga mengurangi keunggulan diferensiasi crypto.

QBagaimana respons komunitas crypto terhadap pengumuman DTCC tentang pembersihan sepanjang hari ini?

ASebagian komunitas crypto berusaha menafsirkan berita ini sebagai hal positif, dengan menyatakan bahwa langkah ini adalah persiapan untuk tokenisasi aset skala besar. Namun, artikel menyebutkan bahwa penafsiran ini terlalu dipaksakan dan tidak akurat, karena DTCC cenderung menggunakan infrastruktur privat tertutup daripada blockchain publik untuk sistem intinya.

QApakah DTCC menggunakan blockchain publik seperti Ethereum atau XRP Ledger dalam sistem pembersihan barunya?

ATidak. Artikel dengan jelas menyatakan bahwa DTCC tidak menggunakan blockchain publik apa pun. Mereka memilih infrastruktur privat berizin (permissioned private ledger) untuk proyek-proyek seperti Ion dan kolaborasi dengan Digital Asset di jaringan Canton. Harapan komunitas crypto, khususnya pemegang XRP, bahwa DTCC akan mengintegrasikan blockchain publik, belum terwujud.

QApa perbedaan utama antara pasar tradisional yang baru diterapkan DTCC dan pasar crypto terkait jam operasi?

APerbedaan utamanya adalah: Sistem pembersihan DTCC yang baru beroperasi 24 jam hanya pada hari kerja (5x24 jam). Sementara itu, pasar crypto dapat beroperasi 24 jam sehari, 7 hari seminggu, termasuk akhir pekan. Namun, jika sistem DTCC berjalan lancar dan permintaan tinggi, kemungkinan mereka akan memperluas layanan hingga akhir pekan di masa depan, yang akan semakin mengurangi keunggulan crypto.

QMenurut artikel, mengapa proyek-proyek blockchain DTCC seperti Ion dan kolaborasi dengan Digital Asset dikritik oleh pengembang blockchain publik?

AProyek-proyek DTCC dikritik karena dibangun di atas jaringan privat berizin (seperti Canton Network), yang memiliki hambatan masuk tinggi dan bersifat tertutup. Pengembang blockchain publik mengkritik model ini karena bertentangan dengan prinsip desentralisasi dan keterbukaan yang sering diagung-agungkan oleh ekosistem crypto. Namun, DTCC tetap memilih pendekatan ini untuk sistem produksi mereka.

Bacaan Terkait

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

**Tinjauan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Percuma', Uang Lari ke AI dan On-Chain?** Pasar kripto memasuki kuartal kedua 2026 dengan baik, di mana Bitcoin (BTC) sempat pulih ke level sekitar $82,000 pada April. Namun, pemulihan ini tidak bertahan. BTC akhirnya turun sekitar 11% di Q2, sementara S&P 500 dan Nasdaq 100 justru naik signifikan. Penurunan ini didorong oleh tiga faktor: harga minyak yang tinggi, pergeseran pandangan suku bunga Fed yang lebih hawkish, dan perputaran modal menuju saham-saham AI. Aliran dana ke pasar melemah secara signifikan. ETF spot Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar $4,08 miliar, dengan Juni sebagai bulan terburuk. Perusahaan seperti Strategy memperlambat akumulasi BTC dan bahkan melakukan penjualan, merusak sentimen pasar. Selain itu, kapitalisasi pasar stablecoin menyusut sekitar $4,2 miliar, mengurangi likuiditas yang mendukung aktivitas on-chain. Volume perdagangan spot di bursa turun 28% secara quarter-to-quarter (QoQ), sementara volume futures turun 11,6%. Rasio spot/futures yang mengecil mengindikasikan peningkatan posisi derivatif, bukan permintaan spot. Hyperliquid (HYPE) menjadi pengecualian, dengan volume futures on-chain-nya terus meningkat. Total likuidasi posisi long untuk BTC dan ETH mencapai $8,35 miliar, menyebabkan deleveraging yang signifikan. Likuiditas pasar juga memburuk, terlihat dari kedalaman order book Bitcoin yang menurun. Di tengah tantangan ini, perkembangan struktural baru muncul. Aset kelas baru seperti tokenisasi saham (diperkenalkan Coinbase) dan kontrak perpetual untuk aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas mulai berkembang di on-chain. Selain itu, pasar pinjaman on-chain dengan vault sebagai lapisan inti untuk modal institusional juga semakin matang, menandakan perluasan ekosistem di luar aset kripto tradisional.

Foresight News5m yang lalu

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

Foresight News5m yang lalu

Xing Bo Kembali Beraksi: Setelah ‘Mengkritik’ World Model, Kini Giliran Agent

Tahun lalu, profesor Xing Bo mengkritik arsitektur model dunia AI. Kini, ia dan tim kembali menerbitkan makalah "Kritik terhadap Model Agen", mempertanyakan apakah sistem yang saat ini disebut "agen" benar-benar memiliki kemampuan otonomi. Makalah membedakan dua jenis: sistem **agentic** (hanya tampak seperti agen, mengandalkan alur kerja eksternal) dan **agentive** (memiliki otonomi internal sejati). Sebagai contoh, insiden perusahaan PocketOS—di mana asisten AI menghapus basis data produksi—menunjukkan bahwa mengetahui aturan tidak sama dengan menginternalisasi dan mematuhinya. Kritik difokuskan pada lima aspek utama desain agen saat ini: 1. **Tujuan:** Dari instruksi langkah-demi-langkah menuju dekomposisi hierarkis tujuan jangka panjang. 2. **Identitas:** Dari identitas statis dalam "prompt sistem" menuju evaluasi diri yang berkembang berdasarkan pengalaman. 3. **Pengambilan Keputusan:** Dari Chain-of-Thought menuju penalaran berbasis **model dunia** untuk mensimulasikan konsekuensi tindakan. 4. **Alokasi Sumber Daya Kognitif:** Perlunya **modul meta-kognitif** (Sistem III) yang secara mandiri memutuskan kapan harus merencanakan secara mendalam atau bertindak cepat. 5. **Pembelajaran:** Dari pelatihan tetap menuju **pembelajaran mandiri yang berkelanjutan**, menggabungkan latihan di simulator dengan kalibrasi di dunia nyata. Berdasarkan analisis ini, tim mengusulkan arsitektur **GIC (Goal-Identity-Configurator)** yang mengintegrasikan enam komponen: encoder kepercayaan, dekomposer tujuan, evolusi identitas, konfigurator (Sistem III), perencana simulasi (Sistem II), dan pelaksana (Sistem I). Arsitektur ini menekankan pelatihan bertahap—seperti pilot—dari simulator ke dunia nyata, dengan keamanan yang dapat diaudit karena modul-modulnya eksplisit. Kesimpulannya, makalah ini menyerukan standar yang lebih ketat untuk istilah "agen". Otonomi sejati bukan tentang menyelesaikan tugas kompleks, tetapi tentang menginternalisasi tujuan, identitas, dan penilaian ke dalam struktur keputusan sistem itu sendiri.

marsbit46m yang lalu

Xing Bo Kembali Beraksi: Setelah ‘Mengkritik’ World Model, Kini Giliran Agent

marsbit46m yang lalu

Collector Crypt Bagaimana "Pembelian Kembali Berputar" Menciptakan Ilusi Pertumbuhan

**Ringkasan Artikel: Bagaimana Collector Crypt Menciptakan Ilusi Pertumbuhan dengan "Buyback Berulang"** Data menunjukkan bahwa pertumbuhan GMV Collector Crypt (CC) yang pesat terutama didorong oleh paket kartu bernilai tinggi ($250, $1.000, $2.500), yang memiliki tingkat retensi platform per dolar yang lebih rendah dibanding paket murah. Paket $2.500 "Mythic" menyumbang 36,7% GMV Juni hanya dalam 13 hari. Pertumbuhan ini didukung oleh sejumlah kecil pengguna dengan dompet besar dan frekuensi tinggi, bukan perluasan basis pengguna yang luas. Tingkat laba bersih CC turun dari 11,2% (Q3 2025) menjadi 5,6% (Q2 2026), meski GMV naik 4,7 kali. Penebusan kartu fisik menguras 41,6% dari pendapatan bersih pra-pembakaran Mei, menciptakan kebutuhan untuk mengisi ulang inventaris. Pada Juni, hanya 75 dari ~6.000 dompet yang melakukan penebusan fisik, dengan empat pengguna teratas menyumbang 47,1% dari total kartu yang ditebus pengguna. Model ekonomi CC rentan. Jika dua dari tiga tekanan berikut terjadi bersamaan, modelnya bisa menjadi negatif: biaya penggantian inventaris mendekati harga pasar, tingkat penebusan melebihi 9%, dan tingkat buyback paket tinggi tetap sekitar 93%. Pendapatan mitra kumulatif hanya $1,83 juta, sebagian besar terkait Moonbirds. Strategi API dan distribusi B2B belum membuktikan dapat menghasilkan pendapatan berulang yang ringan inventarisnya, karena integrasi yang terverifikasi masih sangat bergantung pada CC untuk penyediaan kartu, penyimpanan, pemenuhan, dan layanan buyback. Pertumbuhan CC saat ini bergantung pada siklus modal berulang oleh pengguna besar, bukan kedalaman pasar kolektor yang sebenarnya. Untuk berkelanjutan, CC perlu membuktikan partisipasi kolektor yang lebih luas, perdagangan sekunder yang lebih dalam, dan nilai kepemilikan on-chain, serta menghasilkan GMV tambahan tanpa terus menekan margin atau beban inventaris.

Foresight News1j yang lalu

Collector Crypt Bagaimana "Pembelian Kembali Berputar" Menciptakan Ilusi Pertumbuhan

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片