2024 年韩国区块链周官方宣布与 Movement Labs 合作，同时揭晓新主讲嘉宾和赞助商

深潮Dipublikasikan tanggal 2024-08-01Terakhir diperbarui pada 2024-08-01

韩国区块链周（KBW）由 FACTBLOCK 创办并由 Hashed 共同主办，是一个全球区块链和 Web3 节日。

作者：Korea Blockchain Week

编译：深潮 TechFlow

  • 作为顶级 Web3 会议的 KBW2024: IMPACT 定于 2024 年 9 月 3-4 日举办，预计将吸引超过 10,000 名与会者。

    • 这一充满活力的一周还将举行 300 多个附属活动，包括 Movement Labs、Sui、Aptos、Creditcoin、Sahara AI、Story Protocol 和 TON 主办的活动。

    • 新公布的主讲嘉宾包括 Mysten Labs 的联合创始人 Adeniyi Abiodun，Movement Labs 的联合创始人 Rushi Manche，TRON 的创始人 Justin Sun，SK Telecom 的副总裁 Sehyeon Oh 等。

首尔，韩国 — 2024 年 7 月 24 日 — 韩国区块链周（“KBW”）是亚洲顶级的 Web3 节日，将于 2024 年 9 月 1-7 日举行，现宣布 Movement Labs 为其旗舰两天“IMPACT”会议的官方合作伙伴。会议议程初步信息及新赞助商和演讲者的名单也已公布。距离会议仅一个多月，预计将有超过 10,000 人参加于 9 月 3-4 日在韩国首尔华克希尔酒店及度假村举办的 IMPACT 会议。

Movement Labs 将作为 KBW2024: IMPACT 的官方会议合作伙伴，与 Sui 一同参与。Sui 由 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon 于 2022 年成立，正在构建一个下一代区块链网络，支持以太坊上的安全高性能 Layer 2，旨在通过将 MoveVM 引入以太坊生态系统来增强智能合约的安全性和可扩展性。

新宣布的赞助商包括 TON、Chiliz、数据所有权协议（DOP）、Creditcoin、Sahara AI 和 Presto，他们将与 Aptos 基金会和 TRON 一同参与。黄金赞助商包括 ORBS、Flare Network 和 Ripple。

Movement Labs 的首席执行官 Rushi Manche 表达了对合作的热情：“我们很高兴成为韩国区块链周 2024 的官方会议合作伙伴。韩国在 Web3 生态系统中是一个强国，使其成为 Movement Labs 的战略重点。我们在 KBW 的出席对于与充满活力的亚洲区块链社区建立联系以及展示我们对未来去中心化技术的愿景至关重要。韩国市场代表着创新和快速采用的重要枢纽，创造了合作和增长的理想环境。KBW 提供了一个完美的平台，让我们与开发者、企业家和投资者等关键利益相关者交流，共同推动全球范围内区块链的可扩展性和采用。”

由 Web3 生态系统建设者 FACTBLOCK 创办并组织，由亚洲领先的 Web3 风投基金 Hashed 共同主办的今年 KBW 将涵盖众多深刻的话题，包括 AI 和区块链之间的协同作用，以及 DeFi 的辉煌回归，伴随着重新质押和现实资产代币化。强调亚洲推动的增长和采用的重要性，涵盖金融和深度技术，KBW 将设有 100 场会议和 250 位演讲者。

FACTBLOCK 首席执行官、KBW 创始人兼主持人 Seon-ik Jeon 表示：“我们很高兴为 KBW 提供越来越多的杰出演讲者、赞助商和合作伙伴，涵盖 Web 2 和 Web 3 交汇处最重要的话题。这突显了 KBW 的声望，强调其作为行业领导者和社区的重要聚会的角色。我们相信，KBW 将提供独特的视角，连接区块链自诞生以来所取得的成就以及其未来无限的潜力。”

今年会议新公布的演讲者包括 Mysten Labs 的 Adeniyi Abiodun、Chiliz 的 Alexandre Dreyfus、TRON 的 Justin Sun、Pudgy Penguins 的 Luca Schnetzler、ORBS 的 Ran Hammer、Immutable 的 Robbie Ferguson、MakerDAO 的 Rune Christensen、Movement Labs 的 Rushi Manche、SK Telecom 的 Sehyeon Oh、Berachain 的 Smokey The Bera、Sahara AI 的 Sean (Xiang) Ren、Story Protocol 的 SY Lee，以及 Wintermute 的 Yoann Turpin。除了包括 Vitalik Buterin（虚拟）、Arthur Hayes、Brand Garlinghouse、Richard Teng、Mike Belshe、Nathan Allman 和 Yat Siu 等在内的众多令人印象深刻的演讲者阵容外，还有其他演讲者。有关完整的演讲者名单，请访问此处。

这一充满活力的一周还包括 300 多个侧边活动，包括 Movement Labs、Sui、Aptos、Creditcoin、Sahara AI、Story Protocol 和 TON 主办的活动。有关韩国区块链周 2024 的更多信息和持续更新，请访问：https://koreablockchainweek.com/

关于韩国区块链周：

韩国区块链周（KBW）由 FACTBLOCK 创办并由 Hashed 共同主办，自 2018 年以来每年在韩国首尔举行，是一个全球区块链和 Web3 节日。它已成为全球顶尖区块链和 Web3 领袖的聚集地，并团结了不同的社区。

KBW 策划了多个声望卓著的主要活动，包括旗舰会议“IMPACT”。这为参与者和与会者提供了独特的机会，交流行业见解，沉浸在音乐、艺术和文化的融合中，使 KBW 成为所有参与者独特而丰富的体验。

网站 | 推特 | Instagram | Youtube

媒体联系

kbw@wachsman.com

Bacaan Terkait

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit3j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit3j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit3j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit3j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan baru-baru ini melaporkan sekitar 40 penyedia layanan aset virtual tidak terdaftar kepada kepolisian. Langkah ini mencerminkan upaya pemerintah yang semakin kuat untuk mengatur perusahaan kripto yang beroperasi di Korea Selatan. Menurut hukum setempat, semua bursa kripto wajib memperoleh Sertifikasi ISMS dan pendaftaran di FIU sebelum beroperasi. Saat ini, hanya 28 entitas yang terdaftar sesuai peraturan. Platform yang melayani klien lokal tanpa sertifikasi resmi dianggap ilegal. FIU menemukan berbagai metode yang digunakan bursa luar negeri untuk menarik pengguna lokal, seperti iklan melalui Telegram dan KakaoTalk, serta penukar uang pribadi yang menukarkan stablecoin ke won untuk turis dan pekerja asing. Tindakan ini merupakan bagian dari kampanye Korea Selatan untuk meningkatkan standar kepatuhan kripto global melalui langkah-langkah FATF. Direktur FIU Lee Hyung-joo menyerukan penghapusan ambang batas transaksi dalam Aturan Perjalanan (Travel Rule) kripto di pertemuan FATF. Korea Selatan berencana menerapkan pemeriksaan identitas untuk semua transaksi kripto mulai Agustus. Penegakan regulasi kripto di Korea Selatan terus meluas pada tahun 2026, mencakup tindakan hukum terhadap skema pump-and-dump serta peningkatan kolaborasi dengan lembaga keuangan untuk mencegah transaksi ilegal lintas batas.

TheNewsCrypto4j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

TheNewsCrypto4j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手4j yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow