Web3 能否将用户从垄断中解放出来,成为它的中心?

Meta之光Dipublikasikan tanggal 2022-05-30Terakhir diperbarui pada 2022-05-30

Abstrak

Web2本质上是对Web1时代的改进,但Web2时代的用户数据存放在不同的应用程序中,用户无法自由控制和使用。这构成了Web2的痛点。

据FootprintAnalytics的资金数据显示,区块链行业的Web3领域——即支持未来网络的核心技术,即区块链基础设施——在2022年获得的投资比GameFi和DeFi的总投资多94.63亿美元。54.88亿美元。

这表明Web3已准备好成为下一个牛市的突破板块。但究竟什么是Web3,它与Web2有何不同?

这里将概述Web3及其如何改变人们与互联网的关系。

Web3是web2的演变

Web2有两个主要特点:

建立在用户生成的内容之上。

平台垄断数据流量。

Web2本质上是对Web1时代的改进,但Web2时代的用户数据存放在不同的应用程序中,用户无法自由控制和使用。这构成了Web2的痛点。

Web3的特点是去中心化,通过将数据和资产的控制权归还给用户自己来改善Web2的痛点。从理论上讲,Web3让用户第一次有机会在网上获得权力。

web3在区块链去中心化中的体现

Web3技术处于早期阶段,正在区块链去中心化的所有领域中采用。根据FootprintAnalytics的数据,Web3正在逐渐获得比DeFi和NFT等领域更多的投资。

4月,Web3获得了所有行业中最重要的资金,总投资为32.4亿美元。Web3的快速增长,会不会是GoogleCloud进军Web3以技术支持抢占市场份额的原因?

Web3正在兴起,主要应用于GameFi、元宇宙等领域。毕竟Web3是去中心化的,用户的数据是存储在链上的。用户对其数据拥有所有权,并且可以使用他们的数据来创造和获取价值。

Web2游戏模式与游戏中的web3

Web2游戏是F2P,其核心是销售装备等虚拟物品。在这种模式下,游戏公司控制着游戏的发展方向,目的是从游戏设计中赚更多的钱。玩家在玩游戏时不拥有他们购买或获得的物品,也不能在二级市场上出售它们。

Web3游戏体现在P2E或M2E模式中,其核心是让玩家成为游戏内物品的有效所有者。在P2E或M2E中,玩家成为游戏的主要参与者,获得的游戏NFT可以在一级或二级市场进行买卖。

web3带来的变化

除了上述的用户数据和资产所有权之外,Web3在去中心化的基础设施和应用层面带来了许多变化。例如,在应用层面有最基本的隐私保护、数据存储和DAO治理。在应用层面,有GameFi游戏项目、社交娱乐等。

Polkadot代表Web3基础设施,解决不同特性区块链之间的数据交互问题,形成Web3跨链解决方案,为链上项目带来更多便利。

与传统的中心化存储数据平台相比,通过中心化操作直接删除。去中心化存储平台Arweave解决了数据长期存储的问题,防止数据过大被删除。

STEPN通过其游戏化运动鞋升级系统启发了数百万用户变得更健康。

结论

虽然Web3技术给用户带来了新的变化和创新。基于区块链的去中心化特性,能否实现用户完全平等,打破平台垄断?

Web3技术还处于早期阶段,很难实现真正的去中心化。FootprintAnalytics认为,从长远来看,Web2的中心化应用和平台模式将与Web3的去中心化应用和分布模式共存。用户身份、价值体系和用户组织将在Web2和Web3中重叠。

Bacaan Terkait

RUU Kejelasan Mencapai Titik Kritis, Persimpangan Jalan Regulasi Kripto AS

Titik Kritis untuk RUU CLARITY: Amerika di Persimpangan Regulasi Kripto Pada musim semi 2026, regulasi aset kripto AS berada di titik balik sejarah. RUU *CLARITY Act* menghadapi tenggat kritis: jika tidak disetujui Komite Perbankan Senat sebelum akhir April, peluang penerapannya pada 2026 akan turun drastis dan mungkin tertunda hingga 4 tahun. RUU ini, bersama *GENIUS Act* yang mengatur stableket, akan membentuk masa depan industri. *GENIUS Act* telah menetapkan kerangka ketat untuk stableket, menuntut kepatuhan AML/CFT, cadangan 100%, dan pengawasan federal. Ini akan memicu konsolidasi pasar, menguntungkan penerbit besar dan patuh seperti USDC dan USAT (varian Tether yang patuh), sementara mempersulit pemain kecil. Inti perdebatan adalah soal imbal hasil (*yield*) stableket. Bankir tradisional memperingatkan risiko aliran dana besar-besaran, tetapi laporan penasihat ekonomi Gedung Putih menyatakan dampaknya pada pinjaman bank minimal, justru melindungi kepentingan konsumen. Kompromi politik yang dipelopori Senator Tillis dan Alsobrooks berusaha menemukan jalan tengah, dengan membedakan imbal hasil berbasis aktivitas dan pasif. Namun, isu seperti wewenang Federal Reserve, kepatuhan AML untuk DeFi, dan konflik kepentingan pejabat pemerintah masih menjadi hambatan. Jika *CLARITY Act* lolos, AS akan bersaing dengan kerangka regulasi Eropa (MiCA) dan menarik aliran modal institusional besar. Jika gagal, kepemimpinan regulasi global akan dipegang Eropa dan pusat kripto lain seperti Hong Kong dan Singapura. Kepatuhan (*compliance*) akan menjadi kompetensi inti dalam era baru aset kripto yang semakin terlembaga.

marsbit5j yang lalu

RUU Kejelasan Mencapai Titik Kritis, Persimpangan Jalan Regulasi Kripto AS

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片