Engines of Fury : 第一款 web3 后世界末日 3D 游戏

mediumDipublikasikan tanggal 2024-06-04Terakhir diperbarui pada 2026-06-17

Abstrak

《Engines of Fury》是一款俯视视角的射击游戏,背景设定在一个严酷的平行地球上。一颗陨石撞击带来的变异病毒使动植物反过来对抗人类。玩家试图在这个残酷的叙事驱动世界中生存,他们通过在狩猎时找到的零件来定制自己的藏身处。

项目基本介绍

《Engines of Fury》是一款俯视视角的射击游戏,背景设定在一个严酷的平行地球上。一颗陨石撞击带来的变异病毒使动植物反过来对抗人类。玩家试图在这个残酷的叙事驱动世界中生存,他们通过在狩猎时找到的零件来定制自己的藏身处。

随着他们制造出越来越强大的盔甲和武器,他们将面对致命的变异怪物。治疗资源稀缺,生存需要在变异体结束他们之前找到提取点。死亡可能会让他们失去所有收集到的物品以及他们在突袭中携带的所有物品。

游戏具有单人、合作和PVPVE模式,并带有强大的社交功能和游戏核心的$FURY代币。目前,Engines of Fury代币$FURY已经在HTX上线。

游戏玩法

启动《Engines of Fury》后,玩家将置身于一片荒原,与变异体和其他幸存者展开战斗。每次冒险都需要技巧、策略和敏锐的眼光来搜寻战利品。玩家将体验到战斗、掠夺和撤离的混合玩法,同时管理角色的进展和藏身处的升级。

玩家可以根据自己的游戏风格调整能力和藏身处,不仅要面对变异体,还要与其他人类玩家在PvPvE环境中竞争。击败对手后,玩家可以获得对方的物品,但挑战并未结束。撤离阶段需要战略性躲避和巧妙的战术,以确保获取的战利品并安全逃生。

《Engines of Fury》引入了无职业系统,允许玩家根据个人喜好定制角色。游戏还支持合作模式,让朋友们联手对抗强大的敌人,进行刺激且高回报的冒险。

游戏包括物品融合功能,用于创建新物品变种,并使用引擎生成随机的高等级NFT物品。玩家可以改变装备的外观,并与涉及各种派系的叙事元素互动。FURY代币是游戏经济的核心,用于制作和定制装备NFT,升级藏身处,以及重新滚动物品属性。玩家可以购买季节性战利品盒,其中包含限量物品,并通过质押FURY解锁额外功能和限量装备。

《Engines of Fury》还设有沉浸式的公会系统,鼓励玩家团结起来,共享资源,合作建设公会大厅。在这个残酷的世界中,生存很艰难,但在公会的支持下,玩家可以找到力量、创造力和勇气,征服《Engines of Fury》。

$Fury 代币

$FURY是游戏中的主要代币,其智能合约经过严格审计,并在Certik's Skynet的安全性排名中位列前10。$FURY代币贯穿整个游戏,其作用包括:

奖励和收益:

- 锦标赛奖励

- 排行榜奖励

- 特殊成就/活动奖励

- 社区活动和推荐奖励

- NFT交易和租赁

装饰和UGC内容变现:

- 获得额外的独特装饰和个性化选项,用于角色、盔甲、武器和藏身处。

- 在游戏中质押FURY以获得装饰特权和战斗通行证。

- 公会、佣兵任务和赏金的变现。

质押和挖矿:

- 在去中心化交易所(DEX)或Engines of Fury自有的流动性池中质押FURY代币。

- 在启动池和其他奖励计划中挖矿FURY代币。

- 其他代币锁定奖励。

铸造和支付:

- 用代币支付费用,将角色、特殊物品和藏身处铸造成NFT。

- 用代币支付费用,重新改变物品属性或将多个NFT融合为一个更高质量/稀有度的NFT。

- 购买NFT预售和特别版物品和/或物品包。

- 获得更高等级的锦标赛/排行榜奖励。

- 在游戏中质押FURY以获取战斗通行证和装饰特权。

Engines of Fury 团队

Engines of Fury团队由40多位专业人士组成,涵盖游戏、区块链、营销、商业开发、IT和设计等多个领域。

CEO兼创始人Saulius Aleksa拥有10年创业和咨询经验,在欧洲成功运营初创企业孵化器和加速器,曾创办并经营多家成功公司,为加密货币领域知名客户提供服务。

CTO Edvinas Mandravickas拥有超过十年游戏开发和团队管理经验,曾在波兰和立陶宛成功领导游戏开发团队,并在Unity Technologies工作过。

CMO Laura Alekse拥有7年Fintech初创公司营销经验,曾为一家领先银行制定营销策略,带来跨领域的强大营销经验。

COO Martynas Seliokas拥有5年以上运营背景,曾在多个初创公司担任关键职务,管理和扩大团队,确保团队运作迅速、顺利、有效。

总结

Engines of Fury 项目在将游戏与加密货币融合的道路上迈出了重要一步。凭借其高质量的游戏体验、强大的开发团队和注重社交功能与代币经济的特点,Engines of Fury 具有巨大的潜力成为加密游戏市场的领导者。

相关信息

- 网站: https://www.eof.gg/

- 白皮书:https://files.eof.gg/EoF-Whitepaper.pdf#page=1

- Twitter:https://twitter.com/Enginesoffury

- Telegram:https://t.me/EnginesOfFury

- 开始交易: https://www.htx.com/zh-cn/trade/fury_usdt?type=spot

Bacaan Terkait

Mengungkap Paus Besar Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Tersandung di Lapangan Hijau, “Beli Tidak” Ungguli “Beli Ya”

**Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Juga Bisa Salah, "Beli Tidak" Ungguli "Beli Ya"** Analisis PA Beacon terhadap data kontrak Piala Dunia di Polymarket mengungkap kinerja uang besar ("paus") dalam pasar prediksi. Dari 20 pertandingan grup yang telah selesai hingga 17 Juni 2026, total pembelian sebelum pertandingan sebesar $89.55 juta hanya mencapai *hit rate* tertimbang 48.5%. Jika posisi dibawa hingga penyelesaian, diperkirakan justru rugi sekitar $1.76 juta (ROI -2%). Kesimpulan utamanya: pasar prediksi bukanlah bola kristal, melainkan cermin yang memantulkan bias dan emosi kolektif. Hasil seri (8 dari 20 pertandingan) menjadi faktor risiko utama yang sering "menghabisi" taruhan pada tim favorit. Strategi "beli Tidak" (misal: "Tim A tidak menang") secara agregat lebih menguntungkan daripada "beli Ya" dalam sampel ini, dengan *hit rate* 62.4% vs 37.5%. Ini menunjukkan pasar sering memberi harga berlebih pada hasil favorit. Namun, keunggulan ini menyempit setelah beberapa tim besar seperti Prancis dan Argentina menang sesuai prediksi. Beberapa contoh ekstrem terlihat: alamat *mintblade* untung besar ~$6.77 juta dengan bertaruh melawan Iran, sementara *LEEEROYJENKINS* kehilangan ~$8.39 juta karena bertaruh pada kemenangan Belgia yang akhirnya seri. Pasar ini sangat volatil; taruhan yang salah bisa menghilangkan seluruh modal. Walau ada "paus" satu pertandingan, alamat yang konsisten di banyak pertandingan seperti *swisstony* (*hit rate* 73.3% di 16 laga) lebih menarik untuk diikuti. Analisis ini menunjukkan bahwa di tengah ketidakpastian sepak bola, "uang pintar" yang sesungguhnya adalah yang mampu mengidentifikasi kesalahan harga dan selalu menghormati risiko, bukan yang mengira bisa meramal masa depan.

marsbit10m yang lalu

Mengungkap Paus Besar Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Tersandung di Lapangan Hijau, “Beli Tidak” Ungguli “Beli Ya”

marsbit10m yang lalu

Bezos Memulai Startup Ketiganya, Tetap Tak Bisa Hindari Musk

Setelah pensiun dari CEO Amazon pada 2021, Jeff Bezos kembali terjun ke lapangan eksekutif dengan mendirikan startup AI Prometheus. Perusahaan yang berfokus pada pengembangan "Artificial General Engineer" ini, dalam waktu kurang dari setahun, telah meraih valuasi luar biasa sebesar $41 miliar melalui dua putaran pendanaan. Prometheus bertujuan menciptakan AI yang dapat berpartisipasi dalam seluruh siklus penemuan produk fisik kompleks – mulai dari desain, simulasi, pengujian, hingga manufaktur – untuk mempercepat inovasi di bidang seperti kedirgantaraan, chip, dan robotika. Ini merupakan keterlibatan langsung ketiga Bezos setelah Amazon dan Blue Origin. Pengalaman membangun platform digital Amazon dan mengatasi tantangan teknik fisik Blue Origin kini bertemu di Prometheus. Meski demikian, langkahnya kembali ke dunia startup di usia 61 tahun tetap mengundang perhatian, terlebih dalam percaturan AI fisik yang juga diincar oleh rival lamanya, Elon Musk, melalui Tesla, SpaceX, dan xAI. Perbedaan pendekatan terlihat: jika Musk fokus pada bagaimana AI menjalankan tugas di dunia nyata (seperti pada mobil otonom dan robot), Bezos lewat Prometheus menekankan pada peran AI dalam proses penciptaan dan rekayasa produk itu sendiri. Di tengah persaingan ketat di bidang AI industri yang melibatkan pemain seperti OpenAI, Anthropic, dan Nvidia, Bezos berupaya memimpin dengan mendefinisikan ulang masa depan rekayasa manusia di era AI.

marsbit13m yang lalu

Bezos Memulai Startup Ketiganya, Tetap Tak Bisa Hindari Musk

marsbit13m yang lalu

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

Judul yang menarik: "Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan 'Great Melt-up' di Era Utang Tinggi". Artikel ini membahas teori populer di Reddit yang menyatakan bahwa dengan utang pemerintah AS yang sangat besar (mencapai $40 triliun) dan defisit yang terus berlanjut, pasar saham secara matematis tidak mungkin turun lagi. Alasannya? Pemerintah diduga akan terus mencetak uang untuk membayar utang, menyebabkan inflasi yang pada gilirannya akan mengerek harga aset seperti saham. Ini disebut sebagai skenario "Great Melt-up" atau kenaikan harga aset yang didorong momentum dan FOMO (takut ketinggalan), bukan fundamental. Penulis, Graham Stephan, menganalisis teori ini dengan hati-hati. Dia mengingatkan bahwa fenomena serupa terjadi pada gelembung dot-com tahun 1990-an dan gelembung aset Jepang, yang akhirnya pecah dengan kerugian besar. Meski dalam dunia dengan utang tinggi, aset cenderung lebih baik daripada uang tunai, klaim bahwa saham "tidak mungkin turun" itu berbahaya dan keliru. Poin-poin kunci sanggahan: 1. Sejarah membuktikan, dalam hiperinflasi (seperti di Jerman, Zimbabwe), pasar saham bisa runtuh sebelum naik, dan banyak investor terpaksa menjual di titik terendah untuk memenuhi kebutuhan hidup. 2. Kenaikan harga nominal saham tidak sama dengan peningkatan kekayaan riil jika inflasi menggerus daya beli. 3. Indikator valuasi seperti CAPE Ratio menunjukkan pasar AS saat ini sangat mahal, sebanding dengan puncak gelembung internet tahun 1999. Kesimpulan penulis adalah skenario yang paling mungkin bukanlah default utang atau hiperinflasi, melainkan periode panjang "penindasan finansial" (financial repression), di mana inflasi sedikit lebih tinggi daripada suku bunga, sehingga utang terkikis perlahan dan daya beli uang tunai menurun. Saham mungkin terus naik dalam jangka panjang secara nominal, tetapi tetap berisiko mengalami koreksi besar (30-40% atau lebih) di tengah jalan, dan return riil (setelah inflasi) bisa jauh lebih rendah. Nasihat untuk investor: Jangan terpancing FOMO dan memasukkan semua modal ke saham yang paling mahal dengan leverage. Lebih baik menjaga portofolio yang terdiversifikasi (saham, properti, sebagian tunai, emas), memiliki rencana investasi rutin, dan menyimpan cukup cadangan likuiditas agar tidak terpaksa menjual di saat terburuk. Jangan jadikan harapan "pemerintah akan selalu menyelamatkan pasar" sebagai satu-satunya strategi keuangan Anda.

marsbit33m yang lalu

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

marsbit33m yang lalu

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

**Nasib Bank Digital: Aplikasi Apapun yang Keren, Tidak Sebanding dengan Satu Lisensi Bank** Ratusan startup "bank baru" (neobank) meluncurkan layanan rekening, menarik miliaran pengguna dengan janji nol biaya. Namun, 76% dari mereka masih merugi. Rata-rata, neobank hanya menghasilkan $45 per pengguna per tahun, jauh di bawah $350 yang dicapai bank tradisional. Akar masalahnya adalah model bisnis inti. Neobank awal mengandalkan pendapatan dari biaya transaksi kartu debit, yang sangat kecil. Bank tradisional sebenarnya menghasilkan uang terutama dari **kredit** (pinjaman, hipotek) dan bunga yang dihasilkan. Tanpa lisensi bank penuh, neobank sangat dibatasi dalam menyalurkan kredit skala besar. Contoh sukses seperti **Nubank** di Brasil dan **Revolut** membuktikan titik ini. Nubank tumbuh besar karena bisnis kartu kredit dan pinjamannya, bukan dari rekening gratisnya. Revolut bertahan berkat pendapatan dari forex dan langganan sebelum akhirnya mengembangkan portofolio kreditnya yang tumbuh pesat. **Chime** butuh 12 tahun untuk pertama kali untung, dan titik baliknya adalah ketika produk pinjaman (gaji di muka, pinjaman kecil) meledak. Risiko sistemik juga mengancam. Runtuhnya perantara **Synapse** pada 2024 membekukan dana pengguna dan mengungkap kerapuhan model neobank yang bergantung pada infrastruktur pihak ketiga untuk penyimpanan dan penyelesaian dana. Satu-satunya perlindungan sejati terhadap risiko seperti ini adalah **memiliki lisensi bank sendiri**. Industri kripto kini menyadari hal ini. Banyak perusahaan seperti Paxos, Circle, dan Crypto.com kini mengajukan permohonan **Lisensi Trust Nasional** dari OCC AS. Lisensi ini memungkinkan mereka mengadakan aset, memproses pembayaran, dan beroperasi di bawah satu regulasi federal, menghilangkan ketergantungan pada bank mitra atau perantara yang berisiko. Kesimpulannya, bank digital yang bertahan akhirnya mengadopsi logika bisnis bank tradisional: profit sejati berasal dari kredit. Inovasi ada pada antarmuka yang lebih baik dan suku bunga yang lebih bersaing, tetapi intinya tetap sama. Untuk membangun bisnis keuangan yang tangguh dan menguntungkan dalam jangka panjang, **memegang lisensi bank ternyata lebih penting daripada sekadar memiliki aplikasi yang paling menarik.**

Foresight News41m yang lalu

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

Foresight News41m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片