观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-05-21Terakhir diperbarui pada 2024-05-21

Abstrak

牛市的第一个阶段，主要是 BTC，而在第二个阶段，是山寨币追涨的时候。

原文作者：CryptoAmsterdam

原文编译：深潮 TechFlow

山寨币牛市即将到来？本文将从以下两方面来表达我的看法。

  1. 牛市有不同的阶段，我认为山寨币牛市还没有开始。

  2. 为什么我认为很多人会错过，以及我是如何操作的。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

周期

所有资产，在任何时间框架内，都会呈现出相似的周期结构。重点关注周线周期，这是我们通常所指的高时间框架上的牛市。

  1. 牛市

  2. 熊市

  3. 盘整期

  4. 疑虑期

（1）牛市

其中第 4 和第 5 阶段是抛物线式上涨的地方。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

周期结构适用于 BTC，你可以在每个周期阶段的波动中发现市场结构。

  • 牛市 = 更高的高点 / 低点

  • 熊市 = 较低的高点 / 低点

  • 盘整期 = 相等的高点 / 低点

  • 疑虑期 = 初始更高高点（毫秒 / 趋势突破）

  • 牛市 = 更高的高点 / 低点

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

尽管你已经可以识别趋势、市场结构和周期阶段，但通过添加一个区间可以使它更清晰。

第 4 阶段是初始高点的突破，趋势转变，而第 5 阶段是牛市出现抛物线上涨的地方。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


区间低点重获

要识别第 4 阶段，你可以使用区间低点重获的设置，捕捉价格从下跌趋势中反弹并重新进入先前交易区间的机会。在价格跌破区间（第 3 阶段）后，重新回到区间低点以上（阶段 4），随后，价格通常会再次接近区间高点（第 5 阶段），我们希望尽可能在接近区间低点的位置进行操作。观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


将周期结构、市场结构和区间重新占领设置相结合，你将得到一个蓝图：

  • 了解我们在周期中所处的位置

  • 找到你的入场点 / 失效点 / 目标

  • 理解当前情况以及预期


观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

正如你所看到的，BTC 在重新占领区间低点后已经触及了区间高点。

这种模式让我们在 2023 年 BTC 收回区间低点后入场，进入了疑虑期阶段。

如果我告诉你，以我的看法，现在山寨币的位置与 BTC 非常相似，你会怎么想？观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


（推文来源）

在牛市的第一个阶段，主要是 BTC，而在第二个阶段，是山寨币追涨的时候。BTC 高昂的价格引起了人们的注意，获利和贪婪会在后来引导他们关注山寨币。在 BTC 新高后，这种转变总会发生。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


山寨币很可能会开始或即将经历一轮显著上涨行情的原因：

历史上，当 BTC 大幅上涨并创下新高时，这标志着其主导地位的顶点。虽然 BTC 可能会先走得更高，但事实是，本周期以来它一直处于上涨趋势，这表明山寨币尚未经历过它们的牛市周期。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


ETH/BTC 正在进入区间低点，处于第 4 阶段，这是反转区域。在上个周期，ETH 对 BTC 的交易一直处于疑虑期。想象一下，如果她进入了第 5 阶段：抛物线上涨阶段，本周期将会是怎样。反转意味着山寨币的上涨，这种上涨会扩展到更广泛的市场中。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


ETH/USD

当 ETHBTC 反弹时，我预计 ETH/USD 将重新占领中间区间并形成中间区间突破假象。

触发条件：重新占领中间区间，并打破较低时间框架的市场结构和趋势线。观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


ETH ETF

对下周的 ETH ETF 决定感到兴奋，预计会延迟，但谁知道呢，无论如何，我认为市场已经为它定价了，一个潜在的看跌结果，可能已经被市场参与者所预期和消化，进入了宏观反转区域，这是非常令人兴奋的。Meme 的抛售，也许是在预期趋势转变？

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

无论如何，回到山寨币周期论点。

  • 加密货币周期已经过了一半；

  • 第一阶段主要是比特币为主，有一些表现突出的个别币种；

  • 第二阶段，山寨币会补涨；

山寨币市场将会减少 PvP（玩家对玩家）的竞争。

那么，我将如何操作，以及我为什么认为大多数人将再次被边缘化？


观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

重要的是要明白，如果你基于上述理由（区间低点重获、加密货币和 AI 牛市周期结构等等）押注于山寨币的牛市，你实际上只是在押注一种交易设置 / 结构的发生。

如果我们把这简化一下，就是高时间框架下的区间低点重获。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时



  • 触发条件：区间低点重获

  • 目标 1 ：区间高点区域

  • 基于周期结构的目标 2 ：最终超越区间高点

  • 失效条件：再次接受区间低点以下（表示下跌市场结构）

  • 入场：尽可能靠近区间低点

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

这种结构出现在任何时间框架内，应该以相同的方式进行操作，无论持续时间长短。这就是困难所在。

想象一下，这个设置是一个 1 分钟图表，它重新进入区间，你入场。现在，在接下来的 15 分钟内（也就是 15 根 K 线），它回调到了区间低点，这完全正常，不会使设置失效。

每个人都能够坚持持有，大多数人可能会在价格回调到区间低点时心理上准备好增加仓位。观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


这就是你应该操作这种设置的方式；问题在于这不是一个 1 min K 线图，而是一个周线图。

  • 下跌幅度更大

  • 需要更长时间

问题在于：

  • 人们没有耐心；

  • 他们想要行动；

  • 当花费更长时间时，可能会导致执行不佳；

  • 无法忍受下跌；

  • 尝试在这个更大的设置内进行小操作；

总的来说，山寨币市值图表并不是你可以购买的资产，但它是我关于山寨币牛市周期到来的论点的基础，也是我正在操作的设置 / 交易。

  • 在重新测试区间低点时买入山寨币

  • 在区间高点及以上卖出山寨币


观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时

我是怎么操作的？

我一直在逢低买入。我第一次的买入，是基于对这个 0.25 水平的重新测试。在牛市中（经过区间低点偏离和重获）， 0.25 水平通常充当进入第 5 阶段的上涨中继。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时但是它也有可能失败并下跌。0.25 的设置会被无效化，但要记住：我正在操作最初的宏观区间低点重新占领设置，这个设置仍然非常活跃。我们可能只是重新测试区间低点，提供了一个绝佳的机会。

以 FET 为例。

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


这可能会很痛苦，因为这意味着市场整体会再次回调 30% （或更多），并且会有更多的震荡和时间消耗，但再次强调：这并不会使我们的主要设置失效。

区间低点：我的第二个买入回调区域。

BTC 在 2021 年未能成功翻转 0.25 水平，并重新测试了区间低点。（就像历史上的 COVID 回调一样）

观点：山寨币牛市即将来临，逢低买入正当时


Bacaan Terkait

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan baru-baru ini melaporkan sekitar 40 penyedia layanan aset virtual tidak terdaftar kepada kepolisian. Langkah ini mencerminkan upaya pemerintah yang semakin kuat untuk mengatur perusahaan kripto yang beroperasi di Korea Selatan. Menurut hukum setempat, semua bursa kripto wajib memperoleh Sertifikasi ISMS dan pendaftaran di FIU sebelum beroperasi. Saat ini, hanya 28 entitas yang terdaftar sesuai peraturan. Platform yang melayani klien lokal tanpa sertifikasi resmi dianggap ilegal. FIU menemukan berbagai metode yang digunakan bursa luar negeri untuk menarik pengguna lokal, seperti iklan melalui Telegram dan KakaoTalk, serta penukar uang pribadi yang menukarkan stablecoin ke won untuk turis dan pekerja asing. Tindakan ini merupakan bagian dari kampanye Korea Selatan untuk meningkatkan standar kepatuhan kripto global melalui langkah-langkah FATF. Direktur FIU Lee Hyung-joo menyerukan penghapusan ambang batas transaksi dalam Aturan Perjalanan (Travel Rule) kripto di pertemuan FATF. Korea Selatan berencana menerapkan pemeriksaan identitas untuk semua transaksi kripto mulai Agustus. Penegakan regulasi kripto di Korea Selatan terus meluas pada tahun 2026, mencakup tindakan hukum terhadap skema pump-and-dump serta peningkatan kolaborasi dengan lembaga keuangan untuk mencegah transaksi ilegal lintas batas.

TheNewsCrypto13m yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

TheNewsCrypto13m yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手50m yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手50m yang lalu

Lobi Kripto Dorong Kongres Untuk Menjaga RUU Pajak Staking dan Mining Tetap Utuh

Lobi kripto mendesak Kongres AS untuk meloloskan RUU H.R. 9175, *Tax Clarity for Mining and Staking Act*, tanpa perubahan. RUU ini bertujuan memberikan kejelasan perpajakan bagi penambang (miner) dan validator, khususnya mengenai waktu pengenaan pajak atas imbalan yang mereka terima. Industri kripto menginginkan pajak ditangguhkan hingga aset digital hasil mining atau staking dijual, bukan dihitung sebagai penghasilan pada saat diterima. Mereka berargumen bahwa imbalan tersebut adalah aset baru yang dibuat jaringan, bukan pendapatan tunai biasa. Namun, pihak perbankan menentang penundaan pajak ini. Mereka khawatir aturan tersebut akan memberikan keuntungan kompetitif bagi produk hasil kripto dibandingkan produk tabungan tradisional seperti bunga dan dividen. Kejelasan aturan pajak dinilai krusial bagi operator. Ketidakpastian dapat meningkatkan biaya kepatuhan dan mendorong peserta skala kecil keluar dari pasar, yang berpotensi mengancam desentralisasi jaringan. Perdebatan ini menunjukkan agenda kebijakan industri kripto yang meluas ke ranah perpajakan, setelah lama fokus pada hukum sekuritas dan pengawasan bursa. Nasib RUU ini akan tergantung apakah ia diajukan sebagai revisi khusus atau digabung dalam paket aturan pajak aset digital yang lebih luas.

bitcoinist1j yang lalu

Lobi Kripto Dorong Kongres Untuk Menjaga RUU Pajak Staking dan Mining Tetap Utuh

bitcoinist1j yang lalu

Eksploitasi Kontrak Royalitas Warisan Polygon Mengeruk $261 Ribu Melalui Kelemahan Logika Reward

Sebuah peretas memanfaatkan kontrak royalti lawas di platform Polygon dan berhasil mengambil sekitar $261.200 dalam bentuk kripto. Transaksi tidak biasa ini diidentifikasi pada 23 Juni. Serangan terjadi melalui celah dalam logika perhitungan imbalan di program royalti warisan, bukan pada struktur inti blockchain Polygon. Analisis keamanan mengungkap bahwa fungsi `Royal1155LD.beforeLdaTransfer()` dalam kontrak yang dieksploitasi mengandung masalah. Pelaku melakukan beberapa transaksi bernilai nol untuk memanipulasi penghitungan imbalan dan data kepemilikan, sehingga saldo token tampak lebih tinggi dalam kondisi tertentu. Peneliti menyimpulkan bahwa kesalahan perhitungan royalti memungkinkan klaim imbalan berlebihan. Pelaku juga menggunakan pinjaman kilat (flash loan) dalam eksploitasi ini. Serangan ini menegaskan risiko keamanan yang terus mengancam versi lawas proyek DeFi atau kontrak cerdas yang masih aktif namun tidak diperbarui. Para peneliti menyarankan pengembang untuk mengaudit, memperbarui, menonaktifkan, atau menghapus deployment lama guna mengurangi potensi serangan serupa. Pengembang Polygon mengonfirmasi bahwa keamanan jaringan blockchain utama tidak terganggu.

TheNewsCrypto1j yang lalu

Eksploitasi Kontrak Royalitas Warisan Polygon Mengeruk $261 Ribu Melalui Kelemahan Logika Reward

TheNewsCrypto1j yang lalu

a16z: Di Era AI, Perebutan Talenta Perusahaan Dimulai dari Pemberian Nama Jabatan

**Ringkasan: Arbitrase Judul Pekerjaan di Era AI** Artikel ini membahas pentingnya penamaan atau "judul" (title) pekerjaan sebagai strategi dalam merebut talenta dan membentuk persepsi di era AI, yang disebut sebagai "title arbitrage". Konsep ini diilustrasikan dengan contoh **FDE (Forward-Deployed Engineer)** yang dipopulerkan Palantir. Alih-alih disebut sebagai "insinyur implementasi" atau "dukungan pelanggan", FDE mendefinisikan ulang pekerjaan teknis di lokasi klien sebagai peran inti yang kompleks dan bernilai tinggi, menarik talenta rekayasa yang juga mahir menghadapi klien. Judul pekerjaan adalah **bahasa organisasi**. Perubahannya (misalnya dari "programmer" ke "software engineer", atau "clerk" ke "data scientist") mencerminkan pergeseran nilai strategis suatu kemampuan dalam bisnis. Penamaan yang tepat mengakui dan memberi legitimasi pada kemampuan baru. Di era AI, transformasi bukan hanya tentang alat yang lebih pintar, tetapi tentang kemunculan **individu berpengaruh baru** dalam organisasi—mereka yang mahir menggunakan AI, mengotomatisasi alur kerja, dan menerjemahkan masalah kompleks menjadi sistem. Judul baru seperti **Legal Engineer** atau **GTM Engineer** membantu mengidentifikasi, memberi wewenang, dan mempertahankan talenta semacam ini. Bagi startup AI, menciptakan dan mempopulerkan judul pekerjaan baru untuk peran yang lahir dari produk mereka adalah strategi. Ini membantu klien dalam mobilisasi internal dan membangun asosiasi kuat antara perusahaan dengan kemampuan spesifik tersebut. Kesimpulannya, dalam dunia perangkat lunak AI di mana batas antara produk dan layanan kabur, kemampuan untuk mendefinisikan, menamai, dan mengorganisir peran baru—terutama yang menjembatani produk dengan masalah nyata klien—dapat menjadi pembeda kompetitif dan dasar bagi keunggulan yang berkelanjutan.

marsbit2j yang lalu

a16z: Di Era AI, Perebutan Talenta Perusahaan Dimulai dari Pemberian Nama Jabatan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow