一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-05-09Terakhir diperbarui pada 2024-05-09

Abstrak

涉 3074、4337、5003 这 3 个账户抽象既往提案，或彻底改变所有人与 Web3 的交互方式。

原文作者：Jarrod Watts

原文编译：Frank，Foresight News

Vitalik Buterin 最新提出了 EIP-7702 提案，这可能是以太坊历史上影响最大的变化之一，本文就将介绍该新提案的有关工作原理以及实现其所需要了解的一切。

首先，EIP-7702 新提案出奇地简短，这让部分人感到困惑，不知道它到底如何运作，为了理解 7702 ，我们首先要了解其中提到的另外三个提案：

EIP-4337
EIP-3074
EIP-5003

让我们从所有这些提案的共同目标「账户抽象」说起——以太坊上的 EOA（「普通」账户）很糟糕，它们风险很大，功能非常有限，而账户抽象则允许用户使用智能合约作为账户，以添加更多功能和安全性来解决这个问题。

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

EIP-4337

EIP-4337 于 2023 年 3 月在主网上线，它允许用像账户一样编写智能合约，以便它们可以验证和执行交易，这改进了许多用户体验（UX）。

自发布以来，EIP-4337 得到了广泛的采用，主要由 Polygon 主导，而 Base 在过去几个月中的相关活动也在增多。

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

EIP-4337 相关的最新创新来自 Coinbase 生态及 Coinbase 智能钱包，它基于生物识别技术，用户体验非常棒，我曾在上周末于 ETH Global Sydney 制作了另一个小型演示来展示这一点。

那么 EIP-4337 存在什么问题？为什么今天又有另一个帐户抽象提案？因为 EOA 仍然是迄今为止使用最广泛的账户类型。

除此之外，大多数 EIP-4337 的智能合约账户都由单个 EOA 签署者控制，下面是示例代码：

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

因为无法将用户的 EOA「转换」为智能合约账户，所以有这个奇怪的中间步骤解决方案——主要是由于 Web3 应用缺乏对连接智能合约账户的原生支持，如今大多数人仍通过 MetaMask 等插件钱包使用 EOA。

EIP-3074

这引出了我们的下一个提案：EIP-3074 。

实际上，这个提案是在 EIP-4337 之前提出的，但是它尚未合并到主网，EIP-3074 试图赋予 EOA 更多权力，允许他们将其 EOA 的控制权委托给智能合约。

该提案概述了以下内容，添加两个新的操作码：

AUTH：EOA 可以调用 AUTH 来授权给定的智能合约代表其 EOA 执行操作；
AUTHCALL：获得授权的智能合约可以使用 AUTHCALL 为 EOA 执行交易；

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

这实现了与 EIP-4337 许多相同的用例，而无需每个用户部署新的智能合约。一个关键的区别在于交易来自用户的 EOA，而不是一个没有用户任何帐户历史记录、ETH、NFT、代币等的新合约。

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

对 EIP-3074 的一个常见反应是「如果有人制定恶意合约并且用户委托给他们怎么办？」，毕竟委托给恶意合约可能会导致用户的钱包里的所有加密资产都被抽走。

解决这个问题的方法是钱包服务提供商甚至不允许用户对任何合约进行授权，他们可能会保留一份用户可以委托授权的智能合约白名单列表，并且此列表之外的任何合约都不会显示给用户。

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

EIP-3074 委托的一个关键点是委托并非永久性的，「EOA 的单个交易会导致 nonce 增加，从而使未完成的授权失效」。

实质上，在用户进行新交易后，委托将不再有效。

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

EIP-5003

我们也确实不想赋予 EOA 更多权力。毕竟，这些提案的目标是将用户从 EOA 转移到智能合约账户，那么我们为什么要向 EOA 添加功能呢？

这很好地引出了我们的下一个提案：EIP-5003 。EIP-5003 添加了另一个操作码「AUTHUSURP」，它将代码部署在 EIP-3074 授权地址。

EIP-3074 和 EIP-5003 两者的区别在于：

EIP-3074 是对智能合约的临时委托，可撤销；
EIP-5003 是从 EOA 永久迁移并从 EOA 「转换」到智能合约账户；

EIP-3074 + EIP-5003 的一个大问题是它与通过 EIP-4337 的当前账户抽象方案不太兼容，所以以太坊社区的一些人担心我们会通过这两种类型的账户抽象「创建两个独立的代码生态系统」。

EIP-7702

这就到了 Vitalik Buterin 今天的提议：EIP-7702 ——他提议修改 EIP-3074 ，使其更精简并与 EIP-4337 更兼容，这样我们就不会最终得到两个独立的账户抽象生态系统，还将 EIP-5003 视为永久迁移的下一步。

EIP-7702 提出了一种同时接受 contract_code 和签名字段的新交易类型，在开始执行交易时，它将签名者账户的合约代码设置为 contract_code。在交易结束时，它会将代码重新设置为空。

这和 EIP-3074 一样，实现了 EOA 对智能合约的临时委托功能。然而 EIP-7702 并没有引入新的操作码（这需要硬分叉），而是定义了要调用的函数：

AUTH -> 调用「verify」（验证）
AUTHCALL -> 调用「execute」（执行）

一文读懂Vitalik的EIP-7702新提案：账户抽象的终极药方？

具体来说，它：

检查你的账户合约代码是否为空；
如果为空，则设置为提供的合约代码；
根据提供的智能合约处理交易的方式执行交易；
将账户合约代码设置恢复为空；

「合约代码」就是字面意思，智能合约的代码就存储在「合约代码」中。由于 EOA 本身不是合约，所以这个字段通常是空的。然而 EIP-7702 的巧妙之处在于，它会在交易执行期间临时将一些智能合约代码填充到该字段中。

这是一种为您的 EOA 提供新行为（代码形式）的方式，用于执行此特定交易，下一步是使之成为永久性的行为改变，只需选择「在交易结束后不将代码设置为空」。

该提案最棒的一点之一是，它与迄今为止为 EIP-4337 构建的所有账户抽象工作高度兼容，「用户需要签名的合约代码实际上可以是现有的 EIP-4337 钱包代码」。

一旦此项改动生效，用户现有的 EOA 就可以执行任何智能合约代码。通过额外的 EIP，EOA 还可以永久升级以运行特定的代码。

假以时日，这可能会彻底改变我们所有人与 Web3 应用的交互方式。

Bacaan Terkait

Boleh Investasi Boleh Tidak, Lebih Baik Tidak: Refleksi Sembilan Tahun Seorang VC Setelah Melewati Empat Siklus

**Pendiri VC dengan Pengalaman 9 Tahun dan 4 Siklus Pasar Bagikan Pembelajaran Kunci** Setelah sembilan tahun berinvestasi dan melalui empat siklus pasar, Jocy, Pendiri IOSG Ventures, merefleksikan pola umum yang menyebabkan kegagalan startup dan karakteristik pendiri yang berpotensi sukses. **6 Profil Pendiri yang Berisiko Gagal:** 1. **Tidak Stabil secara Emosional:** Bereaksi berlebihan di bawah tekanan, terlibat konflik publik. 2. **Kurang "Hunger" / Memiliki Jalan Keluar:** Memiliki jaringan pengaman (kekayaan keluarga, karir lain) yang mengurangi intensitas dan ketahanan. 3. **Ego yang Tidak Terkendali:** Terlalu percaya diri pada eksekusi yang kaku ("mesin eksekusi") atau keahlian teknis semata ("pendiri tipe profesor"), tanpa kelenturan atau kesediaan belajar. 4. **Token di Atas Produk:** Memperlakukan token hanya sebagai alat fundraising, bukan sebagai inti produk. Jika token bernilai nol, produk tidak memiliki nilai. 5. **Tidak Memiliki Strategi Keluar (Exit Thesis) yang Jelas:** Tidak memahami urutan milestone dan strategi modal sejak awal. 6. **Belum Mengalami Siklus Pasar Lengkap:** Kurang pengalaman menangani tekanan bear market, sehingga investasi awal perlu dibatasi. **Karakteristik Pendiri yang Disukai:** * **Terobsesi pada Masalah:** Hidup dan bernafas untuk solusi yang dibangun. * **Pendiri Perusahaan Kedua + Wawasan Non-Konsensus:** Belajar dari kegagalan sebelumnya dan memiliki tesis independen. * **Komunikator yang Baik + Ego yang Terkontrol:** Ambisius tetapi mau mendengar masukan. * **Tangguh, Tidak Menghindar:** Ketabahan menghadapi tekanan dan siklus. * **Perspektif Global, Agency, dan "Taste":** Dapat membangun bisnis global sejak hari pertama, memiliki kemampuan memecahkan masalah secara proaktif dan daya pilih/estetika yang baik. **3 Saran Penting untuk Pendiri Startup:** 1. **Fokus pada Arus Kas**, bukan sekadar narasi. 2. **Hati-hati dengan Token:** Menerbitkan token adalah liabilitas besar dengan biaya tersembunyi (market maker, likuiditas, kepatuhan) yang bisa mencapai jutaan dolar. Jangan terburu-buru menerbitkannya. 3. **Hormati Likuiditas:** Jual saat kondisi baik, beli (dukung protokol) saat harga jatuh. Prinsip investasi inti mereka sederhana namun ketat: **"Jika ragu-ragu untuk berinvestasi, maka jangan investasi."** Disiplin dalam mengatakan "tidak" inilah yang dianggap sebagai kunci bertahan dalam perubahan cepat industri crypto.

Foresight News9m yang lalu

Boleh Investasi Boleh Tidak, Lebih Baik Tidak: Refleksi Sembilan Tahun Seorang VC Setelah Melewati Empat Siklus

Foresight News9m yang lalu

SemiAnalysis Uraian 10 Ribu Kata Tentang CXMT: Pendapatan Rp 7.8 Kuadriliun, IPO di Tengah Siklus Super

Changxin Memory Technology (CXMT) mempersiapkan IPO di pasar STAR China, berpotensi menjadi IPO semikonduktor terbesar di negara itu. Didirikan pada 2016 oleh Zhu Yiming, perusahaan ini membangun fondasi teknologinya dengan mengakuisisi aset kekayaan intelektual dan merekrut talenta dari Qimonda, produsen DRAM Jerman yang bangkrut. Didukung oleh pendanaan pasien dari pemerintah kota Hefei dan strategi pasokan rantai lokal, CXMT bertransisi dari warisan ini ke pengembangan mandiri. Laporan keuangan menunjukkan pertumbuhan eksplosif. Pendapatan 2025 mencapai $8,6 miliar, dengan laba bersih pertama kali positif sebesar $1 miliar. Kuartal pertama 2026 melonjak menjadi $7,3 miliar, didorong terutama oleh kenaikan harga ASP yang kuat dalam siklus super DRAM saat ini, bukan peningkatan volume bit yang signifikan. Meskipun demikian, pangsa pasar bit-nya diperkirakan tumbuh dari 9% (2025) menjadi 12% (2027). Perusahaan ini adalah pemain DRAM terbesar keempat secara global. CXMT berfokus pada DRAM komoditas (DDR/LPDDR), yang menyumbang ~99% pendapatannya dan saat ini memberikan margin lebih tinggi daripada HBM. Namun, perusahaan menghadapi tantangan dalam HBM, dengan alokasi wafer terbatas dan perjuangan untuk stabilitas produksi HBM3. Kesenjangan teknologi, termasuk hasil front-end yang lebih rendah dan tantangan penumpukan die, membuat HBM-nya kurang kompetitif. Namun, dorongan pemerintah untuk otonomi AI dapat mempercepat alokasi kapasitas HBM di masa depan. Struktur IPO mengungkapkan arsitektur kepemilikan yang kompleks, dengan entitas negara memegang lebih dari 30% saham. Dana yang dihimpun akan digunakan terutama untuk memperluas fabrikasi wafer dan penelitian DRAM, tanpa alokasi khusus untuk HBM. Meskipun valuasi awal tampak rendah, prospeknya terkait erat dengan siklus pasar DRAM yang sangat volatil.

marsbit23m yang lalu

SemiAnalysis Uraian 10 Ribu Kata Tentang CXMT: Pendapatan Rp 7.8 Kuadriliun, IPO di Tengah Siklus Super

marsbit23m yang lalu

Zuckerberg's Meta Bergerak ke Pasar Prediksi dengan Arena

Meta, perusahaan induk Facebook, sedang bersiap memasuki pasar prediksi dengan mengembangkan platform independen bernama Arena. Platform ini akan beroperasi terpisah dari produk inti seperti Facebook dan Instagram, dan awalnya akan menggunakan sistem poin, bukan taruhan uang sungguhan, meskipun monetisasi mungkin dipertimbangkan di masa depan. Langkah ini menempatkan Meta dalam persaingan langsung dengan pemain mapan seperti Polymarket dan Kalshi, di sektor yang sedang tumbuh pesat dengan volume perdagangan diperkirakan mencapai miliaran dolar. Meta sebelumnya pernah bereksperimen dengan aplikasi prediksi bernama Forecast pada tahun 2020. Dengan miliaran pengguna harian di seluruh aplikasinya, kehadiran Meta berpotensi memperkenalkan pasar prediksi ke audiens global yang jauh lebih luas dan mendorong aktivitas ini menuju arus utama. Keberhasilan Arena juga dapat memberikan legitimasi lebih lanjut bagi model pasar prediksi secara keseluruhan.

TheNewsCrypto30m yang lalu

Zuckerberg's Meta Bergerak ke Pasar Prediksi dengan Arena

TheNewsCrypto30m yang lalu

Dari Corning ke Ciena, Peluang Saham 10x Lipat dalam Rantai Komunikasi Optik AI

**Ringkasan: Peluang Investasi 10x dalam Rantai Pasok Komunikasi Optik AI, dari Corning hingga Ciena** Inti dari pusat data AI bukanlah chip tunggal, tetapi seluruh rantai industri fotonik yang mengubah sinyal listrik menjadi sinyal cahaya dan memindahkan data masif. Saat industri beralih dari 800G ke 1.6T dan 3.2T, keuntungan berlebih pertama akan diraih oleh pemasok penting seperti Corning, Amphenol, dan Ciena, serta segmen material dan pengujian hulu. **Mengapa Komunikasi Optik Penting untuk AI?** Tembaga mencapai batas fisik pada jarak >3 kaki, menyebabkan panas dan konsumsi daya tinggi. Cahaya mengatasi masalah ini. Transisi dari listrik ke cahaya adalah inti teknologi fotonik. **Peluang Investasi di Rantai Pasok:** Kekayaan besar mengalir ke perusahaan yang indispensable bagi semua pelaku, bukan hanya perusahaan "bintang". **Perusahaan Kunci:** 1. **Corning (Kaca & Serat Optik):** Pemasok inti untuk Meta, Amazon, Google, dll. dengan kontrak multi-miliar dolar yang sudah terkunci. Laba tumbuh lebih cepat daripada pendapatan, menunjukkan kekuatan harga. 2. **Amphenol (Interkoneksi):** Pemain konektor dan kabel berkinerja tinggi. Pertumbuhan organik >80% di segmen AI. Mesin akuisisi yang efisien dengan margin yang mengembang. 3. **Credo (Jembatan Tembaga-Cahaya):** Chip hemat daya untuk tembaga dan optik. Pertumbuhan pendapatan sangat cepat, tetapi risiko tinggi karena ketergantungan pada segelintir pelanggan besar. 4. **Ciena (Sistem):** Pemimpin optik koheren, memungkinkan peningkatan kapasitas pada serat yang ada tanpa penggantian. Backlog order mencapai ~$7 miliar. 5. **Pemasok & Pengujian Hulu:** * **AXT:** Pemasok bahan wafer Indium Phosphide (InP) yang penting untuk laser. Risiko tinggi terkait izin ekspor dari China. * **VEO Solutions:** "Penjual sekop" untuk peralatan pengujian komunikasi optik, diuntungkan terlepas dari pemenang teknologi. **Konfigurasi Tema & ETF:** ETF tematik fotonik murni seperti **FOTO** (Tuttle Capital) menawarkan eksposur satu klik ke rantai ini, tetapi masih baru, kecil, dan dengan biaya relatif tinggi. **Kesimpulan:** Transisi dari tembaga ke cahaya sudah tak terelakkan. Peluang investasi tersebar di seluruh peta rantai pasok fotonik yang lengkap, dari laser dan silikon fotonik hingga kaca, konektor, sistem, dan pemasok hulu.

marsbit41m yang lalu

Dari Corning ke Ciena, Peluang Saham 10x Lipat dalam Rantai Komunikasi Optik AI

marsbit41m yang lalu

Collector Crypt Hanya Punya 800 Pengguna Aktif Harian, Tapi Sudah Jadi Salah Satu Proyek Crypto Paling Menguntungkan?

**Collector Crypt: Proyek Kripto yang Sangat Menguntungkan meski Hanya Punya 800 Pengguna Harian?** Artikel ini membahas kesuksesan Collector Crypt (CARDS), proyek di blockchain Solana yang mendigitalkan kartu koleksi fisik (terutama kartu Pokémon) menjadi token. Analisis mendalam menunjukkan proyek ini sangat menguntungkan, dengan proyeksi laba tahunan mencapai sekitar $109 juta pada Juni, meski valuasi penuhnya (FDV) hanya sekitar $550 juta. Inti bisnisnya adalah mesin "Gacha" (sistem buka paket digital). Platform membeli kartu fisik secara grosir dengan diskon 5%-15%, dan pengguna dapat membuka paket digital. Mereka bisa menyimpan kartu atau menjualnya kembali ke platform dengan diskon 7%-15% dari harga pasar. Model ini menciptakan situasi "win-win": pengguna mendapat nilai rata-rata positif sekitar 2%, sementara Collector Crypt menangkap margin keuntungan sekitar 4.5%. Collector Crypt menantang dominasi eBay di pasar kartu koleksi bernilai miliaran dolar. Dengan hanya mengambil biaya transaksi 2%, penyelesaian instan, dan penyimpanan kartu yang diasuransikan, platform ini menawarkan efisiensi dan pengalaman yang jauh lebih baik dibandingkan biaya total 16%-20% yang biasa dikenakan oleh eBay. Selain mesin Gacha, sumber pendapatan masa depan termasuk biaya transaksi pasar sekunder, bagi hasil dengan proyek yang dibangun di atas infrastrukturnya, dan alat penawar otomatis untuk lelang di eBay. Pasokan token CARDS tampak lebih ketat dari yang terlihat. Meski total suplai 20 miliar, lebih dari 50% dialokasikan untuk yayasan dan komunitas, dan sebagian besar mungkin tidak akan pernah beredar. Proyek ini juga telah memulai pembelian kembali token, menunjukkan kesehatan keuangan dengan cadangan tunai sekitar $10 juta dan inventaris kartu senilai $23 juta. Meski baru memiliki sekitar 800 pengguna aktif harian, Collector Crypt telah menghasilkan arus kas nyata dan laba yang mengesankan. Dengan rencana ekspansi ke kategori koleksi lain seperti kartu olahraga, proyek ini diposisikan sebagai infrastruktur keuangan untuk kelas aset koleksi baru yang memungkinkan partisipasi institusional. Analis Maelstrom Fund memberikan target harga $4 menjelang akhir musim panas.

Foresight News56m yang lalu