CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2024-05-05Terakhir diperbarui pada 2024-05-06

Abstrak

Part of this case was ASIC's allegation that the Qoin Blockchain and the Qoin Wallets constituted one single scheme but the court disagreed.

  • A court in Australia mostly ruled in favor of Australia’s markets regulator in its case against BPS Financial Pty Ltd (BPS) over its Qoin scheme.
  • The court clarified that blockchain was not part of the financial product.

An Australian Federal Court mostly ruled in favor of Australia’s markets regulator in its case against BPS Financial Pty Ltd (BPS) over its Qoin scheme, on Friday, court documents and the regulator’s announcement show.

Judge J Downes ruled that the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) “succeeded on its Unlicensed Conduct Case, other than in relation to the period during which BPS was an authorized representative of PNI Financial Services Pty Ltd,” who hold a non-cash payments license. That period was 10 months long, ASIC said.

In 2022, ASIC sued BPS, asking the court to rule that the entire Qoin project, the token, blockchain, and wallet, was a financial product that required a license.

Advertisement
Advertisement

In Australia, ASIC has seen both victories and losses as it ramps up regulatory oversight through legal processes.

Part of this case was ASIC's allegation that the Qoin Blockchain and the Qoin Wallets constituted one single scheme, but the court disagreed.

"Contrary to ASIC’s submissions, the Qoin Blockchain, a means of acquiring Qoin and a means whereby business operators who hold Qoin Wallets can register as Qoin Merchants are not components of, and are not themselves, the mechanism which allows the user to make the non-cash payment," the order said.

Experts said the court made an important rejection of ASIC’s attempts to have an entire blockchain found to be part of a "financial product" under Australian law.

“This is an important judicial recognition of blockchains as foundational technology where the use of the technology if it breaches the law, can (and should) be prosecuted, but the technology itself stands separate," said Blockchain Australia Chair and Digital Assets Lawyer Michael Bacina.

The order asked ASIC and BPS to confer and agree on a form of an order that would resolve the remaining questions, including penalties for later this month.

Advertisement
Advertisement

Bacaan Terkait

"Enam Kacang Kenari" Melangkah ke AI, Harga Saham Melonjak Tiga Kali Lipat dalam Setahun

“Enam Kenari” (Six Walnuts), merek minuman terkenal dari perusahaan Yangyuan Beverage, kini mulai berinvestasi besar-besaran di industri kecerdasan buatan (AI). Terlepas dari fakta bahwa investasi ini belum menghasilkan keuntungan tunai, saham perusahaan telah melonjak hampir tiga kali lipat dalam setahun terakhir, menjadikannya saham konsep AI di mata pasar. Di balik lonjakan saham ini, bisnis utama perusahaan—minuman berbahan dasar kenari—justru mengalami kontraksi yang signifikan. Pendapatan dan laba telah menurun drastis dibandingkan puncaknya pada 2018, dengan produk-produk baru yang kurang sukses. Alih-alih berinovasi dalam produk, perusahaan memilih untuk mengalokasikan hampir seluruh laba tahunannya selama tiga tahun terakhir ke investasi teknologi keras. Melalui dana investasi industri sebesar 40 miliar yuan, Yangyuan telah menanamkan modal di berbagai sektor, seperti semikonduktor, AI, dan energi baru. Investasi terbesar adalah 1,6 miliar yuan di Yangtze Memory Technologies. Jika perusahaan memori ini berhasil melantai di bursa, investasi tersebut bisa menjadi kesuksesan besar. Sebaliknya, beberapa investasi lain seperti di perusahaan media masih merugi. Masa depan Yangyuan kemungkinan akan mengikuti model ganda: mempertahankan bisnis minuman sebagai dasar, sambil mencari pertumbuhan melalui investasi di teknologi keras seperti chip AI dan penyimpanan data.

marsbit8m yang lalu

"Enam Kacang Kenari" Melangkah ke AI, Harga Saham Melonjak Tiga Kali Lipat dalam Setahun

marsbit8m yang lalu

Analisis Laporan: AI Picu Siklus Super MLCC, Berapa Lama Sumbangan untuk Samsung Electro-Mechanics?

**Ringkasan: Laporan Morgan Stanley tentang Siklus Super MLCC yang Dipicu AI dan Manfaat bagi Samsung Electro-Mechanics** Laporan Morgan Stanley menyoroti bagaimana AI mengubah dinamika industri MLCC (Multi-Layer Ceramic Capacitor) dari siklus menjadi cerita pertumbuhan struktural. Inti logikanya: server AI membutuhkan 10-15 kali lebih banyak MLCC (440.000 unit) dibanding server tradisional (30.000 unit), dengan spesifikasi yang lebih tinggi, mendorong kenaikan volume dan harga. Kekurangan pasokan dipandang sebagai masalah struktural, bukan siklus, karena permintaan baru yang berkelanjutan berbenturan dengan kapasitas produksi terbatas. Harga diperkirakan naik 30% pada paruh kedua 2026, dan 30-50% lagi pada 2027. Samsung Electro-Mechanics diproyeksikan sebagai penerima manfaat utama melalui tiga jalur: 1) Kenaikan harga dan margin MLCC, terutama untuk aplikasi AI; 2) Pertumbuhan pesat pada bisnis substrat ABF untuk chip ASIC AI; 3) Lini produk baru seperti kapasitor silikon dan panel kaca. Laba operasional diproyeksikan melonjak dari 15.7% (saat ini) menjadi 24.5% pada 2027, dengan ROE naik dari 7.5% (FY25) menjadi 32.2% (FY28). Target harga saham dinaikkan dari 920.000 menjadi 2.560.000 won. Risiko mencakup penurunan siklus smartphone flagship Samsung dan permintaan konsumen global yang lemah. Katalis potensial termasuk kenaikan harga kontrak lebih lanjut dan konfirmasi kebutuhan MLCC pada platform AI generasi berikutnya.

marsbit25m yang lalu

Analisis Laporan: AI Picu Siklus Super MLCC, Berapa Lama Sumbangan untuk Samsung Electro-Mechanics?

marsbit25m yang lalu

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

Pada hari Selasa, pasar perdagangan kecerdasan buatan (AI) menghadapi tekanan penjualan paling tajam tahun ini. KOREAN KOSPI sempat anjlok hampir 10%, memicu penghentian perdagangan (circuit breaker). Saham inti rantai pasokan AI global seperti Samsung Electronics dan SK Hynix terpukul berat, dan tekanan menjalar ke sesi AS dengan saham memori, penyimpanan, dan semikonduktor menjadi wilayah yang paling menderita. Beberapa analis menyebut penurunan ini sebagai "momen DeepSeek-nya Zhipu AI", mereplikasi dampak pasar dari rilis model DeepSeek awal 2025. Model open-source GLM-5.2 dari Zhipu dinilai telah masuk peringkat tiga besar model bahasa global, memicu keraguan pasar tentang dominasi AI AS dan menimbulkan pertanyaan apakah pengeluaran modal besar-besaran perusahaan teknologi AS untuk pusat data masih dapat mendukung valuasi saat ini jika model open-source yang lebih murah sudah cukup baik. Tekanan lain berasal dari meningkatnya ketidakpastian atas imbal hasil investasi AI dan ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi. Penurunan terfokus pada perusahaan yang paling diuntungkan dari narasi infrastruktur AI, seperti hyperscaler (Alphabet, Amazon, Meta) yang masih berencana mengeluarkan ratusan miliar dolar. Kekhawatiran juga muncul seiring meningkatnya ketergantungan pendanaan infrastruktur AI pada utang, seperti yang diilustrasikan oleh rencana penerbitan obligasi SpaceX. Meski demikian, banyak analis melihat ini sebagai koreksi yang diperlukan setelah kenaikan berlebihan dan "pemeriksaan realitas" dalam perdagangan teknologi, bukan akhir dari cerita AI. Pertanyaan inti beralih dari "apakah AI akan tumbuh" menjadi "apakah harga yang dibayar untuk pertumbuhan itu terlalu tinggi", menekankan pada kemampuan perusahaan mengubah pengeluaran modal menjadi arus kas dan keberlanjutan valuasi. Laporan keuangan Micron yang akan datang dipandang sebagai tolok ukur kunci untuk kesehatan rantai pasokan perangkat keras.

marsbit53m yang lalu

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

marsbit53m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片