Laporan Survei Kuesioner Keputusan Listing Exchange Kripto 2026
marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-21Terakhir diperbarui pada 2026-01-21
Abstrak
Laporan survei RootData tentang proses listing di bursa crypto 2026, dengan 313 responden dari tim BD, peneliti, dan komite listing. Lebih dari 69% responden terlibat langsung dalam keputusan listing, dengan 50% mengevaluasi lebih dari 50 proyek per tahun. Transparansi data menjadi kunci utama, karena ketidakpastian informasi memperlambat proses dan meningkatkan biaya verifikasi. Sekitar 30% responden menyatakan data yang tertunda dapat berakibat pada kesalahan keputusan atau penolakan aplikasi. Sebanyak 50% responden akan melakukan due diligence lebih mendalam jika data tidak transparan, dan 16,7% bahkan menghentikan proses. Platform data seperti RootData (digunakan 88,9% responden) dan CoinGecko/CoinMarketcap menjadi alat penting untuk validasi, mempercepat proses listing hingga 30%. Lebih dari 80% responden menekankan bahwa transparansi data sangat mempengaruhi efisiensi dan keberhasilan kapitalisasi proyek.
Sumber: RootData
Baru-baru ini, RootData meluncurkan survei kuesioner seputar keputusan listing exchange kripto, dengan total 313 kuesioner valid yang dikembalikan. Peserta survei mencakup Listing BD, peneliti, dan anggota komite listing. Hasil survei kuesioner kini disusun menjadi laporan penelitian untuk referensi.
Profil Responden: Meliputi Praktisi Lini Depan dan Kelompok Pengambil Keputusan Listing
Lebih dari 69% responden terlibat langsung atau mengambil keputusan dalam pekerjaan Listing. Peserta survei terutama berkonsentrasi pada posisi Listing BD exchange dan posisi penelitian/analisis investasi. Mereka adalah departemen "penemuan nilai" dan "kontrol akses" exchange. Pengambil keputusan menghadapi tekanan pemrosesan informasi yang besar.
Titik Sakit Keputusan: Fragmentasi Data dan Pembaruan yang Tertinggal
Sekitar 50% responden mengevaluasi lebih dari 50 proyek per tahun. Pengambil keputusan berada dalam keadaan "kelebihan informasi" yang parah. Di antara banyaknya proyek, proyek yang dapat menyediakan data terstruktur dan transparan dapat secara signifikan mengurangi biaya kognitif pengambil keputusan. Ini juga menunjukkan bahwa "transparansi" telah menjadi salah satu indikator penting bagi proyek untuk menonjol dalam jendela evaluasi yang sangat singkat.
Distribusi Tanggung Jawab Pekerjaan Inti
Due diligence dan pengambilan keputusan adalah fungsi yang sangat tumpang tindih. Ini berarti platform data tidak lagi hanya alat bantu, tetapi telah terintegrasi ke dalam rantai keputusan.
"Batu Sandungan" Efisiensi Keputusan
"Biaya kepercayaan" adalah biaya tersembunyi termahal bagi exchange. Ketidakpastian data dapat menyebabkan proses pengambilan keputusan berulang kali mundur. Seiring dengan tren kepatuhan yang semakin menguat, keakuratan dan efektivitas pengungkapan informasi aset akan menjadi faktor penting yang mempengaruhi siklus Listing exchange.
"Pengurangan Poin Tersembunyi" akibat Keterlambatan Data
Lebih dari 30% responden menganggap penundaan berpengaruh besar atau sangat besar, berpotensi menyebabkan kesalahan keputusan, kehilangan peluang, bahkan mempertanyakan transparansi proyek. Meskipun 60% responden secara permukaan "dapat menerima", tetapi pembaruan informasi proyek yang tertinggal, mungkin secara tersembunyi mengurangi poin dalam evaluasi Listing.
Cara Menangani Informasi Usang
50% responden menyatakan, jika data pihak proyek tidak transparan, maka akan memicu "due diligence defensif" dari exchange, yang akan memperpanjang waktu peninjauan. 16.7% responden secara tegas menyatakan akan menghentikan proses peninjauan atau bahkan langsung menolak aplikasi Listing proyek.
"Mata Pelajaran Wajib" dalam Peninjauan Listing
Investor institusional, valuasi, tim, peta jalan produk, dan sejarah aset lainnya, dimensi "kebutuhan pokok" ini membentuk batu penjuru kepercayaan proyek Web3. Dan sebenarnya informasi ini juga sangat mudah dipalsukan, sehingga lebih dari setengah responden menyatakan mereka sangat membutuhkan platform data pihak ketiga untuk membantu memverifikasi silang informasi.
Preferensi Platform Data yang Sering Digunakan
88.9% responden menyatakan mereka akan memilih untuk merujuk data RootData, menjadikannya alat "wajib di desktop" tim Listing exchange. Hal ini terutama terlihat untuk proyek dengan tingkat kapitalisasi token yang tidak tinggi (terutama TGE pertama kali atau belum terdaftar di platform exchange kripto global besar). Tingkat penetrasi tinggi ini menandakan bahwa struktur data dan kontrol kualitas proyek Web3 yang dibangun RootData sedang menjadi standar industri. Untuk proyek dengan tingkat kapitalisasi token yang sangat tinggi, 94.4% responden akan memilih platform Coingecko atau Coinmarketcap untuk verifikasi silang data.
Efek Percepatan dari Kelengkapan Data Proyek
91.4% responden secara tegas menyatakan bahwa proyek yang dimuat oleh platform data pihak ketiga yang otoritatif seperti RootData, Crunchbase dengan informasi yang rinci akan secara jelas meningkatkan efisiensi dan kesan baik Listing, setidaknya dapat membawa peningkatan efisiensi peninjauan sebesar 30%.
Posisi Platform Data dalam Perkembangan Web3
Hanya 2.7% responden yang berpendapat proyek tidak perlu memperhatikan transparansi data. Listing sebagai link paling misterius di industri, lebih dari 80.6% pengguna setuju bahwa platform data sangat penting untuk pengambilan keputusan Listing mereka. Ini lebih lanjut menunjukkan bahwa apakah proyek重视 pengungkapan informasi data akan langsung mempengaruhi efek dan efisiensi tingkat kapitalisasinya.
Kesimpulan
Hasil survei ini mencerminkan bahwa lebih dari setengah praktisi departemen listing exchange menganggap transparansi informasi proyek sebagai link penting dalam peninjauan listing, terutama informasi investor institusional, valuasi, tim, peta jalan produk, dll. Transparansi informasi yang memadai di platform data pihak ketiga dapat secara efektif mempercepat kemajuan peninjauan (lebih dari 30%), sedangkan siklus peninjauan proyek dengan transparansi rendah akan diperpanjang.
Dalam keadaan perkembangan industri saat ini, sejumlah besar proyek terjebak dalam kesulitan "token diluncurkan langsung anjlok", pengguna kehilangan kepercayaan pada绝大多数 proyek kripto. Alasannya既 termasuk proyek自身 kekurangan highlight dan model bisnis yang andal, juga termasuk banyak proyek yang berada dalam keadaan "kotak hitam" karena informasi yang tidak transparan. Status pengungkapan informasi inti proyek telah menjadi salah satu faktor inti yang mempengaruhi kemajuan dan efek kapitalisasinya.
