交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-02-04Terakhir diperbarui pada 2024-02-04

Abstrak

JUP首轮空投价值超7.5 亿美元,有用户获利超1万美元。未来JUP还将有三轮空投。

原文作者:Miles Deutscher,加密 KOL

原文编译:Felix,PANews

交易聚合器 Jupiter 目前是 Solana 上构建的最大协议。Jupiter 联合创始人 Meow 的策略是利用空投来「做大蛋糕」,并向其生态引入新的参与者。JUP 空投是 2024 年迄今为止最大的一次空投活动。此次空投了超过 7.5 亿美元,有些用户获利超 1 万美元。但目前 JUP 只进行了一轮空投,未来还有三轮空投。

多数用户低估了未来 JUP 的空投规模,因为第一轮仅分配了 10% 。剩下的 3 轮将分配剩余部分(40 亿枚代币)。

此外,Jupiter 并没有向任何风投机构或早期投资者出售代币,这表明 Jupiter 非常关注社区。这就是为什么不能低估后三轮空投的潜力。

那么如何获得接下来 3 轮的空投资格?从初始快照来看,Jupiter 更青睐使用原生平台功能的真正用户,因此预计未来空投也是如此。

交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

第一步:在平台上 Swap。

· 通过点击网站右上角的「连接钱包」按钮连接钱包。

· Jupiter 支持 Solana 上的大多数钱包,例如 Phantom 等一些多链钱包。

交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

接下来,选择要交易的代币对和代币数量。Jupiter 会为你在 Solana 找到最便宜的交易路径。

有两种方法可以做到这一点。

· 当你选择 Solana 时,选择 Jupiter。这样你就不需要支付任何额外的费用。

· 额外交易。这将产生一些额外费用,但相对其他链,Solana 更便宜。

第二步:下限价订单

· 首先选择一种代币并指定要出售的金额。

· 然后,指定代币的「费率 / 价格」。

· 或者选择市价,点击「Use Market」。

交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

第三步:使用「DCA」(定投)

· 单击 DCA 选项

· 输入想要购买 / 出售的代币

· 输入买入 / 卖出的时间段

交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

第四步:使用桥接功能

· 单击「桥接」

· 选择想要桥接的代币

· 选择转出链和转入链

交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

第五步:使用永续合约(使用杠杆时务必谨慎)

· 选择「做多或做空」

· 选择 SOL、ETH 或 BTC

· 选择杠杆倍数

交互指南:如何获得Jupiter未来三轮空投资格?

未来,Jupiter 可能会引入新的功能和计划。因此为确保有资格参与下轮空投,这些交互活动很重要。Jupiter 的 Launchpad 就是一个范例,但预计今年会有更多的产品发布。

原文链接

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片