一周代币解锁预告:APT解锁超2亿美元

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-02-04Terakhir diperbarui pada 2024-02-04

Abstrak

APT解锁2.3亿美元,GAL、HFT大额解锁。

整理 | Odaily星球日报

编辑 | 南枳

一周代币解锁预告:APT解锁超2亿美元

下周, 5 个项目迎来代币解锁事件。其中 APT、GAL、HFT 将进行大额解锁,APT 进入高通胀期,本次将解锁约 2.3 亿美元。LQTY 和 GLMR 有常规小额解锁。

具体解锁详情如下:

一周代币解锁预告:APT解锁超2亿美元

Aptos

项目推特:https://twitter.com/Aptos_Network

项目官网:https://aptosfoundation.org/

本次解锁数量: 2484 万枚

本次解锁金额:约 2.38 亿美元

Aptos 是 Layer 1 公链项目,其目标是建设一个可扩展、安全、可信任和可升级的智能合约平台。Aptos 团队由前 Meta 成员独立出来的。APT 为 Aptos 主链的原生代币,用于支付交易手续费、验证抵押及治理。

APT 自 23 年末进入高速通胀期,主要因此前锁仓额度开始释放。APT 的 FDV 相较流通市值较高,分别为 103 亿美元和 32.4 亿美元,后续在月度解锁中陆续释放。目前解锁的主要力量包括核心贡献者、投资人、基金。

此前 APT 走势较为平稳,与大盘整体保持一致,但因市场行情下行,叠加解锁量仍较大的因素,预计将造成一定影响。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:APT解锁超2亿美元

Galxe

项目推特:https://twitter.com/Galxe

项目官网:https://galxe.com/

本次解锁数量: 518 万枚

本次解锁金额:约 942 万美元

Galxe 是一个Web3凭证数据网络。 Galxe 建立在开放和协作的基础架构之上,可帮助Web3开发人员和项目利用数字凭证数据和 NFT 来构建更好的产品和社区。

GAL 当前流通量已达总量的 50% ,常规解锁量影响中等,本次将释放流通量的 5.76% ,主要为种子轮代币销售的 1.97% 和战略第一轮代币销售的 1.08% ,代币通胀趋势将在 2025 年年中停止。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:APT解锁超2亿美元

Hashflow

项目推特:https://twitter.com/hashflow

项目官网:https://www.hashflow.com/

本次解锁数量: 1362 万枚

本次解锁金额:约 421 万美元

Hashflow 是一个去中心化的交易所,旨在实现零滑点和具备 MEV 保护的交易。Hashflow 目前可在以太坊、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Arbitrum 和 Optimism 上使用。HFT 是 Hashflow 协议以及 Hashverse(Hashflow 的游戏化治理平台)的原生代币。

HFT 目前流通量达总量的 43% ,此前经历过一轮大额释放(值得注意的是,此前的大额释放并未造成显著下跌),目前通胀速度中等。月度进行代币解锁,本轮将释放流通量的 4.02% ,主要为生态的 1.65% 、早期投资者的 1.54% 和核心团队的 0.71% 。今年内将保持相似的释放速度。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:APT解锁超2亿美元

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片