Mastercard Says Customers Are Too Comfortable With Today's Money for Adoption of CBDCs: CNBC

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2023-11-16Terakhir diperbarui pada 2023-11-17

Abstrak

The payments giant has a CBDC Partner Program that includes participants such as Ripple, Fireblocks and Consensys.

Customers are so comfortable using today's money that there's no justification for central bank digital currencies (CBDCs), Mastercard's lead for blockchain and digital assets for Asia-Pacific has told CNBC.

"The difficult part is adoption," Ashok Venkateshwaran said on the sidelines of the Singapore FinTech festival on Wednesday. "So if you have CBDCs in your wallet, you should have the ability for you to spend it anywhere you want – very similar to cash today."

The payments giant has a CBDC Partner Program that includes participants such as Ripple, Fireblocks and Consensys. The move was designed to encourage conversations among key players in the industry, but was seen as a way for Mastercard (MA) to deepen its involvement with CBDC developments as the number of nations exploring the technology grows. As many as 130 countries, representing 98% of global gross domestic product, are exploring a CBDC, according to the Atlantic Council. In May 2020, only 35 countries were considering one. Still, only 11 countries have so far introduced a digital currency.

Advertisement
Advertisement

For the time being, it's hard to justify the effort, he said. Building the necessary infrastructure "takes a lot of time and effort on a part of the country."

Last week, Mastercard completed Hong Kong's CBDC Pilot focused on demonstrating how CBDCs or tokenized deposits can be used for real-world asset transactions. "The pilot also showcased the potential for seamless funding and settlement in and out of Web3 marketplaces via a retail central bank digital currency (CBDC)."

Edited by Sheldon Reback.



Bacaan Terkait

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

"DeFi Asuransi: Mengapa Tidak Ada yang Membelinya?" Asuransi DeFi dirancang untuk menghilangkan perantara dengan pembayaran klaim otomatis melalui kontrak pintar. Namun, pada kenyataannya, hampir tidak ada yang membelinya. Alasan utamanya adalah biaya premi yang terlalu tinggi. Premi asuransi bisa mencapai 1.5%–6%, yang secara signifikan menggerus keuntungan tahunan dari platform seperti Aave atau Compound (biasanya 3%-4%). Akibatnya, laba bersih pengguna menjadi sangat rendah, bahkan bisa negatif. Risiko di DeFi juga sangat terkait. Satu insiden keamanan (seperti peretasan protokol atau kegagalan oracle) dapat mempengaruhi banyak platform sekaligus. Kolam asuransi DeFi saat ini, dengan total aset hanya sekitar puluhan juta dolar, tidak cukup untuk menanggung kerugian besar seperti peretasan miliaran dolar. Selain itu, model keputusan klaim seperti di Nexus Mutual, di mana pemegang token memutuskan klaim, dapat menciptakan bias untuk menolak pembayaran. Kapasitas asuransi seluruh industri sangat kecil dibandingkan dengan total aset terkunci di DeFi yang mencapai ratusan miliar dolar. Solusi yang muncul berfokus pada pencegahan (seperti program bug bounty) dan mencoba menarik modal reasuransi tradisional, mengakui bahwa dana di dalam ekosistem saja tidak cukup. Intinya, asuransi DeFi saat ini menghadapi paradoks: semua orang butuh perlindungan, tetapi biayanya membuatnya tidak menarik, dan tidak ada yang bisa memaksa pengguna untuk membelinya, sehingga meninggalkan pasar rentan terhadap risiko sistemik.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

marsbit2j yang lalu

Dompet Cardano Dihantam Eksploitasi SecondFi Akibat Cacat Kunci Pribadi Picu Peringatan Keamanan

SecondFi, sebelumnya terkait dengan merek dompet Yoroi, menangguhkan layanannya setelah cacat kritis dalam perangkat lunak pembuatan dompet berbasis web mereka melaporkan mengekspos kunci privat dan mengakibatkan pencurian ADA besar. Insiden ini memicu peringatan mendesak bagi pengguna yang terdampak, namun sumber yang divalidasi menegaskan satu poin penting: ini bukanlah peretasan terhadap protokol blockchain Cardano itu sendiri. Kerentanan terletak pada proses pembuatan kunci privat di perangkat lunak dompet web SecondFi. Perkiraan awal menyebutkan 16 juta ADA dicuri dari 374 dompet, bernilai sekitar $2,4 juta. Firma keamanan SlowMist memperingatkan dampak totalnya bisa melebihi 129 juta ADA (lebih dari $20 juta). Jaringan Cardano sendiri tidak diretas; masalahnya terlokalisir pada perangkat lunak SecondFi. Peringatan keselamatan terkuat bagi pengguna yang terdampak adalah untuk TIDAK memulihkan frase seed yang telah dikompromikan ke dalam dompet lain, karena kunci privatnya sendiri mungkin telah bocor. Pengguna juga diperingatkan terhadap tautan pemulihan tidak resmi atau platform pengembalian dana pihak ketiga yang sering muncul pasca-eksploitasi. Insiden ini menjadi pengingat bahwa keamanan blockchain tidak berakhir di lapisan protokol. Proses pembuatan dompet, antarmuka berbasis browser, dan penanganan frase seed bisa menjadi titik kegagalan kritis. Fokus saat ini adalah membantu pengguna terdampak menghindari eksposur lebih lanjut sementara cakupan akhir insiden dikonfirmasi.

bitcoinist2j yang lalu

Dompet Cardano Dihantam Eksploitasi SecondFi Akibat Cacat Kunci Pribadi Picu Peringatan Keamanan

bitcoinist2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片