Upcoming UK Rules for Crypto Ad Approvers Spell Uncertainty for Industry

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2023-10-31Terakhir diperbarui pada 2023-11-01

Abstrak

Those approving promos for unregistered crypto companies are already facing regulatory scrutiny – and will soon have to seek new permissions to continue.

  • Unregistered crypto firms looking to serve U.K. clients have to rely on other companies to approve local communications.
  • These ad approvers are facing heavy regulatory scrutiny and will soon have to apply for new permissions.

The U.K.’s tough new rules for advertising crypto have firms rushing – and even struggling – to comply. More rules planned for ad approvers augur further trouble for companies looking to draw local customers.

10

Local regulators require firms to be admitted to the country’s crypto register to be able to approve their own communications or – failing that – have their ads approved by authorized firms.

It sounds pretty straightforward, but in reality, firms with the right powers aren’t easy to come by. Binance exchange, for instance, teamed up with a U.K. firm called Rebuildingsociety.com to have its promos approved, but the country’s financial watchdog slapped the local firm with new restrictions in October limiting its ability to approve crypto-related communications. As a result, Binance announced it won’t be taking on any new U.K. clients until it finds an authorized ad approver.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Now, as much as 10 crypto businesses including Coinbase and OKX are relying on exchange platform Archax to approve their ads in the U.K. But even Archax’s future as a crypto promotions approver is not guaranteed.

Archax can only temporarily approve crypto ads for other companies while it applies for the Financial Conduct Authority’s (FCA) permission to continue approving. It can apply for this authorization within three months starting Nov. 6. Should the regulator reject Archax's application, companies that are relying on it for ad approvals will be forced to find alternative means of complying.

“Everyone is in the same state as us. We're all applying and we're all allowed to provide the service while we apply,” said Simon Barnby, Archax’s chief marketing officer, in an interview with CoinDesk. “If at the end of it, someone passes then that's all well and good and if someone doesn't, then they would have to stop providing the service.”

Authorization not enough

Archax was one of the first companies to get on the FCA crypto register in 2020 and it received authorization from the regulator as an exchange, broker and custodian for tokenized and traditional assets.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Although the FCA has previously said authorized entities can approve crypto ads, this didn’t prove enough in the case of Binance’s ad approver. Rebuildingsociety.com was told in October that it could not approve crypto ads despite the company being an FCA-authorized entity. The FCA said at the time that the decision was made to ensure consumer protection.

The confusion over which entities have the right powers to help crypto firms communicate to U.K. clients is only part of the struggle for unregulated platforms that have historically – and quite liberally – accessed customers across jurisdictions. The FCA is monitoring compliance carefully, and has added around 221 crypto platforms to its warnings list since the ad rules took effect on Oct. 8.

The regulator is also putting pressure on ad approvers. In a recent notice, it told approvers to expect enforcement action should they fail to notice “common issues” like illegible or insufficient risk warnings.

New permissions

Firms approving crypto ads for other companies must apply for new permissions with the FCA. To get the greenlight, firms have to prove they have the appropriate expertise to approve promotions for crypto companies and demonstrate they have the resources to do so, the regulator said.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

“​​It's a resource-intensive area, but we have been growing the team appropriately to match client demand,” Nick Donovan, chief revenue officer at Archax said, adding that the firm is preparing its application.

Firms that have been approving other companies’ communications can continue doing so after they apply for the new permissions, and only keep going if they get a positive decision from the FCA.

“If we refuse a firm's application or the permission granted does not cover approvals for certain types of product for which they have applied for permission, the firm will need to cease the relevant S21 approval activity once we have determined their application,” the FCA said in September.

Edited by Sandali Handagama.


Bacaan Terkait

Bagaimana Menilai Keaslian Video AI? Merangkum Sistem Deteksi yang Dinamis, Dapat Dilacak, dan Dapat Diinterpretasikan

Bagaimana Menentukan Keaslian Video AI? Tinjauan Sistem Deteksi Dinamis, Dapat Dilacak, dan Dapat Dijelaskan Generasi video AI telah berkembang pesat, mencapai kualitas sinematis. Namun, deteksi video palsu tertinggal, menimbulkan risiko sosial. Makalah tinjauan ini menetapkan kembali tujuan deteksi menjadi **"verifikasi kesetiaan fakta"**, memeriksa apakah konten video selaras dengan dunia nyata. Video AI dikategorikan menjadi tiga paradigma: **Manipulasi Lokal (LMV)**, **Edit Audio-Visual (AVE)**, dan **Sintesis Video Generatif (GVS)**. Untuk mendeteksinya, tinjauan mengusulkan kerangka kerja **empat lapis dari perspektif ganda Visi-Bahasa**: 1. **Analisis Isyarat Visual Intrinsik**: Memeriksa anomali statistik tingkat rendah seperti pola noise dan sinyal fisiologis. 2. **Konsistensi Spasial-Temporal**: Menganalisis kelancaran gerakan objek dan dinamika adegan sepanjang waktu. 3. **Konsistensi Antarmoda**: Memverifikasi keselarasan antara elemen visual, audio, dan teks dalam video. 4. **Penalaran Tingkat Dunia Dipandu Bahasa**: Mengevaluasi konsistensi konten video dengan pengetahuan dunia nyata, fakta, dan hukum fisika menggunakan penalaran semantik. Fokus metode deteksi bergeser dari lapisan 1 & 2 (visi) ke lapisan 3 & 4 (bahasa) seiring membaiknya kualitas video AI. Evaluasi juga perlu berkembang melampaui metrik akurasi dasar, menuju sistem penilaian **dinamis yang mengutamakan bukti**, serta sistem deteksi yang **dapat dipercaya dan dijelaskan** dengan menggabungkan bukti visual dan penalaran semantik. Deteksi yang andal memerlukan kolaborasi antar bidang seperti Visi Komputer, NLP, dan pemahaman multimodal.

marsbit3m yang lalu

Bagaimana Menilai Keaslian Video AI? Merangkum Sistem Deteksi yang Dinamis, Dapat Dilacak, dan Dapat Diinterpretasikan

marsbit3m yang lalu

Tak Terduga, Audit Keamanan adalah Aplikasi Pertama yang Terwujud dari AI x Crypto

Data menunjukkan, hingga Juni 2026, TVL DeFi turun sekitar 39% dari awal tahun. Di sisi lain, serangan keamanan di sektor DeFi telah menyebabkan kerugian sekitar $942 juta dalam 121 insiden sepanjang tahun. Munculnya alat AI canggih, seperti model Claude Mythos dari Anthropic, telah mengubah lanskap keamanan dengan drastis. Biaya dan keahlian yang dibutuhkan untuk menemukan kerentanan dalam kontrak pintar kini turun hampir ke nol, memungkinkan penyerang memindai ribuan kontrak secara sistematis dan mengeksploitasi celah dengan sangat cepat, bahkan pada protokol yang sudah diaudit. Insiden pada protokol seperti Drift Protocol dan KelpDAO membuktikan bahwa laporan audit tradisional yang hanya fokus pada kode tidak lagi memadai. Penyerang kini menargetkan logika bisnis, konfigurasi infrastruktur, dan kelemahan operasional. Celah pada kontrak lama yang telah berjalan bertahun-tahun juga kembali dieksploitasi berkat bantuan AI. Pernyataan pesimistis dari pendiri OpenZeppelin bahwa "semua DeFi tidak aman" mencerminkan tantangan struktural ini: pihak bertahan harus menutup semua celah, sementara penyerang hanya butuh satu pintu masuk. Menanggapi hal ini, proyek-proyek kini terdorong untuk melakukan audit ulang berdasarkan standar keamanan baru di era AI, meskipun lebih bersifat pertahanan. Perusahaan audit seperti CertiK dan OpenZeppelin beradaptasi dengan mengembangkan sistem audit berbantuan AI, beralih dari model laporan satu kali ke layanan pemantauan berkelanjutan dan verifikasi formal. Contohnya, alat audit AI Firepan berhasil menemukan kerentanan kritis yang terlewat oleh enam auditor manusia pada kontrak Curve Finance. AI juga membuktikan kemampuannya dalam audit proyek privasi seperti Zcash. Kesimpulannya, fusi AI dan Crypto paling dahsyat dampaknya di audit keamanan. Era keamanan sebagai pemeriksaan satu kali sebelum peluncuran telah berakhir. Keamanan kini harus menjadi infrastruktur berkelanjutan bagi proyek, sementara perusahaan audit harus berevolusi dari penyedia jasa pasif menjadi mitra defensif proaktif yang terintegrasi penuh. Masa depan akan dimenangkan oleh pihak yang paling cepat beradaptasi dan memanfaatkan AI untuk pertahanan.

链捕手18m yang lalu

Tak Terduga, Audit Keamanan adalah Aplikasi Pertama yang Terwujud dari AI x Crypto

链捕手18m yang lalu

Eksploitasi $3 Juta Mengguncang Polymarket: Pengguna Akan Menerima Pengembalian Dana Penuh Setelah Pelanggaran Pihak Ketiga

Platform prediksi pasar Polymarket mengalami eksploitasi yang mengakibatkan pencurian aset kripto senilai sekitar $3 juta. Platform mengumumkan akan memberikan penggantian penuh kepada pengguna yang terdampak. Menurut investigasi, insiden ini bukan disebabkan oleh celah pada arsitektur inti platform, melainkan oleh skrip berbahaya yang disisipkan ke antarmuka depan (front-end) oleh vendor pihak ketiga yang diretas. Skrip jahat tersebut didistribusikan secara terbatas dan memungkinkan penyerang menguras dana dari dompet pengguna saat mereka berinteraksi dengan antarmuka yang terkompromi. Polymarket menyatakan telah mengidentifikasi penyebab, mengisolasi ketergantungan yang bermasalah, dan mulai menghubungi pengguna terdampak. Diperkirakan kurang dari 15 akun pengguna yang terpengaruh, dengan aset yang dicuri sebagian besar berupa stablecoin pUSD yang kemudian ditukar menjadi sekitar 1.893 ETH. Peneliti keamanan mengkategorikan kejadian ini sebagai serangan rantai pasok (supply chain hack), yang menargetkan pengguna melalui kode pihak ketiga yang diretas, bukan merusak protokol inti Polymarket. Ini merupakan insiden keamanan kedua dalam kurun dua bulan, setelah sebelumnya terjadi kerugian $700.000 akibat kunci privat yang diduga bocor. Insiden ini menyoroti risiko yang semakin meningkat dari ketergantungan pada perangkat lunak pihak ketiga di sektor kripto. Meski komitmen Polymarket untuk mengganti kerugian dapat membantu memulihkan kepercayaan, serangan rantai pasok tetap menjadi ancaman keamanan utama.

TheNewsCrypto23m yang lalu

Eksploitasi $3 Juta Mengguncang Polymarket: Pengguna Akan Menerima Pengembalian Dana Penuh Setelah Pelanggaran Pihak Ketiga

TheNewsCrypto23m yang lalu

Trading

Spot
活动图片