Zcash Founder Says Ironwood Will Verify ZEC Supply On Day One

bitcoinistPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, explique que la mise à niveau proposée Ironwood permettra aux utilisateurs de vérifier de manière immédiate et sans confiance que l'offre circulante de ZEC est saine, dès le premier bloc d'activation. Cela répond aux préoccupations concernant la vérification de l'offre sans dépendre des développeurs ou d'hypothèses, suite à une vulnérabilité récemment corrigée dans le pool privé Orchard. Wilcox précise qu'Ironwood ne vise pas principalement à prouver si une contrefaçon a déjà eu lieu dans Orchard. Son objectif est de rendre l'offre circulante actuelle (16 millions de ZEC, 21 millions à terme) vérifiable de manière indépendante par tout nœud complet. Le mécanisme clé est un "tourniquet" comptable qui empêcherait tout ZEC excédentaire dans l'ancien pool Orchard de continuer à circuler ou de sortir après l'activation d'Ironwood. Ainsi, tout excès potentiel serait immédiatement neutralisé. Wilcox affirme croire personnellement qu'il n'y a pas de ZEC contrefait, mais souligne qu'Ironwood est conçu pour éliminer le besoin de faire confiance à son jugement ou à celui de quiconque. La proposition permettrait aux utilisateurs de vérifier dès le premier jour que l'offre ne dépasse pas 16 millions de ZEC, qu'un aboit ait eu lieu ou non, et pourrait également fournir des preuves au fil du temps sur d'éventuelles exploitations passées.

Zcash founder Zooko Wilcox says the proposed Ironwood upgrade will give users immediate, trustless verification that ZEC’s circulating supply is sound from the first block of activation. His comments address a central concern in the Zcash community following the disclosure of a recently remediated Orchard vulnerability: whether users can verify the supply without relying on developers, auditors, or post-hoc assumptions.

In a post on X and a follow-up discussion on the Zcash Community Forum, Wilcox argued that Ironwood’s purpose is not primarily to prove whether counterfeiting ever occurred inside Orchard. Instead, he framed the upgrade as a way to make the current circulating supply independently verifiable by any user running a full node.

“When Zcash Ironwood activates, you will immediately, on Day 1 of Ironwood, gain trustless verification from your own full node that the actual supply of Zcash is correct,” Wilcox wrote, referring to “16M ZEC now, 21M ZEC eventually.”

Zcash Ironwood To Enable Trustless Supply Checks

The distinction matters because the Orchard pool is shielded. That privacy property is central to Zcash’s design, but it also complicates the question of whether a past soundness bug could have been exploited without leaving the kind of public trace visible in a transparent ledger. Wilcox’s response is to separate two issues that have become conflated in the debate: whether counterfeit coins were ever created, and whether the current supply can be verified as sound after Ironwood.

“This appears to be super confusing to almost everyone, because they are confusing two different things: No counterfeit coins were created. The current supply is sound,” Wilcox wrote. “These are different things! I’m prioritizing the second one.”

Under the Ironwood proposal, the old Orchard pool would effectively be prevented from continuing as an active internal circulation venue. Transactions creating new outputs in the old Orchard pool would be rejected, meaning funds could no longer keep moving privately inside that pool after activation. Instead, funds would have to exit through Zcash’s turnstile accounting mechanism before entering the new Ironwood pool.

That turnstile is the key to the argument. It tracks how much ZEC legitimately entered and exited a pool and blocks attempts to move out more than the amount that entered. According to Wilcox, that means users do not need to wait for every Orchard user to migrate, nor rely on game-theoretic assumptions about how a hypothetical attacker might behave.

“And what I said above — that you will immediately gain that trustless, local verification of the soundness of the Zcash supply — is true regardless of whether or not there are any counterfeit coins in the Orchard pool,” he wrote. “How is this possible!? Because Ironwood will, on Day 1, in the first block that activates Ironwood, snuff out any excess ZEC in the Orchard pool.”

Wilcox specified the relevant threshold as the amount “legitimately part of the supply of ZEC in the Orchard pool,” which he put at 4.5 million ZEC. Any excess ZEC above that would be unable to remain economically useful under the new rules, because it could not continue circulating within the old Orchard pool or escape into another pool beyond the turnstile limit.

“It will snuff out any excess ZEC immediately, trustlessly, and globally,” he added. “It will snuff out any excess ZEC regardless of whether there actually is any excess ZEC. If there isn’t, then all Ironwood does is give you the ability to prove to yourself that there isn’t.”

Wilcox said he personally believes there is no counterfeit ZEC, citing reasons he said he had previously given. But he emphasized that Ironwood is designed to remove the need for trust in his assessment, or in any other individual’s judgment. In his forum post, he laid out two possible worlds: one in which an unlimited amount of counterfeit ZEC was created inside Orchard before the vulnerability was closed, and one in which it was not. In both, he argued, Ironwood should allow users to verify on Day 1 that no more than 16 million ZEC is currently circulating.

The proposal may also produce evidence over time about whether Orchard was ever exploited. If no excess ZEC attempts to leave the old pool as users migrate, that would support the view that no counterfeiting occurred. If excess ZEC does try to leave, the turnstile should reject it, preserving the circulating supply while exposing that counterfeiting had taken place.

At press time, ZEC traded at $

ZEC remains above the prior all-time high, 1-month chart | Source: ZECUSDT on TradingView.com

Lectures associées

12,9 millions de candidats, le premier été où leur destin est confié à l'IA

En 2026, pour la première fois, l'IA entre massivement dans le processus de décision crucial des étudiants chinois lors des choix d'orientation post-bac. Un phénomène frappant apparaît : avant même la publication des résultats, les principaux outils d'IA (comme Qianwen, Kuake, Tencent Yuanbao, Baidu, Doubao) se disputent ce créneau en proposant des services d'aide à l'orientation gratuits. Ce mouvement bouleverse une industrie prospère, où des conseillers humains vendaient auparavant des services personnalisés jusqu'à plusieurs milliers d'euros, capitalisant sur un fossé informationnel. L'IA, en analysant instantanément des données standardisées (scores, classements, préférences) sur des milliers d'universités et filières, génère des rapports détaillés avec des combinaisons de vœux "ambitieuses, raisonnables et de secours". L'impact majeur est une forme d'égalisation de l'accès à l'information. Les étudiants des zones rurales ou de familles moins informées obtiennent désormais une base de conseils de qualité similaire à celle des grandes villes, réduisant l'avantage décisionnel lié au milieu social. Le succès de l'IA dans ce domaine tient à la nature structurée des données, la clarté de la chaîne décisionnelle et l'urgence du besoin. Elle reconfigure les ressources cognitives disponibles pour des millions de familles. Cependant, cette rationalité algorithmique pose question. L'IA, optimisant les probabilités de réussite professionnelle et les rendements financiers, pourrait aplanir la diversité des parcours au profit de choix sûrs et conventionnels, écartant les passions ou les voies moins rentables. Elle aide à éviter les erreurs tactiques, mais ne supprime pas la responsabilité individuelle face aux choix de vie. 2026 marque ainsi un tournant : l'IA devient un acteur concret dans les décisions de vie des Chinois ordinaires, passant d'une technologie abstraite à un conseiller influent. Le véritable enjeu devient alors de préserver la capacité à faire des choix personnels et à en assumer les conséquences dans un monde de plus en plus calculé.

marsbitIl y a 23 mins

12,9 millions de candidats, le premier été où leur destin est confié à l'IA

marsbitIl y a 23 mins

IC3 et les grandes universités s'associent pour démystifier : AI x Crypto est-ce le véritable avenir ou une bulle narrative ?

**Synthèse en Français** L'intersection entre l'IA et la cryptographie (AI x Crypto) en est encore à ses débuts. Le rapport distingue deux axes principaux : 1. **Crypto x AI (IA au service de la Blockchain)** : L'IA améliore la blockchain pour l'analyse (détection de fraudes, vulnérabilités), la conception d'algorithmes (consensus, DeFi) et via des oracles alimentés par l'IA. Cependant, des risques émergent, comme des contrats intelligents malveillants pilotés par l'IA. 2. **AI x Crypto (Blockchain au service de l'IA)** : Les outils cryptographiques (preuves à divulgation nulle de connaissance - ZK, environnements d'exécution de confiance - TEE) peuvent renforcer la sécurité, l'intégrité et la confidentialité des pipelines d'IA (entraînement, inférence). Ils offrent aussi des pistes pour la gouvernance décentralisée et des marchés de données/modèles. **Défis clés et perspectives :** * **Preuves nécessaires** : L'industrie doit démontrer quantitativement la compétitivité en coût de l'IA décentralisée face aux solutions centralisées, et l'utilité réelle des paiements crypto pour les agents autonomes. * **Nouveaux risques** : La combinaison crée de nouvelles menaces (agents autonomes inarrêtables, contrats intelligents incontrôlables). * **Cadre unifié** : L'IA agit comme un "middleware de traduction" (intention humaine → programme), la crypto comme un "middleware de confiance" (garantie d'exécution, disponibilité). * **Architecture prometteuse** : Le cadre "Props" (Protected Pipelines) combine oracles et calculs de confiance (TEE, ZK) pour créer des pipelines sécurisés utilisant des données privées sans modifier les infrastructures existantes. **Cinq idées reçues à clarifier :** 1. La blockchain peut assurer l'intégrité des métadonnées de provenance, mais **ne peut pas intrinsèquement distinguer** un contenu généré par l'IA de celui généré par l'homme. 2. La décentralisation **ne résout pas directement les biais algorithmiques** de l'IA, mais peut améliorer la transparence et la gouvernance. 3. Donner un portefeuille à un agent le rend **automatisé, pas autonome** (au sens intelligent ou résilient). 4. La transparence des données d'entraînement sur la chaîne **n'équivaut pas à la confiance** dans le comportement du modèle. 5. La décentralisation **n'est pas toujours plus économique** ; la comparaison des coûts totaux avec le cloud traditionnel nécessite plus de données. En conclusion, le domaine AI x Crypto offre un potentiel réel mais requiert davantage de preuves techniques et économiques concrètes, au-delà du battage médiatique. Les outils cryptographiques apportent des garanties précieuses d'intégrité et de vérifiabilité, mais ne créent pas magiquement la confiance ou la véracité.

marsbitIl y a 46 mins

IC3 et les grandes universités s'associent pour démystifier : AI x Crypto est-ce le véritable avenir ou une bulle narrative ?

marsbitIl y a 46 mins

Anthropic lance le "modèle le plus puissant", mais la majorité des gens ne pourront pas l'utiliser

Anthropic a lancé Fable 5 et Mythos 5, présentés comme ses modèles les plus performants. Bien que partageant la même architecture de base, ils sont destinés à deux publics distincts : Mythos 5, doté de capacités avancées en cybersécurité et en découverte de vulnérabilités, reste limité à un cercle restreint de partenaires de confiance, tandis que Fable 5 est accessible aux utilisateurs grand public. Les tests montrent que Fable 5 excelle en génie logiciel et dans l'exécution de tâches longues, produisant un code de qualité supérieure. Cependant, il intègre un système de classification de sécurité qui, pour les requêtes liées à la cybersécurité, la biochimie ou le développement de modèles, bascule automatiquement vers l'ancien modèle Opus 4.8, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur. La tarification reflète également cette segmentation : l'API de Fable 5 coûte le double de celle d'Opus 4.8. À partir du 23 juin, il sera retiré des abonnements standards et devra être payé via un système de crédits à la consommation. Cette stratégie, combinant restrictions d'accès, limitations par sécurité et tarification élevée, marque un changement par rapport à la course précédente à l'ouverture et au prix bas. Elle semble cibler prioritairement les développeurs et équipes d'ingénierie à haute valeur ajoutée, capables de monétiser les gains de productivité. Anthropic, qui a déposé une demande d'introduction en bourse, semble ainsi vouloir segmenter son marché, suivant une logique similaire à celle du cloud computing : des capacités de base peu chères, et des capacités de pointe à forte prime de prix.

marsbitIl y a 1 h

Anthropic lance le "modèle le plus puissant", mais la majorité des gens ne pourront pas l'utiliser

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ZEC

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Zcash (ZEC) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Zcash (ZEC).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Zcash (ZEC)Après avoir acheté vos Zcash (ZEC), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Zcash (ZEC)Tradez facilement Zcash (ZEC) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

305 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ZEC

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ZEC (ZEC) sont présentées ci-dessous.

活动图片