La controverse balaie la communauté XRP après qu'un commentateur du marché des crypto-monnaies a partagé des détails choquants établissant un lien entre Coinbase et le financier américain et délinquant sexuel condamné, Jeffrey Epstein, avec des actions réglementaires antérieures qui ont impacté XRP. Ces allégations ont enflammé le débat au sein de la communauté pour savoir si les préoccupations de conformité étaient le seul moteur des décisions antérieures des plateformes d'échange et de l'activité de mise en application ciblant XRP.
Des liens allégués relient Coinbase, Epstein et le procès de la SEC contre XRP
Des réactions choquées ont émergé de la part des membres de la communauté XRP après que l'expert du marché Crypto Bitlord a soulevé des allégations suggérant un lien possible entre l'histoire des premiers investissements de Coinbase, des communications liées à l'avocat d'Epstein, et les événements ultérieurs entourant XRP. Il a affirmé que des emails partagés datant de la période de levée de fonds initiale de Coinbase montraient que des entités liées à Epstein avaient investi tôt dans la plateforme d'échange de crypto-monnaies par l'intermédiaire de sociétés à responsabilité limitée (LLC).
Les emails montrent le co-fondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, communiquant avec Darren Indyke, un avocat qui représentait Epstein, au sujet d'un investissement de 3 millions de dollars effectué alors que Coinbase en était encore à ses débuts. Dans les messages, Armstrong discute de la possibilité de racheter la participation des premiers investisseurs puisque Coinbase avait pris de la valeur. Il mentionne également le changement du nom de la société qui avait initialement investi, peut-être pour des raisons de confidentialité ou juridiques.
Crypto Bitlord a affirmé que ces emails liés à Epstein suggèrent que des fonds liés au délinquant sexuel décédé étaient précédemment investis dans Coinbase. Il a soutenu que ce lien pourrait aider à expliquer pourquoi la plateforme d'échange a retiré XRP de sa cote aux États-Unis après le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple Labs.
Selon l'expert, le timing du délitement de XRP et des enquêtes de la SEC suggère une pression coordonnée de la part des premiers investisseurs de Coinbase, prétendument liés à Epstein, qui auraient voulu limiter la croissance de XRP pendant ses années de formation. Il a affirmé que ces investisseurs avaient poussé pour que XRP soit retiré du marché bien avant que l'action réglementaire ne suive. En conséquence, Crypto Bitlord a décrit le procès de la SEC contre Ripple comme une « mise en scène truquée depuis le premier jour ».
Bien qu'il n'y ait aucune preuve publique étayant les affirmations de Crypto Bitlord, il a déclaré travailler à reconstituer les chronologies et à rassembler des preuves. Jusqu'à présent, ni Coinbase ni la SEC américaine n'ont confirmé une quelconque implication liée à Epstein avec XRP. La SEC a également toujours maintenu que son procès contre Ripple était basé sur des préoccupations liées au droit des valeurs mobilières.
Des emails divulgués montrent la Fondation Bill Gates évaluant Ripple en 2017
Dans d'autres nouvelles, des emails divulgués de la Fondation soutenue par Bill Gates révèlent des évaluations précoces de Ripple et Stellar comparées à la plateforme de paiement Mojaloop. Les messages, datant d'octobre 2017, ont été partagés par l'analyste crypto SMQKE et ont mis en lumière des discussions internes sur les chevauchements entre les systèmes blockchain et les intégrations potentielles.
Myrle Krantz, une développeuse associée à Apache Fineract, une plateforme open-source pour les systèmes bancaires de base, a noté que Mojaloop, un fork de Ripple, partage des similitudes avec Stellar, qui a également été créé comme un fork du code source original de Ripple. La correspondance souligne l'accent mis par la Fondation Gates sur la technologie de Ripple et son influence sur la conception de Mojaloop.
