X réprime les modèles de récompense 'InfoFi', déclenchant des ventes massives de tokens sociaux cryptographiques

ambcryptoPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

X a restreint l'accès à son API pour les applications de type "InfoFi" qui récompensent financièrement les utilisateurs pour leurs posts et interactions, une décision annoncée par le responsable produit Nikita Bier le 15 janvier. Cette mesure vise à lutter contre les réponses automatisées, les contenus de faible qualité et le spam généré par l'IA. Plusieurs jetons liés à ces modèles ont subi des ventes massives, entraînant une baisse de plus de 11% de la capitalisation du secteur, désormais évaluée à environ 367 millions de dollars. Des projets comme Kaito AI (-16%) et Cookie DAO (-13%) ont été particulièrement touchés. Cette décision met en lumière les risques de dépendance des projets crypto aux plateformes centralisées et remet en cause la viabilité des modèles basés sur la récompense de l'engagement social sur X.

X a décidé de restreindre une catégorie croissante d'applications liées à la cryptomonnaie qui récompensent les utilisateurs pour leurs publications ou interactions sur la plateforme, un changement de politique qui a déjà provoqué des ondes de choc à travers les tokens associés aux modèles dits « InfoFi ».

Le 15 janvier, le responsable produit de X, Nikita Bier, a annoncé que l'entreprise avait révisé ses politiques d'API pour les développeurs afin d'interdire les applications qui incitent financièrement les utilisateurs à publier du contenu.

Selon Bier, ce changement visait à freiner la montée des réponses automatisées, des interactions de faible qualité et du spam généré par l'IA qui encombraient de plus en plus les fils d'actualité.

Dans le cadre de cette mise à jour, X a révoqué l'accès à l'API des applications concernées. Cela coupe effectivement l'infrastructure dont dépendent nombre de ces plateformes pour suivre les engagements et distribuer les récompenses.

Bier a ajouté que les développeurs dont les comptes avaient été résiliés pouvaient demander de l'aide pour migrer leurs produits vers d'autres plateformes comme Threads ou Bluesky, ce qui est perçu comme une manière impertinente de leur dire « allez-vous en ».

Le changement de politique cible les mécanismes de récompense pour publication d'InfoFi

Cette décision affecte directement les projets construits autour de la rémunération des utilisateurs avec des tokens, des points ou d'autres incitations pour publier, répondre ou amplifier du contenu sur X.

Ces mécanismes, souvent commercialisés sous la bannière narrative de l'« InfoFi » ou de la « finance de l'attention », ont gagné en popularité en 2025 alors que les projets cryptographiques expérimentaient la monétisation de l'engagement social et du flux d'informations.

Cependant, les critiques affirment depuis longtemps que ce modèle privilégiait la quantité à la qualité, conduisant à des activités de bots et du spam plutôt qu'à une participation significative.

Le changement de politique de X formalise cette position, indiquant que la publication motivée par la récompense n'est plus compatible avec son écosystème d'API.

Les tokens liés à l'InfoFi subissent une pression baissière immédiate

La carte thermique des secteurs de CoinGecko a montré des baisses généralisées sur plusieurs tokens InfoFi. Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière avait chuté de plus de 11 % pour atteindre environ 367 millions de dollars.

Cette baisse indique que les investisseurs réévaluent leur exposition aux projets dépendants des incitations basées sur X, plutôt que de réagir à des nouvelles spécifiques et isolées à un projet.

Kaito AI [KAITO], l'un des projets les plus visibles de la catégorie, a enregistré une forte vente peu après la mise à jour de la politique. Il a chuté de près de 16 % pour s'échanger autour de 0,57 $, avec également un pic de volume enregistré.

Les indicateurs on-chain suggèrent une distribution accrue durant ce mouvement de baisse.

Cookie DAO [COOKIE] a connu une réaction similaire. Le token a chuté brusquement de plus de 13 % pour s'échanger autour de 0,038 $. Il a également connu un pic de volume, avec plus de 17 millions enregistrés au moment de la rédaction.

Le risque de plateforme devient un point central pour les modèles crypto-sociaux

Cet épisode met en lumière un défi récurrent pour les projets cryptographiques construits sur des plateformes centralisées : le risque de dépendance.

Bien que les modèles InfoFi visaient à tokeniser l'attention et la participation, beaucoup dépendaient fortement de X pour la distribution, l'automatisation et la vérification de l'engagement — les laissant exposés à des changements de politique soudains.

L'annonce a déclenché des réactions immédiates dans les cercles cryptographiques, beaucoup y voyant la « fin de l'InfoFi » sur X.


Réflexions finales

  • La mise à jour de la politique d'API de X a exposé les faiblesses structurelles des projets cryptographiques de style InfoFi construits autour de mécanismes de récompense pour publication.
  • La réaction brutale sur les tokens associés souligne la rapidité avec laquelle le risque de plateforme peut se transformer en pression de marché lorsque les hypothèses de base sont remises en question.

Questions liées

QQuelle est la décision récente prise par X concernant les applications de récompense cryptographiques ?

AX a modifié sa politique d'API pour interdire les applications qui incitent financièrement les utilisateurs à publier du contenu, révoquant l'accès à l'API des applications concernées.

QQui a annoncé ce changement de politique et quelle en est la raison principale ?

ANikita Bier, responsable produit de X, a annoncé ce changement visant à réduire les réponses automatisées, les engagements de faible qualité et le spam généré par l'IA.

QQuel a été l'impact sur les tokens InfoFi suite à cette annonce ?

ALa capitalisation boursière des tokens InfoFi a chuté de plus de 11% à environ 367 millions de dollars, avec des baisses importantes comme Kaito AI (-16%) et Cookie DAO (-13%).

QQu'est-ce que le modèle 'InfoFi' et pourquoi est-il critiqué ?

ALe modèle 'InfoFi' (Information Finance) récompense les utilisateurs avec des tokens pour leurs publications et engagements sur les réseaux sociaux, mais il est critiqué pour favoriser la quantité plutôt que la qualité, encourageant les bots et le spam.

QQuel risque cette décision met-elle en évidence pour les projets cryptos sociaux ?

AElle souligne le risque de dépendance aux plateformes centralisées, car les projets InfoFi dépendent fortement de X pour la distribution et la vérification des engagements, les rendant vulnérables aux changements de politique soudains.

Lectures associées

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

Le projet Fake World Assets (FWA), accessible sur fwa.fun, introduit un concept innovant de "distributeur automatique de capsules" (gashapon) pour NFTs sur Ethereum. Il permet aux utilisateurs de déposer un NFT accompagné d'une garantie en ETH (le "Backing") pour créer une "Position" dans un pool. Les autres participants paient un prix d'acquisition unique pour tenter de gagner aléatoirement un de ces NFTs. Le mécanisme clé repose sur un poids de sélection inversement proportionnel au Backing : plus la garantie est faible, plus le NFT a de chances d'être gagné. Le prix de tirage est calculé sur la moyenne harmonique de tous les Backings, le maintenant abordable même avec des NFTs de grande valeur dans le pool. Deux rôles principaux existent : le Dépositaire, qui gagne des frais de tirage distribués également et des récompenses en $FWA ; et le Tirer-au-sort, qui, s'il gagne, peut soit garder le NFT, soit le revendre au dépositaire pour 85% de sa garantie (en ETH ou en $FWA acheté sur le marché, créant ainsi une demande constante). Le jeton $FWA, à offre fixe, est principalement distribué via la participation au protocole. Son modèle économique lie directement son utilité et sa demande à l'activité du protocole, avec des mécanismes conçus pour soutenir son prix et favoriser un lancement progressif.

marsbitIl y a 20 mins

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

marsbitIl y a 20 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

Samsung SDS, la filiale de services informatiques du groupe Samsung, explore actuellement l'infrastructure des stablecoins, les systèmes d'actifs numériques et les modèles de paiement basés sur l'IA en collaboration avec Dunamu, l'opérateur de la grande plateforme coréenne d'échange de cryptomonnaies Upbit. Cette coopération potentielle a été confirmée par le PDG Lee Jun-hee lors de la présentation des résultats du deuxième trimestre. Samsung SDS s'appuie sur son expérience acquise via un projet de plateforme de titres tokenisés pour la dépositaire centrale coréenne et la validation du processus complet des stablecoins, de l'émission au règlement. Cette initiative fait suite à l'annonce récente de Samsung Electronics d'ajouter la prise en charge des stablecoins dans Samsung Wallet. En mai 2026, plusieurs filiales Samsung (Samsung Securities, SDS et Card) ont acquis une participation conjointe de 4% dans Dunamu, un investissement qualifié de stratégique visant à raffiner des modèles commerciaux pour l'infrastructure financière numérique. L'objectif est de combiner l'expertise en cloud et sécurité de Samsung SDS avec celle en blockchain de Dunamu pour mener ce marché. Parallèlement, Samsung SDS connaît une forte croissance dans les services cloud et IA, qui ont contribué à une augmentation de 5,9% de son chiffre d'affaires au T2. La société prévoit une expansion significative de sa capacité d'infrastructure IA d'ici 2031, soulignant sa double stratégie de développement des services de finance numérique et de l'IA.

cointelegraphIl y a 26 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

cointelegraphIl y a 26 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

L'action de GigaDevice, leader chinois des semi-conducteurs mémoire, a chuté de près de 60% en un mois, perdant plus de 330 milliards de yuans de capitalisation boursière. Cette chute spectaculaire suit le record historique atteint fin juin 2026. Peu avant ce pic, le contrôleur majoritaire, Zhu Yiming, a vendu pour 4,4 milliards de yuans d'actions. Après la chute des cours, il a annoncé un plan de sauvetage incluant son projet d'achat personnel d'actions pour au moins 1 milliard de yuans et une proposition de rachat d'actions par la société pouvant aller jusqu'à 2 milliards. Trois facteurs principaux expliquent la débâcle boursière : 1. L'introduction en bourse de ChangXin Technology, dont GigaDevice était considérée comme l'action "reflet", a drainé les capitaux vers la nouvelle valeur. 2. Un rapport de Morgan Stanley avertissant d'un potentiel ralentissement du cycle haussier des mémoires. 3. La vente massive de 4,4 milliards de yuans par le fondateur a érodé la confiance des investisseurs. Bien que techniquement légale, cette opération de vente avant la chute et d'annonce de rachat après est perçue négativement par le marché. Malgré des résultats semestriels 2026 excellents (bénéfice net multiplié par 11), incluant une part importante de gains non récurrents, l'entreprise évolue dans un secteur cyclique. Le plan de soutien, avec un délai de 6 mois avant le début des achats du fondateur, laisse un net surplus de liquidités de 1,4 milliard de yuans pour ce dernier. Cela place les 240 000 actionnaires minoritaires en position d'avoir potentiellement absorbé la vente à haut prix, interrogeant la confiance et la nature réelle de l'investissement dans cette entreprise pourtant clé dans la substitution des puces mémoire en Chine.

marsbitIl y a 27 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

marsbitIl y a 27 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

OpenAI lance « ChatGPT for Academic Researchers », offrant un accès gratuit d'un an à ses modèles avancés pour 100 000 chercheurs universitaires. L'objectif est d'embarquer l'ensemble du flux de travail de la recherche scientifique dans un seul environnement, intégrant la lecture de littérature, le codage, l'analyse de données, la rédaction de manuscrits et la connexion à des outils comme Zotero et GitHub. Le programme, qui cible initialement 10 000 chercheurs cet été, fournit des modèles spécialisés comme GPT-5.6 Sol Pro pour les tâches complexes, ainsi que des compétences en sciences de la vie et une fenêtre de contexte étendue. OpenAI souligne que 1,3 million de personnes utilisent déjà ChatGPT chaque semaine pour des tâches scientifiques avancées. Cette initiative gratuite comporte des limites : quotas d'utilisation, absence d'accès à l'API et aucun accès aux poids des modèles. Elle vise principalement les chercheurs en sciences « dures », contournant ainsi les demandes de transparence de la communauté en IA. Anthropic propose une approche similaire avec des crédits API, mais les deux entreprises gardent leurs modèles fermés. L'objectif sous-jacent est clair : ancrer les habitudes des chercheurs dans l'écosystème OpenAI, rendant la transition coûteuse après la période gratuite.

marsbitIl y a 28 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

marsbitIl y a 28 mins

Trading

Spot
活动图片