Le WTI tombe à 83,31 dollars, en baisse de 4,3 % sur la semaine ! Le risque iranien persiste, pourquoi le pétrole met-il fin à deux semaines de hausse ?

Publié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Le WTI recule à 83,31 dollars, en baisse de 4,3 % sur la semaine, l'impasse entre les États-Unis et l'Iran ainsi que les risques liés à la Russie et à l'Ukraine fournissant toujours un soutien, mais le marché ne constate pas encore d'interruption réelle de l'offre. La capacité du pétrole à revenir à 84 dollars dépendra de la transformation des menaces géopolitiques en pertes quantifiables d'exportations ou de transport maritime.

Les prix du pétrole ont reculé vendredi, mettant fin à deux semaines consécutives de hausse.

Lors de la séance asiatique vendredi, le Brent a perdu 25 cents, soit 0,3%, pour s'établir à 89,45 dollars le baril. Le WTI a perdu 22 cents, également une baisse de 0,3%, à 83,31 dollars le baril. Bien que les cours aient clôturé en hausse la veille suite à des informations selon lesquelles les États-Unis ne souhaitaient pas rétablir les termes de l'accord précédent avec l'Iran, les deux références pétrolières pourraient mettre fin à deux semaines consécutives de progression.

Sur l'ensemble de la semaine, le Brent a cumulé une baisse de 5,3%, tandis que le WTI a perdu 4,3%. Cela indique que si le marché continue de valoriser les risques d'approvisionnement au Moyen-Orient, il n'assimile pas directement les tensions géopolitiques à une interruption de l'offre. La prime de risque accumulée précédemment a été partiellement retirée en l'absence de preuves tangibles d'une rupture d'approvisionnement.

Le refus américain de restaurer l'ancien accord et l'impasse des négociations soutiennent la prime de risque

Selon le Wall Street Journal citant des sources informées, l'administration Trump a indiqué à plusieurs reprises aux médiateurs qu'elle n'avait pas l'intention de rétablir les clauses originales du mémorandum d'entente de juin, ce qui rend plus difficile la relance de négociations américano-iraniennes. Les États-Unis ont également déclaré jeudi que Washington n'était actuellement engagé dans aucune négociation avec l'Iran, malgré les tentatives d'autres pays de rétablir le contact entre les deux parties.

Washington a annoncé lundi ce qu'il a qualifié de "sanctions les plus sévères de l'histoire" contre l'Iran. L'Iran a qualifié ces mesures d'"actions inhumaines et hostiles" qui ont perdu de leur efficacité. Les sanctions et l'impasse des négociations entretiennent les inquiétudes du marché concernant les approvisionnements du Moyen-Orient. Toutefois, l'évolution des prix montre que les opérateurs attendent toujours de voir si les sanctions affecteront réellement les exportations, et si les risques dans le détroit d'Ormuz dégénèrent en une véritable interruption du transport.

L'escalade des tensions russo-ukrainiennes, mais le marché distingue toujours la menace d'une réduction réelle de la production

D'autres risques géopolitiques augmentent également. Moscou a averti que si l'Ukraine continuait d'utiliser les missiles de croisière à longue portée fournis par le Royaume-Uni pour attaquer le territoire russe, la Russie pourrait frapper des cibles militaires britanniques en Ukraine et à l'étranger. Cependant, Trump a minimisé la possibilité d'une attaque russe contre les pays de l'OTAN, affirmant que Poutine ne lancerait pas d'attaque contre un État membre de l'Alliance.

Ainsi, les prix du pétrole sont actuellement tiraillés par deux forces : l'impasse américano-iranienne, les sanctions et l'escalade russo-ukrainienne fournissent un support à la baisse ; d'autre part, le marché ne constate pas de nouvelles pertes d'approvisionnement suffisamment claires, et la prise de bénéfices après la hausse des deux semaines précédentes continue de faire pression sur les cours. La capacité du WTI à se stabiliser à nouveau autour de 84 dollars dépend de la transformation des menaces géopolitiques en pertes d'exportations ou de transport maritime quantifiables ; si le risque reste au niveau des déclarations, l'ajustement hebdomadaire pourrait se poursuivre.

Lectures associées

Premier cas de carrousel de l'IA : Sans doctorat, il est courtisé par les plus grands laboratoires de la Silicon Valley

Qui est Barret Zoph, surnommé la première personne à effectuer un « saut d'emploi en boomerang » dans l'IA ? Sans doctorat, il a occupé des postes clés chez Google Brain (où il a co-créé la recherche d'architecture neuronale - NAS), puis chez OpenAI en tant que vice-président de la recherche sur l'apprentissage par renforcement et le post-entraînement, crucial pour le développement de modèles comme ChatGPT. Il a cofondé Thinking Machines Lab avant un retour bref chez OpenAI, puis a finalement rejoint Google DeepMind en tant que vice-président de la recherche, revenant à ses travaux sur le post-entraînement. Son parcours reflète une tendance plus large : un marché des talents de l'IA hyperactif, semblable aux transferts sportifs. Les chercheurs de haut niveau, comme les coauteurs de Transformer Noam Shazeer (parti chez OpenAI) ou John Jumper (chez Anthropic), circulent entre Google DeepMind, OpenAI, Anthropic et Meta. Les moteurs de ces mouvements incluent les compensations, l'attrait des actions pré-IPO, mais aussi des préoccupations sur la direction stratégique, certains estimant que la commercialisation de Gemini chez Google érode l'exploration scientifique à long terme qui caractérisait DeepMind. Le ratio d'entrées/sorties de talents seniors chez DeepMind est ainsi passé d'environ 12:1 en 2023 à 2:1 en 2026.

marsbitIl y a 6 mins

Premier cas de carrousel de l'IA : Sans doctorat, il est courtisé par les plus grands laboratoires de la Silicon Valley

marsbitIl y a 6 mins

Trading

Spot
活动图片