Wintermute : La volatilité des cryptos s'effondre, les capitaux des particuliers fuient massivement vers les actions américaines

marsbitPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

Selon une analyse de Wintermute, le marché des cryptomonnaies connaît une baisse significative de la volatilité, entraînant une fuite massive des capitaux des investisseurs particuliers vers les marchés actions américains. Historiquement, les cycles haussiers des cryptos étaient portés par la spéculation des particuliers, mais les données récentes montrent une rupture de corrélation : les actifs numériques et les actions américaines sont désormais perçus comme des actifs risqués interchangeables, avec une préférence marquée pour les actions. Les causes de ce changement sont multiples : la volatilité réalisée des cryptomonnaies s'est structurellement contractée en raison de la maturation du marché et de sa taille croissante, réduisant ainsi leur attractivité spéculative. Parallèlement, les plateformes financières ont facilité les transferts de fonds entre ces deux classes d’actifs, permettant une rotation rapide des capitaux. De plus, l’avènement de l’IA donne aux particuliers un sentiment de compétitivité accrue sur les marchés actions, avantage qu’ils estiment moins présent dans l’écosystème crypto, où les cadres d’évaluation restent flous. En conséquence, les investisseurs particuliers allouent désormais leurs fonds de manière alternative entre actions et cryptomonnaies, plutôt que d’investir simultanément dans les deux. Cette dynamique suggère que les cryptos ne sont plus le véhicule de spéculation privilégié et oblige les investisseurs à adopter une perspective multi-ac...

Auteur:Wintermute

Compilation: Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide: Cet article, rédigé par un trader OTC de Wintermute, analyse en profondeur les causes fondamentales de la fuite actuelle des capitaux des particuliers du marché des cryptomonnaies. Historiquement, les marchés haussiers des cryptos étaient souvent alimentés par la spéculation des particuliers, mais les dernières données indiquent que ces derniers affluent vers les actions américaines à un rythme record, transformant la relation entre les cryptos et les actions d'une corrélation "haussière/baissière simultanée" en une relation de "balançoire". Avec la baisse de la volatilité du marché des cryptos, la réduction des barrières à l'entrée et à la sortie, et l'avantage analytique que l'IA confère aux particuliers sur les marchés actions, les cryptomonnaies ne sont plus le véhicule privilégié pour la spéculation des particuliers. Comprendre cette logique de rotation des capitaux nous aide à réajuster notre cadre d'investissement multi-actifs.

Article intégral :

L'activité des particuliers a toujours été le moteur du marché des cryptomonnaies. Grâce à la spéculation, aux achats réflexes lors des baisses, et à la rotation flexible des capitaux entre différents jetons, les investisseurs particuliers ont défini chaque cycle majeur de l'histoire des cryptos. Mais les dernières données suggèrent que la relation entre les particuliers et le marché des cryptos est en train de changer.

Depuis un moment, nous alertons sur le fait que le marché boursier américain capte l'attention des particuliers, au détriment de la liquidité des altcoins. Les dernières données du service stratégique de JP Morgan, combinées à nos données exclusives sur les flux de capitaux, indiquent davantage que les actions américaines et les cryptomonnaies deviennent des actifs risqués substituables.

Inversion de la corrélation

En superposant nos données exclusives de Wintermute sur les flux de capitaux des particuliers en crypto avec les données de JPMorgan sur les entrées de capitaux des particuliers sur les actions américaines, nous obtenons une nouvelle perspective sur la relation entre l'activité des particuliers sur ces deux marchés.

Historiquement, ils évoluaient généralement en phase. Jusqu'à fin 2024, une appétence accrue pour le risque signifiait souvent des achats des deux côtés, car ils représentaient, dans une certaine mesure, une soupape pour les capitaux excédentaires (voir les données M2) et l'appétit pour le risque. Cependant, depuis fin 2024, cette corrélation s'est rompue. Aujourd'hui, nous observons la divergence la plus marquée de l'histoire récente : les particuliers affluent vers les actions américaines à un rythme record, tout en choisissant de rester en attente sur le marché des cryptos.

Sur une période plus longue, nous utilisons la capitalisation boursière totale des altcoins comme proxy à long terme de l'activité crypto des particuliers. Elle correspond étroitement à nos données sur les flux de capitaux des particuliers et offre un historique plus objectif et plus long. De 2022 à fin 2024, les cryptomonnaies et les actions américaines ont globalement évolué dans le même sens, les particuliers les considérant toutes deux comme faisant partie d'un portefeuille à haut risque. Mais le découplage de fin 2024 est particulièrement frappant, le comportement des traders particuliers devenant aussi plus dicté par le court terme, plus volatil et moins structurel.

La corrélation mobile entre l'activité des particuliers et la capitalisation des altcoins confirme ce changement. La relation autrefois globalement positive, bien que volatile, est devenue négative. Les particuliers effectuent désormais une allocation de capital "soit l'un, soit l'autre" entre ces deux actifs, au lieu d'acheter les deux simultanément.

En nous concentrant sur 2025 et en superposant les événements catalyseurs clés, cette dynamique devient plus claire. Plusieurs points ressortent nettement :

  • Lorsque l'activité sur le marché boursier américain a stagné, les memecoins et les agents IA ont connu leur heure de gloire, les particuliers reportant leur demande spéculative vers ces domaines.
  • Que ce soit pendant l'annonce des politiques tarifaires d'avril 2025 ou plus récemment, les particuliers ont continué à acheter agressivement des actions américaines à la baisse.
  • Après le 10 octobre, les capitaux se sont presque entièrement tournés vers les actions américaines, et cette tendance se poursuit encore aujourd'hui.

Relation de cause à effet

Il faut être clair : nous ne pensons pas que le volume des particuliers sur le marché crypto soit suffisamment important pour drainer les capitaux des actions américaines. Au contraire, c'est l'enthousiasme élevé des particuliers pour les actions qui assèche la liquidité du marché crypto.

Les nouvelles données le confirment. L'activité des particuliers sur les actions américaines est devenue une nouvelle variable que les investisseurs crypto doivent surveiller de près pour identifier les fenêtres d'opportunité où les capitaux des particuliers pourraient fournir un support d'achat soutenu au marché crypto.

La volatilité est elle-même le produit

Bien qu'il y ait plusieurs raisons, l'une des principales raisons pour lesquelles les particuliers étaient si actifs et attirés par le marché crypto résidait dans les caractéristiques de volatilité de l'actif. La volatilité est elle-même le produit. C'était le moteur central qui attirait initialement les particuliers dans l'écosystème crypto.

Cependant, bien que la volatilité du marché crypto reste bien supérieure à celle des actions, sa volatilité réalisée (realized volatility) a subi une compression structurelle continue, une tendance difficile à inverser. Le ratio de volatilité entre le BTC et l'indice Nasdaq 100 (NDX) n'a cessé de diminuer, tombant même en dessous de 2x au premier semestre 2025.

Quelques réflexions sur les facteurs clés :

  • Maturation du marché. L'augmentation des investisseurs institutionnels, couplée à l'émergence de nouveaux instruments de liquidité comme les ETF et les DAT, a tempéré les pics de volatilité typiques, déclenchés de manière réflexe, des cycles précédents.
  • Taille du marché. Avec une capitalisation boursière totale de 2,3 billions de dollars, même après un repli de 40% par rapport aux sommets historiques (ATH), le volume de capitaux nécessaire pour faire monter le marché est bien plus important qu'il y a cinq ans.

Avec la compression de la volatilité, l'argument central qui attirait les particuliers vers les cryptomonnaies s'est estompé. Les rallyes haussiers et les effondrement qui ont défini le cycle haussier de 21-22 et attiré toute une génération de particuliers sont désormais révolus. Pour les particuliers en quête de volatilité, les actions américaines deviennent de plus en plus attractives.

Facteurs techniques

Au-delà des changements structurels propres au marché crypto, des facteurs techniques accélèrent également cette rotation des capitaux, un aspect insuffisamment discuté sur le marché.

  • Démocratisation des canaux d'investissement. L'intégration du trading de cryptomonnaies par les plateformes de fintech et de courtage traditionnel (ou l'intégration du trading d'actions par les plateformes crypto natives) a certes réduit les barrières à l'entrée, mais son impact le plus profond se situe au niveau de la "sortie des capitaux". Dans les cycles précédents, les processus complexes d'entrée et de sortie maintenaient les capitaux prisonniers une fois entrés dans l'écosystème crypto, favorisant une rotation organique entre les différents jetons. Aujourd'hui, des canaux tout aussi fluides signifient que les capitaux peuvent circuler librement et sans entrave entre les cryptomonnaies et les actions américaines.
  • L'avantage cognitif (The edge). Les particuliers semblent de plus en plus attirés par les actions américaines, en partie parce qu'ils acquièrent un tout nouvel avantage grâce à l'IA. Les grands modèles de langage (LLMs) améliorent considérablement leurs capacités d'analyse, leur donnant l'illusion de pouvoir rivaliser à armes égales avec les institutions.

Mais cette sensation n'existe pas sur le marché crypto. Bien que l'on puisse également analyser des projets crypto basés sur des données, le manque de cadre de valorisation consensuel et de mécanismes de capture de valeur des jetons, couplé à une expansion quasi infinie des actifs investissables, rend difficile pour les particuliers de trouver ce sentiment de "maîtrise".

Conclusion

Les particuliers étaient autrefois la source de demande réflexe la plus fiable du marché crypto, mais aujourd'hui, leur appétit pour le risque est de plus en plus satisfait ailleurs. Les actions américaines offrent une volatilité très compétitive, confèrent aux particuliers un avantage analytique sans cesse renforcé, et grâce à la même application sur leur téléphone, les capitaux peuvent passer sans effort des cryptos aux actions. Les cryptomonnaies ont toujours leur place dans le portefeuille des particuliers, mais elles ne sont désormais qu'un outil de pari parmi d'autres, et non plus le véhicule privilégié pour la spéculation.

Cette transformation devrait également remodeler la façon dont les investisseurs observent le marché. Certains indicateurs éprouvés sont devenus obsolètes. Pour réussir dans les cryptos, il ne suffit plus de simplement chercher des indicateurs avancés de l'appétit pour le risque et de les combiner avec des cadres d'analyse crypto natifs. Les investisseurs doivent de plus en plus envisager les cryptomonnaies through the lens of a multi-asset portfolio, comme cela est déjà la norme sur les marchés actions et obligataires.

Questions liées

QSelon Wintermute, quelle est la principale raison pour laquelle les investisseurs de détail se détournent du marché des cryptomonnaies ?

ALa principale raison est que le marché boursier américain attire désormais l'attention des investisseurs de détail, offrant une volatilité compétitive et un avantage analytique perçu grâce à l'IA, au détriment de la liquidité des altcoins.

QComment la relation entre l'activité des investisseurs de détail sur les marchés boursiers et cryptographiques a-t-elle évolué depuis fin 2024 ?

AHistoriquement, les deux marchés évoluaient en phase. Depuis fin 2024, cette corrélation s'est rompue, créant la divergence la plus importante de l'histoire récente : les investisseurs de détail affluent vers les actions américaines à un rythme record tout en restant en retrait sur le marché crypto.

QQuels sont les facteurs techniques identifiés qui accélèrent la rotation des capitaux des investisseurs de détail vers les actions américaines ?

ADeux facteurs techniques principaux sont identifiés : 1) L'intégration fluide du trading de cryptomonnaies sur les plateformes de courtage traditionnelles (et inversement), facilitant les transferts de fonds. 2) L'avantage analytique que les investisseurs de détail estiment avoir acquis sur le marché actions grâce aux grands modèles de langage (LLMs) et à l'IA.

QPourquoi la volatilité du marché crypto est-elle structurellement en baisse, selon l'article ?

ALa volatilité diminue structurellement en raison de deux facteurs clés : 1) La maturation du marché avec l'arrivée d'investisseurs institutionnels et de nouveaux outils de liquidité comme les ETF. 2) La taille du marché, désormais bien plus importante (2,3 billions de dollars), qui nécessite des capitaux bien plus conséquents pour le faire bouger.

QQuel changement de perspective l'article recommande-t-il aux investisseurs en cryptomonnaies ?

AL'article recommande aux investisseurs d'adopter une perspective de portefeuille multi-actifs. Il ne suffit plus de se fier uniquement aux indicateurs de risque traditionnels du crypto ; il faut désormais analyser les cryptomonnaies dans le contexte plus large des autres classes d'actifs, comme les actions et les obligations.

Lectures associées

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

L'intelligence artificielle connaît actuellement une bulle spéculative, reconnue par des acteurs comme Ray Dalio, mais parallèlement, son adoption réelle s'accélère. La situation rappelle la bulle internet de 2000 : bien qu'elle ait causé des pertes massives, elle a laissé des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) qui ont permis l'essor des géants ultérieurs. Aujourd'hui, des milliers de milliards de dollars sont investis dans l'infrastructure IA (centres de données, GPU, refroidissement, énergie), tandis que les revenus des applications pures restent encore limités. Cependant, le coût du traitement ("token") a chuté de plus de 99,7% depuis 2023. Cette baisse radicale, loin de réduire les dépenses, les a multipliées, car elle débloque une multitude de nouveaux cas d'usage à forte valeur ajoutée (agents autonomes, RAG, analyse de documents, recherche scientifique). C'est le paradoxe de Jevons appliqué à l'IA. Le marché est en phase de purification : les entreprises sans réelle proposition de valeur ou simple "enveloppe" d'API disparaissent. L'évolution profonde se fait en trois temps : 1. Le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx, comme les puces) vers les dépenses d'exploitation (OpEx, les applications qui optimisent les processus métiers). 2. La compression des multiples de valorisation, qui sera compensée par la croissance future des bénéfices des entreprises qui intègrent l'IA. 3. L'adoption massive de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé, R&D), où elle devient un outil indispensable, et non plus un gadget. En conclusion, la bulle financière se dégonflera, éliminant la spéculation creuse. Mais l'infrastructure physique et les capacités techniques qui resteront, désormais abordables, alimenteront la transformation de toutes les industries. Comme l'internet après l'an 2000, l'IA est en train de poser les fondations d'une ère où elle sera omniprésente et essentielle. L'agitation de la bulle est passagère, la puissance transformative sous-jacente, elle, est bien réelle.

marsbitIl y a 6 mins

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

marsbitIl y a 6 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

**Résumé** L’IA connaît actuellement une bulle spéculative sur les marchés financiers, alimentée par des investissements massifs dans les infrastructures (centres de données, GPU, électricité, refroidissement). Un décalage existe entre ces investissements en capital (CapEx) et les revenus encore modestes des applications. Cependant, cette situation rappelle la bulle Internet de 2000, qui a laissé derrière elle des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) ayant permis l'essor ultérieur de géants comme Amazon ou Netflix. L'élément clé est la baisse spectaculaire du coût du « Token » (unité de calcul IA), qui a chuté de plus de 99,7 % en deux ans. Paradoxalement, cela n'a pas réduit les dépenses des entreprises en IA, mais les a accrues (effet Jevons). La baisse des coûts a libéré une demande de masse et permis à l'IA de passer de simples assistants conversationnels à des « agents intelligents » intégrés dans les flux de travail réels (code, médecine, finance, droit, R&D). Le marché est en train de mûrir et la bulle se dégonfle déjà pour les entreprises sans véritable valeur ajoutée («套壳公司» ou entreprises-coquilles). Une correction est en cours, éliminant les acteurs purement spéculatifs. La valeur migrera progressivement des fournisseurs d'infrastructure (vendanges de pelles) vers les couches applicatives qui résolvent des problèmes métiers concrets et optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). En définitive, si la bulle financière éclatera, les avancées fondamentales de la productivité resteront. Les infrastructures construites aujourd'hui deviendront abordables et omniprésentes, permettant à l'IA de s'intégrer dans tous les secteurs, tout comme Internet l'a fait auparavant. L'ère de « l'IA+ » pour toutes les industries est inéluctable.

链捕手Il y a 14 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

链捕手Il y a 14 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, affirme que dans l'ère de l'IA, la compétitivité durable d'une entreprise ne réside pas dans le choix du modèle d'IA le plus puissant, mais dans sa capacité à transformer ses flux de travail, ses connaissances métier, son expertise organisationnelle et l'expérience de ses employés en un système d'apprentissage continu et évolutif. Il appelle cela la construction d'une « boucle d'apprentissage » propriétaire. L'entreprise de l'avenir accumulera deux formes de capital : le capital humain (savoir, jugement, réseau, créativité des employés) et le « Token Capital » (capacités d'IA propres et maîtrisées). Nadella insiste sur le fait que l'IA ne dévalorise pas le capital humain mais le rend plus crucial, notamment pour fixer des objectifs et faire des liens. Sans direction humaine, la puissance de calcul tourne à vide. Le véritable avantage concurrentiel (« fossé ») ne sera pas un modèle spécifique, mais la capacité à préserver et faire croître son savoir-faire organisationnel unique, même en changeant de modèle généraliste. Pour cela, les entreprises doivent créer des systèmes d'évaluation privés, des environnements d'apprentissage par renforcement et des bases de connaissances interrogeables. L'enjeu est la souveraineté économique : éviter un futur où toute la valeur est capturée par quelques modèles d'IA généraux, au détriment des savoirs sectoriels. L'objectif doit être de construire un écosystème de pointe où chaque organisation, chaque secteur et chaque pays peut développer sa propre boucle d'apprentissage, permettant au capital humain et au Token Capital de se renforcer mutuellement et de générer de la valeur au sein de l'entreprise et de sa communauté.

marsbitIl y a 53 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

marsbitIl y a 53 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

L'article souligne que si les ETF Bitcoin ont capté l'attention en offrant un moyen régulé de détenir du bitcoin, la véritable institutionnalisation se produit ailleurs, de manière moins visible. Il décrit comment le bitcoin est désormais utilisé comme « primitif financier », une ressource fondamentale sur laquelle se construit un écosystème financier plus large. Les exemples incluent : une compagnie d'assurance des Barbades utilisant le bitcoin comme réserve de capital ; des prêts adossés à du bitcoin, dont un lot de 1,88 milliard de dollars noté BBB- par S&P ; et des réseaux de règlement institutionnels comme Atlas d'Anchorage Digital. Ces utilisations transforment le bitcoin en collatéral pour des activités telles que le financement, les transactions sur dérivés et les produits structurés, similaires aux obligations d'État ou à l'or. Le test de résistance de février 2026, lors d'une baisse des prix, a démontré la robustesse de ce système (liquidations automatiques fonctionnelles), mais aussi son risque de spirale de vente en cas de stress extrême. En conclusion, le rôle le plus durable du bitcoin dans la finance institutionnelle pourrait être son intégration silencieuse dans les mécanismes de garantie et de règlement, bien au-delà de la simple spéculation via les ETF.

marsbitIl y a 59 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

marsbitIl y a 59 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Les cofondateurs de Zcash répondent à la vulnérabilité découverte dans le module Orchard. Bien que l'exploitation de cette faille semble peu probable (en raison de sa haute complexité technique, de la réponse rapide des équipes et de l'absence de trace de vol), elle soulève plusieurs questions cruciales pour les utilisateurs. Premièrement, les actifs légitimes détenus dans Orchard devraient pouvoir être récupérés, à condition que la faille n'ait jamais été exploitée. Dans le cas contraire, une sortie anticipée de jetons frauduleux pourrait affecter les retraits. Deuxièmement, à cause de cette vulnérabilité, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas vérifier de manière autonome que la masse monétaire totale de ZEC n'a pas été artificiellement augmentée. Cette capacité de vérification, essentielle à la confiance, sera rétablie grâce à la future mise à niveau Ironwood. Celle-ci gèlera définitivement le pool Orchard, n'autorisant que la sortie des actifs initialement déposés, garantissant ainsi qu'aucune création illicite de jetons ne pourra persister. Enfin, des audits approfondis menés par plusieurs équipes, assistés par des outils d'IA avancés, n'ont pour l'instant détecté aucune autre vulnérabilité de contrefaçon similaire dans le protocole. En résumé, bien que la situation semble contenue et que des mesures correctives sont en cours, la mise à niveau à venir est essentielle pour restaurer la pleine capacité des utilisateurs à auditer la supply de ZEC de manière indépendante.

Foresight NewsIl y a 1 h

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow