La Maison Blanche relance les discussions sur les récompenses des stablecoins

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

La Maison Blanche a relancé les discussions sur la rémunération des stablecoins, réunissant responsables gouvernementaux, banquiers et acteurs du crypto. Le débat porte sur la classification des récompenses liées aux stablecoins (jetons indexés au dollar) : doivent-elles être régulées comme des dépôts bancaires ? Les entreprises crypto défendent ces récompenses pour stimuler l'adoption, tandis que les banques y voient un risque pour la stabilité financière. Le projet de loi CLARITY Act, qui vise à encadrer les actifs numériques, est actuellement bloqué par ce désaccord. Aucun accord final n'a été trouvé lors de cette réunion, mais les discussions se poursuivront. L'enjeu est crucial : une régulation trop stricte pourrait entraver l'innovation aux États-Unis et favoriser le développement des stablecoins à l'étranger.

Des responsables américains ont rencontré des dirigeants bancaires et des représentants de l'industrie crypto à la Maison Blanche jeudi pour revisiter l'une des questions les plus controversées de la législation sur les actifs numériques : les récompenses des stablecoins. Les législateurs continuent de débattre de la manière de réglementer les programmes de rendement ou d'incitation liés aux tokens indexés sur le dollar dans le cadre de la proposition de loi CLARITY.

La session a réuni des responsables de l'administration, des grandes institutions de prêt et des membres du Crypto Council for Innovation (CCI). Les participants visaient à déterminer si les émetteurs de stablecoins peuvent offrir des récompenses sans être classés comme des institutions acceptant des dépôts.

Les récompenses des stablecoins au cœur du débat

Les incitations des stablecoins permettent aux émetteurs de tokens ou aux plateformes affiliées d'offrir des avantages similaires à des rendements aux détenteurs. Les entreprises crypto soutiennent que de telles récompenses augmentent l'adoption et renforcent la compétitivité des produits de dollar numérique basés aux États-Unis.

Les banques sont en profond désaccord. Elles affirment également que l'ajout d'un rendement sur les stablecoins rendra difficile la distinction entre les tokens de paiement et les dépôts bancaires traditionnels portant intérêt. Les institutions financières estiment que de tels modèles pourraient perturber le système bancaire actuel et présenter des risques systémiques.

Les législateurs sont maintenant à un carrefour. Ils peuvent choisir de réglementer les stablecoins portant récompense comme des dépôts bancaires. Cela entraînera une soumission des émetteurs de stablecoins à des réglementations plus strictes. Alternativement, si les législateurs permettent l'utilisation de récompenses sans les considérer comme des dépôts, les banques pourraient y voir un arbitrage réglementaire.

La loi CLARITY face à des obstacles législatifs

La loi CLARITY vise à clarifier la manière dont les régulateurs fédéraux réglementent les actifs numériques. Cependant, le différend sur les récompenses des stablecoins a bloqué les développements. Les parties concernées doivent élaborer une approche équilibrée qui favorise à la fois l'innovation et la stabilité financière.

Le PDG du CCI, Ji Hun Kim, a qualifié la session de jeudi de constructive. Il a déclaré que toutes les parties continuaient de travailler sur un cadre qui protège les consommateurs et maintient la compétitivité des États-Unis. Il a également confirmé que de futures sessions auront lieu.

Cependant, aucun accord final n'a été conclu après la réunion. Les législateurs doivent régler la question des récompenses avant de faire avancer le projet de loi durant la session législative en cours.

Les enjeux pour l'industrie restent élevés

Les stablecoins sont essentiels au marché crypto. Ils permettent le trading, le règlement et les paiements internationaux. Les décideurs politiques américains tiennent à s'assurer que les stablecoins libellés en dollars soient régis par un cadre réglementaire bien défini.

Les entreprises crypto estiment qu'une interdiction des récompenses étoufferait l'innovation et conduirait au développement de stablecoins à l'étranger. Elles pensent que les entreprises étrangères pourraient attirer des financements si la réglementation américaine devient trop stricte.

Les banques sont soucieuses de la stabilité financière. Elles veulent des standards stables qui n'autoriseraient pas les émetteurs de stablecoins à fournir des services similaires à ceux des banques sans une réglementation adéquate.

La Maison Blanche n'a pas encore communiqué le résultat de la réunion. Néanmoins, le fait que les négociations aient repris indique que les décideurs comprennent la nécessité de résoudre ce problème.

L'issue de la décision sur les récompenses des stablecoins aura un impact significatif sur le marché des actifs numériques. Si un compromis est trouvé, la loi CLARITY pourra avancer et fournir un cadre complet pour le marché. Sinon, l'incertitude entourant la réglementation du marché des actifs numériques aux États-Unis pourrait persister.

Alors que les négociations se poursuivent, l'industrie de la finance traditionnelle et l'industrie crypto font toutes deux pour un résultat positif. Les prochaines semaines montreront si le Congrès est capable de combler le fossé et de faire avancer une réforme positive des actifs numériques.

Actualité crypto en avant :

Bybit EU lance des campagnes de gains (Earn) avec les stablecoins USDC et EURC à travers l'Europe

TagsClarity ACTRégulations CryptosActifs NumériquesStablecoinsMaison Blanche

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le principal point de discorde dans la législation sur les actifs numériques discuté à la Maison Blanche ?

ALe principal point de discorde est la réglementation des récompenses (rewards) liées aux stablecoins et la question de savoir si les émetteurs de stablecoins qui offrent de tels programmes doivent être classés comme des institutions de dépôt.

QQuels sont les arguments avancés par les entreprises de crypto-monnaies pour défendre les récompenses sur les stablecoins ?

ALes entreprises de crypto-monnaies soutiennent que ces récompenses augmentent l'adoption des stablecoins et renforcent la compétitivité des produits de dollar numérique basés aux États-Unis.

QPourquoi les banques s'opposent-elles aux récompenses sur les stablecoins ?

ALes banques estiment que l'ajout d'un rendement sur les stablecoins rendra difficile la distinction entre les jetons de paiement et les dépôts bancaires traditionnels portant intérêt, ce qui pourrait perturber le système bancaire actuel et présenter des risques systémiques.

QQuel est l'objectif du CLARITY Act mentionné dans l'article ?

ALe CLARITY Act vise à clarifier la manière dont les régulateurs fédéraux réglementent les actifs numériques.

QQuelles pourraient être les conséquences si un compromis n'est pas trouvé sur la question des récompenses ?

ASi aucun compromis n'est trouvé, l'incertitude entourant la réglementation du marché des actifs numériques aux États-Unis pourrait persister, et le CLARITY Act ne pourrait pas progresser, ce qui pourrait potentiellement étouffer l'innovation et favoriser le développement de stablecoins à l'étranger.

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 17 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 17 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 10 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 12 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 12 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 14 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 14 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

495 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片