Auteur : Seven Research
Un mentor m'a recommandé de lire l'article de Huang Zheng intitulé « Renverser le capitalisme ». Après cette recommandation, je suis allé le chercher et l'ai lu, et j'ai pris quelques notes à chaud.
Pourquoi en parler maintenant ? Car beaucoup de gens n'imaginent probablement pas que Huang Zheng, ce magnat du e-commerce connu pour « les prix bas, couper un prix », puisse avoir un quelconque lien avec la blockchain. Mais après avoir lu cet article, j'ai découvert qu'il y avait bien un lien, et qu'il l'avait lui-même explicitement évoqué.
一、 La logique fondamentale de Pinduoduo : une affaire basée sur l'« incertitude »
Commençons par voir de quoi parle cet article.
La plupart des gens voient Pinduoduo comme synonyme de bon marché et de « descente » vers les marchés inférieurs. Mais Huang Zheng lui-même affirme qu'il mène en réalité une entreprise « d'assurance » – une affaire basée sur l'« incertitude ».
Il pose d'abord une question qui pique : Pourquoi l'argent a-t-il toujours tendance à aller vers les riches ?
Sa réponse est : Parce que les riches absorbent l'« incertitude » des autres. Les aléas de la vie – maladie grave, accident, perte d'emploi – frappent chacun avec une probabilité similaire. Mais un même coup, qui pourrait terrasser une personne pauvre, n'est qu'une petite fluctuation prévisible sur les comptes d'un riche. Ainsi, les pauvres sont prêts à payer pour la « tranquillité d'esprit » – en souscrivant des assurances, en plaçant leur argent à la banque pour des intérêts dérisoires, ou en achetant des produits plus chers pour un échange immédiat. L'argent s'écoule ainsi progressivement de la base vers le sommet. C'est la version « normale ».
二、 « L'assurance inversée » : renverser le capitalisme
Est-il possible de l'inverser, pour que les gens ordinaires vendent en retour la « certitude » au capital ?
La difficulté réside dans le fait que l'engagement d'une seule personne ne vaut rien. Annuler une commande en ligne est facile et gratuit, et les commerçants n'ont aucun recours, ce qui les oblige à maintenir des stocks excédentaires dont le coût est répercuté sur les prix. Huang Zheng formule cela de manière percutante :
« Votre comportement est traité comme une fluctuation statistique, et non comme un engagement qui doit être honoré. »
Mais une personne seule ne suffit pas. Et dix mille personnes ? Les achats groupés et les offres limitées dans le temps de Pinduoduo consistent essentiellement à verrouiller le « désir d'achat » de milliers de personnes au même moment, avant qu'elles n'aient le temps d'hésiter, afin de créer une commande irrévocable. Cela permet d'éliminer pour l'usine le risque de « produire et de ne pas vendre ». Reconnaissante de cette certitude, l'usine remplace la prime de risque par une « réduction » qui est restituée. L'argent reflue donc partiellement. C'est ce qu'il appelle « l'assurance inversée ».
三、 La dernière pièce du puzzle : la blockchain
À ce stade, vous ne voyez probablement toujours pas le lien avec la blockchain. Pour être honnête, moi non plus au début.
C'est vers la fin de l'article que Huang Zheng lui-même pose une question – pour que ce type de « certitude » soit produit, standardisé et monétisé, il faut des méthodes décentralisées pour prévenir la fraude et créer un cycle où la bonne monnaie chasse la mauvaise. Puis il demande : La blockchain n'est-elle pas naturellement conçue pour cette « assurance inversée » ?
À cette seule phrase, j'ai été surpris. Un homme du e-commerce, après avoir longuement développé son propos, aboutit finalement à la blockchain. Il ne développe pas davantage, mais en y réfléchissant, cela a du sens.
Le plus gros obstacle de l'assurance inversée, comme mentionné précédemment, est que « l'engagement des gens ordinaires ne vaut rien » – sans coût, non fiable, impossible à valoriser. Et la blockchain est justement la solution à ce problème :
-
Utiliser les contrats intelligents pour lier votre engagement à une caution. Si vous faites défaut, la caution est retenue et vous êtes pénalisé.
-
Ainsi, votre « désir d'achat » devient pour la première fois un véritable engagement, avec un coût en cas de manquement et exécutable de force, ce qui permet à l'usine d'y croire et de planifier la production en conséquence.
En fin de compte, cela transfère la « confiance » des personnes vers les règles. La pièce du puzzle qu'il cherchait – rendre les engagements fiables, valorisables, et sans intermédiaires prélevant une commission – correspond exactement aux capacités inhérentes à la blockchain.
四、 Réflexion complémentaire : deux voies pour créer de la certitude
À partir de cette question, je n'ai pu m'empêcher de penser au Bitcoin (une habitude professionnelle, excusez-moi si je reviens toujours aux cryptomonnaies).
Le Bitcoin est en fait l'exemple le plus pur du principe « la confiance repose sur des règles » : offre totale fixe, algorithme public, règles immuables.
-
La certitude des monnaies fiduciaires dépend de la retenue des émetteurs, c'est du gouvernement par les hommes ;
-
La certitude du Bitcoin dépend du code, froid et inflexible, c'est du gouvernement par les lois.
L'un dépend des personnes, l'autre des règles. Ainsi, pour créer de la certitude, il existe en fait deux voies dans le monde :
-
La voie Pinduoduo : agréger les volontés dispersées pour créer une masse critique qui écrase l'incertitude grâce à l'échelle ;
-
La voie Bitcoin : verrouiller définitivement les règles à la source, sans laisser de place à l'intervention humaine.
Aucune de ces deux voies n'est gratuite : la première restreint la liberté des individus, la seconde sacrifie la flexibilité des règles.
Si cela vous intéresse, vous pouvez également relire l'article « Renverser le capitalisme » de Huang Zheng.
