Déblocage hebdomadaire de jetons : H débloque des jetons d'une valeur de dizaines de millions de dollars

marsbitPublié le 2026-03-21Dernière mise à jour le 2026-03-21

Résumé

Cette semaine, plusieurs projets importants procèdent à des déblocages de tokens significatifs. Humanity Protocol débloque 110 millions de tokens d'une valeur d'environ 10,01 millions de dollars. Il s'agit d'un réseau blockchain résistant aux attaques Sybil, offrant un mécanisme de vérification d'identité humaine unique. Plasma débloque 89,17 millions de tokens, d'une valeur d'environ 8,56 millions de dollars. C'est une blockchain Layer 1 conçue pour les paiements en stablecoins à l'échelle mondiale. Enfin, SoSoValue débloque 13,33 millions de tokens, d'une valeur d'environ 5,41 millions de dollars. C'est une plateforme de recherche d'investissement alimentée par l'IA qui combine la efficacité de la CeFi et la transparence de la DeFi.

SoSoValue

Twitter du projet : https://x.com/SoSoValueCrypto

Site web du projet : https://sosovalue.com/

Quantité débloquée cette fois : 13,33 millions de jetons

Montant débloqué cette fois : environ 5,41 millions de dollars

SoSoValue est une plateforme de recherche d'investissement alimentée par l'intelligence artificielle, qui combine l'efficacité de la CeFi avec la transparence de la DeFi, visant à résoudre les défis tels que la surcharge d'informations et la gestion d'actifs multi-chaînes sur le marché des cryptomonnaies.

La courbe de libération spécifique est la suivante :

Humanity

Twitter du projet : https://x.com/Humanityprot/

Site web du projet : https://www.humanity.org/

Quantité débloquée cette fois : 110 millions de jetons

Montant débloqué cette fois : environ 10,01 millions de dollars

Humanity Protocol est un réseau blockchain résistant aux attaques Sybil, offrant aux développeurs un mécanisme unique de vérification d'identité humaine et permettant aux utilisateurs de disposer d'une propriété complète de leurs données et de leur identité.

La courbe de libération spécifique est la suivante :

Plasma

Twitter du projet : https://x.com/Plasma

Site web du projet : https://www.plasma.to/

Quantité débloquée cette fois : 89,17 millions de jetons

Montant débloqué cette fois : environ 8,56 millions de dollars

Plasma est une blockchain de couche 1 conçue pour les paiements en stablecoins à l'échelle mondiale. Elle combine un débit élevé, des fonctionnalités natives pour les stablecoins et une compatibilité complète avec l'EVM, offrant aux développeurs une infrastructure pour construire la prochaine génération d'applications de paiement et financières. Elle prend également en charge les jetons de gaz personnalisables, les transferts USDT sans frais et les paiements privés.

La courbe de libération spécifique est la suivante :

Questions liées

QQuel est le montant total des jetons débloqués pour Humanity Protocol cette semaine ?

AHumanity Protocol débloque 110 millions de jetons d'une valeur d'environ 10,01 millions de dollars cette semaine.

QQuel est l'objectif principal de SoSoValue selon l'article ?

ASoSoValue est une plateforme de recherche d'investissement alimentée par l'IA qui combine l'efficacité de la finance centralisée (CeFi) avec la transparence de la finance décentralisée (DeFi), visant à résoudre les défis tels que la surcharge d'information et la gestion d'actifs multichaînes dans le marché des cryptomonnaies.

QCombien de jetons Plasma sont débloqués et quelle est leur valeur approximative ?

APlasma débloque 89,17 millions de jetons d'une valeur approximative de 8,56 millions de dollars.

QQuelle est la particularité de Plasma en tant que blockchain ?

APlasma est une blockchain Layer 1 conçue spécifiquement pour les paiements en stablecoins à l'échelle mondiale. Elle combine un débit élevé, des fonctionnalités natives pour les stablecoins et une compatibilité complète avec l'EVM, tout en prenant en charge des jetons de gaz personnalisables, des transferts USDT sans frais et des paiements privés.

QQuel problème Humanity Protocol cherche-t-il à résoudre ?

AHumanity Protocol fournit un mécanisme de vérification d'identité humaine unique pour les développeurs et offre aux utilisateurs la propriété complète de leurs données et de leur identité, en opérant comme un réseau blockchain résistant aux attaques sybilles.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 4 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 4 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 15 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 15 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 25 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 25 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 32 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 32 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 36 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow