Les transactions les plus chaudes de Wall Street se retirent toutes

marsbitPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Les transactions les plus populaires de Wall Street, des actions technologiques à l'or et aux cryptomonnaies, connaissent un reflux soudain vers les actifs refuges. Contrairement au déclencheur unique de la guerre commerciale en avril dernier, cette fois, une série d’alertes cumulées a provoqué une remise en question des valorisations, jugées excessives. Le S&P 500 a chuté de 1,2 % jeudi, le Nasdaq 100 enregistrant sa plus forte correction depuis avril dernier. L’argent métal a plongé de 17 %, et le Bitcoin a perdu 10 %, effaçant ses gains post-élection de Trump. Les obligations américaines ont servi de refuge. Même de bonnes résultats, comme ceux d’Alphabet, n’ont pas rassuré : des plans de dépenses ambitieux (2000 milliards de dollars pour Amazon) inquiètent sur le surinvestissement dans l’IA. Les hypothèses initiales de hausse continue (IA, économie résiliente, baisse des taux) sont remises en cause. Les risques se concentrent désormais sur : les perdants de l’IA, l’incertitude monétaire sous un possible nouveau président de la Fed, et des valorisations trop élevées. Le mouvement est particulièrement violent sur le Bitcoin, où la spéculation post-Trump s’effondre. Sur les actions, les ventes sont larges. Les investisseurs adoptent des stratégies défensives, craignant que l’excès de momentum ne conduise à un nécessaire reset du marché.

Rédigé par: He Hao

Source: Wall Street News

Des actions technologiques à l'or en passant par les cryptomonnaies, toutes les transactions les plus chaudes de Wall Street, qui étaient assaillies par des flux de capitaux chaque jour, opèrent désormais un brusque repli vers la prudence.

Cette fois, il n'existe pas un facteur déclencheur unique, contrairement à avril dernier où le marché avait plongé dans une chute panique après que le président américain Donald Trump eut lancé une guerre commerciale. Au contraire, une série de nouvelles s'accumulant lentement n'ont cessé de sonner l'alarme, suscitant l'anxiété du marché quant à la valorisation des actifs, que beaucoup soupçonnaient déjà d'être trop élevée, et ont finalement conduit les investisseurs à battre en retraite presque simultanément.

Les mouvements de marché de jeudi en sont à nouveau la preuve :

Le S&P 500 a chuté de 1,2 %, clôturant en baisse pour la troisième séance consécutive ; l'indice Nasdaq 100 a quant à lui accentué ses pertes, enregistrant sa correction la plus profonde depuis avril dernier.

Les actions du secteur des logiciels ont prolongé leur baisse, la société d'intelligence artificielle Anthropic ayant lancé un nouveau modèle conçu pour mener des recherches financières, soulignant la menace concurrentielle posée par les nouvelles technologies.

Le prix de l'argent, qui avait atteint un record historique avec l'or, a chuté de 17 %.

Le Bitcoin a chuté de 10 % en une seule journée, effaçant toutes ses gains depuis la victoire électorale de Trump il y a 15 mois, les investisseurs commençant à clôturer des transactions financées par emprunt mais devenues perdantes.

Les obligations du Trésor américain ont rebondi, jouant à nouveau leur rôle traditionnel de "dernier refuge sûr".

La société mère de Google, Alphabet, a vu son action subir une pression à la baisse malgré des revenus supérieurs aux attentes, après avoir annoncé des plans de dépenses ambitieux.

Après la clôture de jeudi, l'action d'Amazon.com a chuté de 10 %, la société annonçant son intention d'investir 2000 milliards de dollars cette année, bien au-dessus des attentes des analystes, qui sont de plus en plus inquiets des dépenses excessives des entreprises technologiques dans l'intelligence artificielle.

Les récentes dynamiques de marché contrastent fortement avec l'ambiance qui régnait sur Wall Street début d'année. À l'époque, les stratèges anticipaient que le marché boursier américain pourrait connaître sa plus longue série de hausses depuis près de vingt ans. Ces prévisions reposaient sur plusieurs hypothèses : la frénésie de l'IA persisterait, une économie résiliente continuerait de soutenir les bénéfices des entreprises, et la Fed baisserait ses taux.

Cette perspective globale subsiste en grande partie, comme en témoignent les solides résultats trimestriels publiés ces dernières semaines. Mais dans le même temps, le marché se recentre sur un certain nombre de risques qui s'accumulent :

  • Quelles entreprises seront éliminées par la vague de l'IA ;
  • La direction que prendra la politique monétaire si Kevin Warsh, nommé par Trump, est confirmé pour succéder à Jerome Powell à la présidence de la Fed ;
  • Et si la valorisation d'actifs comme l'or, le Bitcoin, ou même des géants technologiques comme Alphabet, n'est déjà trop élevée et intenable à long terme.

Le ralentissement de l'élan est particulièrement visible sur le Bitcoin :

La frénésie spéculative déclenchée par la victoire de Trump avait propulsé la hausse des prix des cryptomonnaies pendant la majeure partie de l'année dernière, mais ce mois-ci, ce marché s'est effondré alors que les investisseurs retiraient massivement leurs fonds.

Jeudi, les ventes de Bitcoin se sont intensifiées au fil de la séance, entraînant dans leur chute d'autres cryptomonnaies, les ETF associés et des entreprises dites "coffres-forts cryptos" comme Strategy qui détiennent d'importantes quantités de Bitcoin.

En fin d'après-midi, heure de New York jeudi, le Bitcoin avait chuté de 13 %, tombant sous les 63 000 dollars, soit une baisse de près de moitié par rapport au pic historique atteint il y a quatre mois.

Sur le marché actions, les baisses ont été relativement modérées, mais la pression vendeuse était très répandue, neuf des onze principaux secteurs de l'indice S&P 500 affichant des baisses. Outre les inquiétudes concernant les entreprises qui seront perdantes dans la vague technologique de l'IA, les investisseurs s'interrogent également sur le fait que les investissements massifs dans cette technologie finiront par porter leurs fruits. La baisse de l'action d'Alphabet en est l'illustration.

Concernant ces mouvements, des initiés ont déclaré :

Les gens passent clairement à des stratégies plus défensives. Cela ressemble plus à un environnement de marché où l'on tire d'abord, puis on pose des questions. La peur et l'incertitude sont évidentes sur l'ensemble du marché.

Le récent repli reflète les craintes du marché : les actions les plus chaudes et des actifs comme l'or avaient grimpé trop vite et méritaient une "correction". C'est une remise à zéro. L'élan était probablement déjà trop consommé.

Questions liées

QQuels sont les actifs financiers qui ont connu un reflux majeur selon l'article ?

ALes actifs ayant connu un reflux majeur incluent les actions technologiques (notamment le Nasdaq 100 et les valeurs logicielles), l'or, l'argent (chute de 17%), les cryptomonnaies (Bitcoin en baisse de 10%) et certaines actions individuelles comme Alphabet et Amazon.

QQuelle est la raison principale évoquée pour ce changement soudain de sentiment sur le marché ?

AIl n'y a pas eu un seul facteur déclencheur, mais une série d'alertes cumulatives qui ont provoqué l'anxiété quant à la valorisation des actifs, que beaucoup estimaient déjà trop élevée, conduisant finalement à un retrait simultané des investisseurs.

QComment l'article décrit-il la performance du Bitcoin et quelle en est la cause mentionnée ?

ALe Bitcoin a chuté de 10% en une journée, effaçant tous ses gains depuis l'élection de Trump il y a 15 mois. La cause mentionnée est la liquidation par les investisseurs de transactions financées par emprunt (effet de levier) qui étaient devenues perdantes.

QQuel rôle les obligations du Trésor américain ont-elles joué dans cette période de marché ?

ALes obligations du Trésor américain ont rebondi et ont de nouveau joué leur rôle traditionnel de 'dernier refuge' sûr (safe haven) pour les investisseurs en période de incertitude.

QQuelles sont les préoccupations spécifiques des investisseurs concernant les dépenses des entreprises technologiques ?

ALes investisseurs s'inquiètent que les dépenses massives des entreprises technologiques, notamment dans l'intelligence artificielle (comme les 2000 milliards de dollars prévus par Amazon), soient excessives et ne génèrent pas un retour sur investissement suffisant à l'avenir.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 1 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 2 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 2 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 6 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片