Les banques américaines autorisées à effectuer des transactions cryptographiques « sans risque » suite à la lettre de l'OCC

bitcoinistPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain a autorisé les banques nationales à effectuer des transactions de « principal sans risque » impliquant des crypto-actifs, selon une lettre interprétative publiée mardi. Cette décision permet aux établissements d'acheter et de vendre des actifs numériques pour leurs clients de garde, dans le cadre d'accords existants et conformément à la réglementation. L'OCC a souligné que cette activité s'apparente à un rôle d'agent et constitue une pratique bancaire légitime. Bien que similaires aux transactions sur titres traditionnels, les opérations sur crypto-actifs présentent des différences liées aux actifs sous-jacents et à la technologie utilisée. L'OCC a insisté sur la nécessité pour les banques de gérer les risques de contrepartie et de règlement, et d'agir de manière sûre et conforme à la loi, sous le contrôle de ses services de supervision.

Dans une nouvelle avancée majeure pour l'industrie des actifs numériques aux États-Unis, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a annoncé mardi que les banques nationales sont autorisées à mener des « transactions de principal sans risque » impliquant des crypto-actifs.

Cette confirmation intervient par l'émission de la Lettre interprétative 1188, qui décrit les lignes directrices pour de telles activités.

Nouveau cadre de l'OCC

Selon les directives de l'OCC, agir en tant que principal sans risque pour les crypto-actifs s'aligne sur les services que les banques nationales offrent déjà à leurs clients de garde.

Les banques nationales sont désormais autorisées à acheter et vendre des actifs financiers et non financiers détenus en garde sur instruction des clients, conformément aux accords existants et aux exigences légales.

Par conséquent, faciliter l'achat et la vente d'actifs numériques pour les clients de garde en tant que principal sans risque est essentiellement la même chose que d'agir en tant qu'agent pour ces clients, et cela est reconnu comme une activité bancaire légitime.

Ce nouveau cadre signifie que les clients peuvent effectuer des transactions en crypto-actifs par l'intermédiaire de banques nationales établies, offrant un environnement plus réglementé par rapport aux plateformes d'échange qui opèrent en dehors du champ de surveillance financière stricte.

Préoccupation majeure pour les banques dans les transactions cryptographiques

L'OCC a également distingué les transactions de principal sans risque sur actifs numériques de celles sur titres traditionnels. Les principales différences résident dans les actifs sous-jacents et la technologie utilisée pour faciliter ces transactions.

La principale préoccupation associée aux transactions de principal sans risque est le risque de crédit de contrepartie, en particulier le risque de règlement. De même, dans les transactions dérivées parfaitement appariées et pilotées par le client qui utilisent un transfert de titre transitoire, le risque de crédit est le facteur prédominant. Dans la lettre, l'OCC a conclu ce qui suit :

Comme pour toute activité, une banque qui effectue des transactions de principal sans risque sur crypto-actifs doit le faire de manière sûre et saine et en conformité avec la loi applicable. L'OCC examinera les activités de principal sans risque sur crypto-actifs dans le cadre de son processus de supervision continue.

Le graphique quotidien montre la reprise de la capitalisation totale du marché crypto vers 3,18 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQu'est-ce que l'OCC a annoncé concernant les transactions de crypto-actifs pour les banques nationales américaines ?

AL'OCC a annoncé que les banques nationales sont autorisées à effectuer des 'opérations de principal sans risque' (riskless principal transactions) impliquant des crypto-actifs, comme détaillé dans la Lettre Interprétative 1188.

QQuel est le document émis par l'OCC qui encadre ces nouvelles activités ?

ALe document émis est la Lettre Interprétative 1188, qui établit les lignes directrices pour les opérations de principal sans risque sur crypto-actifs.

QQuelle est la principale préoccupation associée à ces transactions de principal sans risque selon l'OCC ?

ALa principale préoccupation est le risque de crédit de contrepartie, en particulier le risque de règlement.

QEn quoi ces transactions sont-elles similaires aux services que les banques offrent déjà ?

AElles sont similaires aux services de garde que les banques offrent déjà à leurs clients, car elles consistent à acheter et vendre des actifs numériques sur instruction du client, agissant essentiellement comme un agent.

QComment l'OCC supervisera-t-il ces nouvelles activités des banques ?

AL'OCC examinera les activités de principal sans risque sur crypto-actifs dans le cadre de son processus de supervision continue, en veillant à ce qu'elles soient menées de manière sûre et conforme à la loi.

Lectures associées

Base affirme que son avantage dans la distribution peut survivre au pic initial de popularité de Robinhood Chain

En seulement quatre semaines, Robinhood Chain a attiré environ 230 000 utilisateurs actifs quotidiens, dépassant Base. Son volume d'échanges DEX a dépassé 9 milliards de dollars, la plaçant temporairement comme la deuxième chaîne derrière Solana. Cependant, plus de 80 % de ce volume provenait de tokens mèmes, et seulement 4 % des actions tokenisées, sa fonctionnalité phare. Les dirigeants de Base, Jesse Pollak et Brian Armstrong, ont reconnu que leur stratégie initiale centrée sur les produits sociaux (comme Farcaster) avait "échoué" et qu'ils étaient à la traîne sur les contrats perpétuels et les actions tokenisées. Base affirme maintenant se concentrer sur le trading, les paiements et les agents. La réponse de Base met en avant son infrastructure de distribution construite sur près de trois ans. Son protocole de paiement x402 a traité 187,8 millions de paiements pour 42,4 millions de dollars. Base fait partie du projet pilote de règlement par stablecoins de Visa et stocke 3,9 milliards de dollars en stablecoins (principalement l'USDC). Des sociétés comme Shopify et JPMorgan utilisent Base pour des règlements. L'argument central de Base est que l'avantage de Robinhood, largement basé sur les tokens mèmes, est plus éphémère que son réseau de distribution institutionnel et de paiements. Coinbase prépare le lancement de ses propres actions tokenisées on-chain sur Base, ce qui pourrait combler son principal retard face à Robinhood. Le test sera de voir si l'activité sur Base, notamment en actions tokenisées, continue de croître après l'engouement initial pour Robinhood Chain.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Base affirme que son avantage dans la distribution peut survivre au pic initial de popularité de Robinhood Chain

cryptonews.ruIl y a 2 mins

35 milliards de dollars de pertes : Léopold Aschenbrenner, l'étoile d'OpenAI, a vendu son portefeuille boursier

Le fonds spéculatif Situational Awareness LP, fondé par Leopold Aschenbrenner (anciennement d'OpenAI), a vendu l'intégralité de son portefeuille d'actions publiques, tant les positions longues que courtes, dans une seule transaction majeure à Citadel de Ken Griffin, ramenant ses actifs à environ 10 milliards de dollars. Début juillet 2026, le fonds valait environ 45 milliards de dollars. Il a subi d'importantes pertes récentes dues à la chute des actions d'infrastructure d'IA (comme SK Hynix) et à l'évolution défavorable de ses positions courtes (ex: Adobe). Ses prêteurs principaux (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) ont exigé des appels de marge, forçant cette vente. Lancé après son départ d'OpenAI en 2024, le fonds affichait auparavant une performance remarquable : +439% au premier semestre 2026 et +1551% depuis sa création. Son portefeuille public comprenait notamment Nebius Group, Sandisk, Micron et CoreWeave, toutes en baisse de plus de 30-35% en juillet 2026. Le fonds conserve ses investissements privés, notamment une participation d'environ 5 milliards de dollars dans Anthropic, et continuera ses activités sous cette forme. Cette situation rappelle l'effondrement d'Archegos Capital en 2021, illustrant les risques systémiques du levier et des positions concentrées sur plusieurs brokers. Le cas souligne la correction du marché de l'infrastructure IA et les dangers du levier pour les fonds spéculatifs sur ce secteur.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

35 milliards de dollars de pertes : Léopold Aschenbrenner, l'étoile d'OpenAI, a vendu son portefeuille boursier

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Le point d'inflexion du marché haussier de l'IA : Liquidation par effet de levier, surplus de puissance de calcul - Pourquoi cet analyste macro est-il totalement baissier ?

L'auteur, Geo Chen de Fidenza Macro, a vendu toutes ses positions dans les semi-conducteurs et infrastructures d'IA en juin et explique maintenant ses raisons de se montrer résolument baissier. Il estime que le marché haussier de l'IA a atteint son point culminant, marqué par un capitulation des capitaux de faible qualité. Il pointe notamment le rôle des ETF à effet de levier en Corée du Sud, dont les liquidations massives ont amplifié la volatilité et érodé des milliards de valeur. La dynamique du secteur se détériore selon lui avec la montée de modèles open-source performants, comme Kimi K3 (Moon) et Qwen 3.8 (Alibaba), qui menacent la profitabilité et les valorisations des laboratoires privés comme OpenAI et Anthropic. Ces acteurs clés, affaiblis, pourraient compromettre les engagements d'achat de puissance de calcul. Chen anticipe un prochain excès d'offre en capacité de calcul ("compute"), les dépenses en tokens ayant déjà atteint un pic en juin. Les engagements massifs et croissants en dépenses d'investissement (CapEx) des hyperscalers pourraient se transformer en surcapacité, ce que reflètent déjà l'élargissement des spreads obligataires des sociétés de data centers et la hausse des CDS. Le contexte macroéconomique aggrave ces risques. La guerre en Iran, conflit coûteux et potentiellement durable, exerce des pressions inflationnistes persistantes sur les énergies et les matières premières. Parallèlement, la Fed, sous la direction de Kevin Warsh, voit sa crédibilité dans la lutte contre l'inflation mise à mal, comme en témoigne la récente hausse des rendements obligataires à long terme au-delà de 5.2%. La combinaison de ces facteurs — retournement du récit technologique, risque de surcapacité, tensions géopolitiques et incertitudes monétaires — conduit l'auteur à conclure que des turbulences significatives attendent les marchés, particulièrement les actifs liés à l'IA.

marsbitIl y a 14 mins

Le point d'inflexion du marché haussier de l'IA : Liquidation par effet de levier, surplus de puissance de calcul - Pourquoi cet analyste macro est-il totalement baissier ?

marsbitIl y a 14 mins

Trading

Spot
活动图片