Les banques américaines autorisées à effectuer des transactions cryptographiques « sans risque » suite à la lettre de l'OCC

bitcoinistPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain a autorisé les banques nationales à effectuer des transactions de « principal sans risque » impliquant des crypto-actifs, selon une lettre interprétative publiée mardi. Cette décision permet aux établissements d'acheter et de vendre des actifs numériques pour leurs clients de garde, dans le cadre d'accords existants et conformément à la réglementation. L'OCC a souligné que cette activité s'apparente à un rôle d'agent et constitue une pratique bancaire légitime. Bien que similaires aux transactions sur titres traditionnels, les opérations sur crypto-actifs présentent des différences liées aux actifs sous-jacents et à la technologie utilisée. L'OCC a insisté sur la nécessité pour les banques de gérer les risques de contrepartie et de règlement, et d'agir de manière sûre et conforme à la loi, sous le contrôle de ses services de supervision.

Dans une nouvelle avancée majeure pour l'industrie des actifs numériques aux États-Unis, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a annoncé mardi que les banques nationales sont autorisées à mener des « transactions de principal sans risque » impliquant des crypto-actifs.

Cette confirmation intervient par l'émission de la Lettre interprétative 1188, qui décrit les lignes directrices pour de telles activités.

Nouveau cadre de l'OCC

Selon les directives de l'OCC, agir en tant que principal sans risque pour les crypto-actifs s'aligne sur les services que les banques nationales offrent déjà à leurs clients de garde.

Les banques nationales sont désormais autorisées à acheter et vendre des actifs financiers et non financiers détenus en garde sur instruction des clients, conformément aux accords existants et aux exigences légales.

Par conséquent, faciliter l'achat et la vente d'actifs numériques pour les clients de garde en tant que principal sans risque est essentiellement la même chose que d'agir en tant qu'agent pour ces clients, et cela est reconnu comme une activité bancaire légitime.

Ce nouveau cadre signifie que les clients peuvent effectuer des transactions en crypto-actifs par l'intermédiaire de banques nationales établies, offrant un environnement plus réglementé par rapport aux plateformes d'échange qui opèrent en dehors du champ de surveillance financière stricte.

Préoccupation majeure pour les banques dans les transactions cryptographiques

L'OCC a également distingué les transactions de principal sans risque sur actifs numériques de celles sur titres traditionnels. Les principales différences résident dans les actifs sous-jacents et la technologie utilisée pour faciliter ces transactions.

La principale préoccupation associée aux transactions de principal sans risque est le risque de crédit de contrepartie, en particulier le risque de règlement. De même, dans les transactions dérivées parfaitement appariées et pilotées par le client qui utilisent un transfert de titre transitoire, le risque de crédit est le facteur prédominant. Dans la lettre, l'OCC a conclu ce qui suit :

Comme pour toute activité, une banque qui effectue des transactions de principal sans risque sur crypto-actifs doit le faire de manière sûre et saine et en conformité avec la loi applicable. L'OCC examinera les activités de principal sans risque sur crypto-actifs dans le cadre de son processus de supervision continue.

Le graphique quotidien montre la reprise de la capitalisation totale du marché crypto vers 3,18 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQu'est-ce que l'OCC a annoncé concernant les transactions de crypto-actifs pour les banques nationales américaines ?

AL'OCC a annoncé que les banques nationales sont autorisées à effectuer des 'opérations de principal sans risque' (riskless principal transactions) impliquant des crypto-actifs, comme détaillé dans la Lettre Interprétative 1188.

QQuel est le document émis par l'OCC qui encadre ces nouvelles activités ?

ALe document émis est la Lettre Interprétative 1188, qui établit les lignes directrices pour les opérations de principal sans risque sur crypto-actifs.

QQuelle est la principale préoccupation associée à ces transactions de principal sans risque selon l'OCC ?

ALa principale préoccupation est le risque de crédit de contrepartie, en particulier le risque de règlement.

QEn quoi ces transactions sont-elles similaires aux services que les banques offrent déjà ?

AElles sont similaires aux services de garde que les banques offrent déjà à leurs clients, car elles consistent à acheter et vendre des actifs numériques sur instruction du client, agissant essentiellement comme un agent.

QComment l'OCC supervisera-t-il ces nouvelles activités des banques ?

AL'OCC examinera les activités de principal sans risque sur crypto-actifs dans le cadre de son processus de supervision continue, en veillant à ce qu'elles soient menées de manière sûre et conforme à la loi.

Lectures associées

Lorsque l'IA commence à auditer le monde : Du bug ZEC découvert par Claude à l'entrée de l'industrie crypto dans « l'ère de la sécurité récursive »

L'intelligence artificielle (IA) commence à profondément transformer la sécurité dans l'industrie de la cryptographie, comme l'illustre la découverte par Claude Opus 4.8 d'une vulnérabilité dans le système de preuve à connaissance nulle de Zcash (ZEC). Cet événement va au-delà d'une simple correction de bug ; il signale l'émergence d'une nouvelle ère de "sécurité récursive". Traditionnellement, la sécurité reposait sur l'analyse humaine périodique. Face à la complexité croissante des systèmes blockchain (Layer 2, preuves à connaissance nulle, modularité), cette approche atteint ses limites. L'IA, particulièrement les grands modèles de langage, change la donne en réduisant radicalement le coût et le temps de découverte des risques. Elle excelle dans la compréhension de systèmes complexes, l'analyse du contexte et l'identification d'anomalies dans de vastes volumes de code. Ceci crée une boucle de rétroaction similaire au concept d'"auto-amélioration récursive" évoqué par Anthropic dans le développement de l'IA. Dans la sécurité, cela se traduit par un cycle continu : le système fonctionne et génère des données, l'IA les analyse en temps réel pour identifier des menaces potentielles, les équipes les corrigent, et le système amélioré réintègre le cycle. La sécurité devient ainsi une capacité évolutive et permanente, et non plus un audit ponctuel. Cette transition ne signifie pas l'élimination des vulnérabilités. Elle accélère à la fois les capacités des défenseurs et des attaquants. L'enjeu futur ne sera pas d'avoir un système parfaitement sécurisé, mais d'être le plus rapide à détecter, valider et corriger les failles. La résilience et la vitesse de réponse deviendront des avantages compétitifs décisifs. L'incident Zcash est un signe précoce de cette reconfiguration fondamentale, où l'IA s'intègre comme un participant actif dans la gestion continue des risques.

marsbitIl y a 24 mins

Lorsque l'IA commence à auditer le monde : Du bug ZEC découvert par Claude à l'entrée de l'industrie crypto dans « l'ère de la sécurité récursive »

marsbitIl y a 24 mins

JPMorgan prévient que la vente de bitcoins par Strategy a effrayé les marchés

Les analystes de JPMorgan estiment que la vente la semaine dernière de seulement 32 bitcoins par Strategy (anciennement MicroStrategy) a perturbé les marchés cryptographiques. Selon leur rapport, cet acte symbolique a suscité des inquiétudes quant à la capacité de l'entreprise à honorer ses obligations de dividendes annuelles de 1,7 milliard de dollars sans vendre davantage de ses réserves de BTC. La société dispose actuellement de réserves en dollars couvrant environ 6,3 mois de paiements de dividendes, un niveau jugé faible. JPMorgan suggère que Strategy doit reconstituer ses réserves de liquidités pour restaurer la confiance des investisseurs. Bien que l'entreprise, dirigée par Michael Saylor, continue d'accumuler du bitcoin (détenant 843 706 BTC avec une perte non réalisée d'environ 11,5 milliards de dollars), sa décision de vente, même minime, a introduit un nouveau risque dans les calculs du marché. La banque a par ailleurs adopté un ton plus prudent sur l'ensemble du secteur cryptographique. Elle cite des flux de capitaux plus faibles, le prix du bitcoin évoluant sous son coût de production estimé, et un contexte réglementaire incertain. La probabilité que la législation américaine sur la structure des marchés cryptos (Clarity Act) soit adoptée cette année est désormais estimée à moins de 50%. Les analystes concluent qu'une reprise au second semestre dépendrait de deux facteurs : des clarifications de Strategy sur son financement des dividendes et l'adoption de la loi sur la structure des marchés.

bitcoinistIl y a 24 mins

JPMorgan prévient que la vente de bitcoins par Strategy a effrayé les marchés

bitcoinistIl y a 24 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片