Le Lobby Bancaire Américain Envisage un Procès Concernant les Charters Crypto de l'OCC

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Un groupe de l'industrie bancaire américaine, le Bank Policy Institute (BPI), envisage de poursuivre en justice le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) pour avoir accordé des agréments bancaires nationaux à des entreprises cryptographiques comme Ripple, BitGo et Paxos. Selon le BPI, cette décision, prise sous la direction de Jonathan Gould, ignore les avertissements des groupes bancaires et des régulateurs étatiques, et pourrait menacer le système financier américain. Ces agréments permettent aux entreprises d’opérer comme des banques fiduciaires, offrant des services de garde d’actifs. Le BPI craint que cela ne brouille la définition légale d'une "banque", n'augmente les risques systémiques et ne sape la crédibilité des agréments bancaires nationaux. Bien que l'action en justice ne soit pas encore confirmée, le BPI a déjà intenté des procès contre l'OCC par le passé. Une autre association, l'ICBA, a également émis des avertissements similaires.

Un groupe de lobby bancaire originaire des États-Unis envisage une action en justice contre le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) concernant l'autorisation par l'agence d'accorder des chartes de banque fiduciaire nationale à des entreprises de cryptomonnaies.

Une source anonyme proche des réflexions du lobby a informé The Guardian que le Bank Policy Institute prévoit de poursuivre l'OCC pour avoir ignoré les avertissements précédents des groupes bancaires et des régulateurs étatiques, et pour avoir procédé à une révision des règles fédérales d'octroi de licences afin de permettre l'attribution de chartes de banque fiduciaire nationale à des entreprises de cryptomonnaies.

Selon le groupe, cela pourrait probablement mettre en péril les Américains et le système financier. Sous la direction de Jonathan Gould, l'OCC a accordé le premier lot d'approbations conditionnelles de chartes de banque fiduciaire nationale à des entreprises de cryptomonnaies, dont Ripple, BitGo et Paxos, entre autres. Depuis lors, diverses entreprises ont demandé des approbations similaires.

Une Épée de Damoclès au-dessus de l'OCC

Une fois accordée, la charte de banque fiduciaire nationale permettra à ces entreprises de fonctionner comme des banques fiduciaires et d'offrir des services de garde et de conservation d'actifs. En octobre, le BPI a déclaré qu'il demandait à l'OCC de rejeter les demandes des entreprises de cryptomonnaies, y compris Ripple et Circle, affirmant que l'octroi de telles chartes pourrait entraîner un risque pour le système financier.

Il mentionne également que le BPI alerte sur le fait qu'approuver cette voie et permettre aux entreprises de bénéficier d'un cadre réglementaire allégé tout en proposant des produits similaires à ceux des banques pourrait brouiller la frontière statutaire de ce que signifie être une « banque », accroître le risque systémique et mettre en lumière la crédibilité de la charte bancaire nationale elle-même.

Selon The Guardian, le BPI n'a pas encore décidé s'il envisageait de poursuivre l'OCC en justice. Bien que le rapport ait mentionné que le BPI faisait partie d'un groupe de banques qui avaient déjà intenté une action en justice contre l'OCC.

L'Independent Community Bankers of America a émis des avertissements similaires concernant les approbations de chartes crypto de l'OCC. Récemment, l'ICBA a demandé à l'OCC de retirer ou de modifier sa proposition d'octroi de licences aux entreprises de cryptomonnaies.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Hyperliquid (HYPE) Bondit de 9% : La Zone des 40$ Peut-Elle Être Atteinte et Ancrer la Hausse ?

Mots-clésProcèsoccUSA

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 1 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 1 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 7 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 7 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 12 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 12 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 15 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 15 h

Trading

Spot
Futures
活动图片