Tout savoir sur $UORE : le projet Hook V4 qui intègre minage, loterie et NFT dans une seule transaction

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

"UORE : un projet complexe mêlant minage, loterie et NFT dans un seul échange via Uniswap V4 Hook. Le projet $UORE, récemment lancé, utilise le mécanisme 'Hook' d'Uniswap V4 pour intégrer dans une seule transaction : du minage en chaîne, une loterie d'achat de jetons, la génération automatique de NFT pixélisés ('Orelings') et un mécanisme de déflation par brûlage. Cela entraîne des frais de gaz deux à trois fois supérieurs à un échange normal. Chaque jeton UORE entier détenu correspond à un NFT Oreling unique, généré aléatoirement et caractérisé par une rareté et un 'Hash'. Sa 'Puissance de minage' détermine les récompenses de jalonnement. Le projet intègre aussi un jackpot ('Motherlode') et un système de rachats automatiques brûlant des jetons. Forké à partir du code d'uPEG, UORE combine des idées de projets comme Solana's ORE. Cependant, sa complexité, ses frais élevés et son arrivée tardive dans la tendance actuelle des Hooks V4 soulèvent des questions sur sa viabilité et son potentiel de gains, d'autant plus que la fenêtre d'opportunité pour ces projets narratifs se réduit rapidement."

Curry, Deep Tide TechFlow

Vous FOMO encore sur le projet phare Slonk d'hier sur Ethereum ? En fait, une nouvelle narration est arrivée :

V4 Hook.

Ces deux dernières semaines, le mécanisme Hook d'Uniswap V4 a soudainement pris feu. SATO a utilisé Hook pour créer une courbe de liaison on-chain, atteignant une capitalisation de 40 millions de dollars. uPEG, avec son histoire virale basée sur les brouillons de noms rejetés d'Uniswap, a atteint plus de 30 millions en deux semaines. Slonks a intégré un modèle d'IA dans un smart contract pour imiter CryptoPunk, avec un volume de 586 ETH en six jours.

Bien que ces trois projets aient des mécaniques différentes, ils utilisent tous le mécanisme V4 d'Uniswap.

Et maintenant, un quatrième arrive.

Le nouveau projet s'appelle $UORE, lancé hier. En une phrase : Il intègre le minage on-chain, l'achat de tokens avec tirage au sort, la génération automatique de NFT pixels et un mécanisme de déflation par brûlage, le tout dans un seul pool de trading Uniswap V4.

Et comme, lorsque vous achetez des tokens dans ce pool, le contrat exécute simultanément ces six actions en arrière-plan, le gas d'une transaction est deux à trois fois plus élevé qu'un simple swap...

Actuellement sur CT, vous verrez que tout le monde se plaint à cause de ce gas élevé.

Côté token, selon les données de GMGN au moment de la rédaction, $UORE a atteint une capitalisation de 1,2 million de dollars quelques heures après son lancement, puis est rapidement retombé à 440 000 $. La liquidité du pool n'est que de 64 000 $, mais le volume sur 24h est de 1,2 million, l'argent du pool ayant tourné près de vingt fois.

Mais il n'y a que 741 détenteurs, pour une offre totale de moins de dix mille tokens.

Le risque semble actuellement extrêmement élevé. Après une étude rapide, je pense personnellement que c'est le projet au mécanisme le plus complexe de l'écosystème V4 Hook (les nouveaux jeux on-chain de cette tendance ont tendance à avoir des mécaniques incompréhensibles...).

C'est à la fois un token, une collection NFT, un champ de minage (staking) et un système de loterie. Et ces quatre éléments ne sont pas indépendants, ils sont soudés ensemble.

Le champ de minage quatre-en-un

Dans la plupart des projets NFT, le token et le NFT sont deux choses distinctes, achetées et vendues séparément.

UORE ne fonctionne pas ainsi. Son NFT s'appelle Oreling, un petit mineur en pixels 32×32, intégré directement dans le token. Pour chaque unité entière d'UORE que vous détenez dans votre portefeuille, vous possédez automatiquement un Oreling correspondant.

Le contrat le forge lors de l'achat, le brûle lors de la vente, et l'Oreling suit lors d'un transfert. Vous ne pouvez pas acheter un Oreling seul, ni le dissocier de l'UORE.

Les caractéristiques de chaque Oreling sont déterminées au moment de sa création par le hash du bloc suivant. Cela signifie que vous ne savez pas quel petit personnage vous obtiendrez au moment de l'achat, même les validateurs ne peuvent pas voir le résultat à l'avance.

La différence entre ces petits personnages ne se résume pas seulement à leur apparence.

Chaque Oreling a une Classe (rareté) et un Hash (nombre aléatoire de 1 à 100). Le produit des deux donne sa "Mining Power", c'est-à-dire sa puissance de minage.

Le Mortel le plus commun représente 60%, avec un multiplicateur de 1x ; le Dieu le plus rare n'a qu'une probabilité de 1%, avec un multiplicateur de 5x. Si vous avez la chance d'obtenir un Dieu avec un Hash de 100, sa puissance sera de 500, soit plus de dix fois celle d'un mineur ordinaire.

À quoi sert cette puissance de minage ? Un vieux jeu : le staking.

En mettant votre Oreling en staking dans le pool, vous commencez à recevoir une part des émissions quotidiennes d'UORE proportionnelle à votre part de puissance de minage. Selon le whitepaper officiel, 1000 UORE sont émis le premier jour, puis la quantité diminue de 1% chaque jour, avec une demi-vie d'environ 69 jours. 80% des émissions vont aux stakers, 20% vont dans le jackpot "Motherlode".

Ce taux de décroissance signifie que 97% de l'émission totale sera distribuée en moins d'un an. Plus vous entrez tôt dans le minage, plus la part du gâteau est grande.

Un détail intéressant lors de la réclamation des récompenses : une "taxe de raffinage" de 10% est prélevée et redistribuée à tous les stakers qui n'ont pas encore réclamé. Le whitepaper appelle cela le "refined-ore boost".

Traduit en langage clair : Ceux qui réclament tard bénéficient des taxes payées par les impatients. Ceux qui sont pressés de récupérer leur argent subventionnent les patients.

Ensuite, il y a le Motherlode, que l'on pourrait traduire par "Jackpot de la Veine Mère".

Chaque achat d'UORE d'une valeur ≥ 0,1 ETH via les canaux officiels vous donne automatiquement un ticket de loterie. La probabilité de gagner est liée au montant d'achat : 0,1 ETH donne environ 1 chance sur 600, 0,5 ETH environ 1 sur 200, 1 ETH atteint le maximum à 1%. Au-delà de 1 ETH, la probabilité n'augmente plus, pour éviter que les gros portefeuilles n'abusent du système.

Si vous gagnez, le jackpot est divisé en deux : 50% vont directement à l'acheteur, 50% sont distribués au hasard à un staker (pondéré par la puissance de minage). Au moment de la rédaction, seulement 4 tirages ont eu lieu dans l'histoire, le plus gros gain étant de 6,4 UORE.

Enfin, il y a la roue déflationniste.

Un achat prélève une taxe de 1% directement brûlée, une vente prélève une taxe de 1% qui va dans un trésor de rachat. Lorsque le trésor atteint 0,1 ETH, n'importe qui peut déclencher un rachat automatique, et les UORE rachetés sont intégralement brûlés. Au moment de la rédaction, 58 rachats ont été exécutés, brûlant cumulativement 358 UORE.

En regardant l'ensemble du design, on voit une petite innovation dans le jeu token/NFT, des vieilles recettes pour créer de la rareté, et encore un modèle économique conçu comme un Ponzi.

Le code du projet est un fork, le gameplay est un patchwork

UORE n'a pas été écrit à partir de zéro.

Des membres de la communauté ont examiné le code source et ont trouvé un dossier nommé "reference/unipeg-hook-source/". Le fondateur, Noah, ne s'en cache pas non plus ; il a tweeté directement que les contrats d'UORE sont un fork d'uPEG, et qu'ils ont corrigé deux problèmes connus d'uPEG : la génération en double des NFT et l'attaque par flash loan pour farmer la rareté.

En regardant le compte de ce fondateur, sa bio indique "Ethereum dev & BAYC holder". Le 2 mai, il a publié son premier tweet sur UORE, disant que ce projet combinait l'idée de minage d'ORE sur Solana avec l'architecture Hook V4 d'uPEG.

Il a également tagué activement Unicurvefun et Openpeg, demandant si leurs marketplaces pourraient supporter la négociation d'Orelings après leur lancement.

À partir de ces informations publiques, la généalogie du projet UORE est claire :

Solana ORE a fourni le modèle de gameplay "minage on-chain + loterie", uPEG a fourni le squelette de code pour le Hook V4, Noah a apporté des améliorations et les a assemblées.

Le fork en soi n'est pas un problème. Je pense que les problèmes actuels sont :

  1. Le Gas. Sur CT, des retours indiquent que chaque transaction UORE doit accomplir six opérations dans le Hook, consommant deux à trois fois plus de gas qu'un swap ordinaire. Un aller-retour peut facilement manger tous les profits.
  2. La fenêtre temporelle. La narration V4 Hook, affectée par la chute d'uPEG, verra les projets suivants avoir un plafond de plus en plus bas. UORE est le quatrième projet de cette vague de Hook, la chaleur des trois précédents refroidissant déjà. La fenêtre d'attention de la niche n'attend personne.
  3. La complexité. UORE est probablement le projet avec le plus de mécaniques parmi les quatre. Pour un utilisateur moyen, comprendre l'ensemble des règles - rareté des Oreling, calcul de la puissance, décroissance du staking, taxe de raffinage, probabilités du Motherlode, conditions de déclenchement des rachats - représente une barrière non négligeable, d'autant que le site officiel est conçu comme une énigme.

Et le whitepaper du projet est aussi intéressant :
"Read the contracts and understand the mechanics before deploying capital."

Traduit en français, cela donne à peu près : "Comprenez avant d'investir, sinon ne vous en prenez qu'à vous-même."

En combinant l'analyse des précédents projets Hook, on peut voir que cette vague de tendances on-chain repose sur des designs de mécaniques complexes + un écart d'information énorme. Il y a un potentiel alpha, mais la durée de vie de cet alpha est de plus en plus courte.

SATO a donné une semaine, uPEG quelques jours, et pour UORE, le temps qu'il vous reste pour comprendre les règles n'est peut-être que de quelques heures...

Le temps que vous compreniez, la tendance est peut-être déjà terminée.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQu'est-ce que le projet $UORE et quelles sont ses principales caractéristiques ?

A$UORE est un projet basé sur le mécanisme Hook d'Uniswap V4. Il intègre dans un seul pool de transaction plusieurs fonctionnalités : le minage en chaîne, une loterie d'achat de tokens, la génération automatique de NFTs pixellisés et un mécanisme de déflation par brûlage. Chaque transaction dans le pool déclenche ces six actions, ce qui entraîne des frais de Gas deux à trois fois supérieurs à un échange classique.

QComment fonctionne le NFT Oreling dans le projet $UORE ?

ALe NFT Oreling est un personnage de mineur en 32×32 pixels directement intégré dans le token $UORE. Pour chaque $UORE entier détenu dans un portefeuille, un Oreling est automatiquement généré. Il est créé lors de l'achat et brûlé lors de la vente, et ne peut être acheté ou vendu séparément. Sa rareté (Class) et un nombre aléatoire (Hash) déterminent sa puissance de minage, utilisée pour le jalonnement.

QQuels sont les mécanismes de minage et de récompense dans $UORE ?

ALes Orelings peuvent être mis en jalonnement dans un pool de minage. Les récompenses en $UORE sont distribuées quotidiennement aux jalonneurs proportionnellement à leur puissance de minage, avec un taux d'émission qui diminue de 1% par jour. Lors de la réclamation des récompenses, une 'taxe de raffinage' de 10% est prélevée et redistribuée aux autres jalonneurs, récompensant ainsi la patience. 20% des émissions alimentent également un jackpot appelé Motherlode.

QD'où vient le code source du projet $UORE et quelles sont ses inspirations ?

ALe projet $UORE est un fork du code de uPEG, un autre projet Hook V4, dont il a corrigé certaines vulnérabilités. Son créateur, Noah, déclare s'être inspiré du projet ORE sur Solana pour les mécaniques de minage et de loterie, et de uPEG pour l'architecture technique basée sur les Hooks d'Uniswap V4. C'est donc une combinaison de ces deux modèles.

QQuels sont les principaux risques et défis identifiés pour le projet $UORE ?

ALes principaux risques et défis incluent : 1) Des frais de Gas très élevés par transaction (x2 à x3), pouvant réduire les profits. 2) Une fenêtre d'opportunité très courte, étant le quatrième projet dans une tendance V4 Hook dont la popularité décline. 3) Une complexité élevée du modèle économique (NFT intégré, minage, loterie, déflation) qui crée une barrière à la compréhension pour les utilisateurs, réduisant le temps pour agir avant la fin d'un éventuel 'alpha'.

Lectures associées

Interprétation de Bernstein : 142 milliards de dollars de commandes à long terme peuvent-ils amortir le cycle de la mémoire ?

L'analyse de Bernstein met en lumière les accords d'achat à long terme (LTA) conclus par Micron et SanDisk, représentant un minimum contractuel de revenus d'environ 1420 milliards de dollars et des garanties financières d'environ 330 milliards de dollars. Ces accords, sécurisés par des dépôts de garantie, visent à stabiliser les revenus face aux cycles volatils de la mémoire. Cependant, le rapport souligne que ces garanties, bien que significatives, ne couvriraient qu'environ 0,6% des revenus potentiels du secteur sur 3 à 5 ans (estimés à 5,2 billions de dollars dans leur modèle). Ils agissent donc comme un tampon en cas de baisse modérée des prix, mais ne protègent pas pleinement contre une récession profonde où les clients pourraient trouver plus économique de rompre le contrat malgré les pénalités. De plus, la portée des LTA est limitée. Ils concernent principalement les grands clients cloud américains, sensibles à la stabilité des approvisionnements pour l'IA. Une part importante du marché (30 à 50%), incluant les produits grand public, les PC, les smartphones et certains clients chinois, reste ancrée dans des achats au comptant ou à court terme, perpétuant la cyclicité. En conclusion, ces LTA améliorent la visibilité et adoucissent potentiellement les phases de ralentissement, notamment grâce à des mécanismes de garantie qui deviennent plus contraignants en fin de contrat. Toutefois, ils ne transforment pas l'industrie de la mémoire en service public et ne suppriment pas son caractère cyclique. Leur véritable résistance sera testée lors du prochain ralentissement significatif.

marsbitIl y a 15 mins

Interprétation de Bernstein : 142 milliards de dollars de commandes à long terme peuvent-ils amortir le cycle de la mémoire ?

marsbitIl y a 15 mins

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

Le paysage du trading et de l'investissement en Inde évolue rapidement, s'étendant au-delà des métropoles vers les villes de second et troisième rang. Cette croissance, portée par une sensibilisation financière accrue et l'accès aux plateformes numériques, renforce le rôle des événements sectoriels. Reflétant cette transformation, le **Money Expo India 2026** revient pour sa **5e édition les 29 et 30 août 2026** au **Jio World Convention Centre de Mumbai**. L'événement réunira les principales plateformes de trading en ligne, les innovateurs fintech et les fournisseurs de services financiers, avec des conférences d'experts, des démonstrations et des opportunités de networking. Niyaz, Directeur Commercial chez HQMENA, a déclaré : *"L'écosystème financier indien dépasse les marchés traditionnels. Money Expo India est conçu pour connecter cette communauté grandissante avec des marques mondiales, des experts et des technologies innovantes."* Des acteurs industriels comme HDFC Securities, Alphabots et Tradomate ont salué la qualité du public, l'affluence record et l'énergie de l'événement. Money Expo India vise à combler le fossé entre l'innovation, l'éducation et la collaboration sectorielle, soutenant la prochaine phase de croissance du trading et de l'investissement en Inde. Il s'agit de l'une des principales expositions financières du pays.

TheNewsCryptoIl y a 28 mins

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

TheNewsCryptoIl y a 28 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

En vingt ans, l'expansion internationale des paiements chinois a exploré trois voies principales, toutes visant à répondre à une même question : comment construire le prochain réseau de paiement mondial et quelle est sa véritable barrière à l'entrée ? À travers l'expérience de Jia Hang, l'article retrace d'abord la tentative de China UnionPay de devenir un troisième réseau mondial de cartes, à l'image de JCB. La stratégie « carte du nord utilisée au sud » consistait à suivre les touristes chinois pour développer l'acceptation des cartes à l'étranger. Cependant, malgré des efforts considérables, UnionPay n'a pas réussi à résoudre le problème clé de l'émission locale de cartes en dehors de la Chine, restant dépendant du marché chinois. L'article souligne que la véritable forteresse des réseaux de cartes comme Visa et Mastercard n'est pas la standardisation technique, mais un mécanisme de gouvernance et de répartition des bénéfices qui crée un effet de réseau quasi imbattable, renforcé par leur couverture mondiale. Face à ces limites, Alipay+ d'Ant Group a tenté une approche différente : investir dans et interconnecter des portefeuilles numériques locaux à travers le monde pour créer un réseau mondial de paiements mobiles. Bien qu'innovante, cette initiative n'a pas atteint son objectif de couverture mondiale. La raison fondamentale est qu'elle restait, dans sa logique commerciale, le « même animal » que les réseaux de cartes, se battant pour les mêmes parts de marché sans apporter une proposition de valeur utilisateur véritablement disruptive ni un nouveau modèle de répartition des incitations. Aujourd'hui, l'émergence des stablecoins ouvre un nouveau chapitre. L'article soutient que les stablecoins ne remplaceront pas directement Visa ou Mastercard pour les paiements de détail, car ils dépendent encore de leurs réseaux d'acceptation (comme les cartes U). Leur véritable défi est plus profond : ils remettent en cause le système traditionnel des comptes bancaires et des flux de capitaux. En permettant des transferts rapides, peu coûteux et sans frontières, les stablecoins pourraient devenir l'épine dorsale d'une nouvelle infrastructure financière. La voie d'adoption pourrait passer par leur intégration progressive dans l'économie locale, comme le montre l'exemple hypothétique de Singapour où les utilisateurs pourraient préférer détenir et dépenser des stablecoins. En conclusion, le parcours de l'expansion des paiements chinois montre que la construction du prochain réseau mondial ne dépend pas seulement d'une nouvelle technologie, mais nécessite une nouvelle proposition de valeur, un nouveau mécanisme de gouvernance et une nouvelle répartition des bénéfices. Les stablecoins, en réorganisant potentiellement le réseau mondial autour des comptes plutôt que des cartes, représentent peut-être le début d'une réponse à cette quête de vingt ans.

marsbitIl y a 30 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

marsbitIl y a 30 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 40 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

477 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片